А это значит, что изменение Устава города и исключение из него ограничения губернаторства двумя сроками практически нереально -- Владимиру Яковлеву остались верны только 17 депутатов, то есть ровно половина от количества, нужного для принятия поправки в Устав.

Гвардия умирает, но не сдается

Зная упрямый характер Владимира Яковлева, никто не сомневается, что он будет бороться за власть до конца. Эксперты предсказывают самые разные варианты развития событий -- от объявления Яковлевым преемника до судебной тяжбы относительно возможности губернатору идти на выборы в третий раз.

Называют и более экзотические способы продления политической жизни нынешнего губернатора Петербурга: например, Владимир Яковлев в сентябре этого года участвует в выборах губернатором Ленобласти, оставив в Петербурге на хозяйстве кого-нибудь из своих соратников, затем, в случае победы, инициирует в обоих регионах референдумы по объединению двух субъектов в один, после чего избирается губернатором этого конгломерата. Проект выглядит утопичным, но это не значит, что в итоге смольнинские пиарщики не придумают что-нибудь более толковое.

Сам губернатор, как говорят, убеждает своих сторонников, что еще не все потеряно и выглядит весьма уверенно. Впрочем, он должен это делать в любом случае, независимо от того, верит сам он в успех своего дела или нет.
Вместе с тем, все хитроумные конструкции, позволяющие губернатору сохранить власть, не учитывают или мало учитывают главный фактор -- фактор Москвы. Смена Яковлева -- вопрос для Кремля не столько прагматический, сколько идеологический. Позволить Яковлеву тем или иным способом удержаться у власти, как утверждают, значит для Путина признать свое поражение, поскольку нелюбовь президента к губернатору хоть и не очевидна, но общеизвестна.

Поэтому Кремль сделает все, чтобы Яковлев в Смольный больше не попал. И чем более сложную схему выберет губернатор для продления своих полномочий, тем легче будет эту схему разрушить. Вопрос только в том, на кого из возможных претендентов на пост петербургского губернатора сделает ставку Москва.


Что Кремль московский нам готовит?

Практика показывает, что Кремль, несмотря на весь свой административный и медийный ресурс, далеко не всегда выигрывает региональные выборы. Правда, и не проигрывает: видя, что провести своего кандидата невозможно, президентская администрация умывает руки. Однако в Петербурге она, скорее всего, будет биться до последнего. Во-первых, по идеологическим соображениям. А во-вторых, потому, что победа представляется достаточно легкой -- в случае если Яковлев не сможет принять участие в выборной гонке.

На сегодняшний момент определенно можно назвать только двух кандидатов, уже фактически начавших свою предвыборную кампанию. Это банкир Юрий Рыдник и глава "Ленэнерго" Андрей Лихачев. Президентская администрация еще не озвучила имени своего кандидата, и, скорее всего, еще не определилась с ним.

Большинство из тех, кто традиционно рассматривался в качестве претендентов на Смольный, очевидно, не входят в число сильных кандидатов. Жорес Алферов, чей рейтинг, согласно некоторым опросам, сопоставим с губернаторским, вряд ли будет выдвигаться по причине преклонного возраста. Оксана Дмитриева, Сергей Степашин и прочие деятели, хотя и соревнуются друг с другом за 3--4 места в рейтингах, едва ли могут рассматриваться как реальные претенденты на губернаторское кресло. В качестве возможных кандидатов также называют главу МВД Бориса Грызлова и ректора Горного института Владимира Литвиненко.

Не исключено, хотя и маловероятно, что крупные финансовые структуры, заручившись поддержкой части федеральных чиновников, выдвинут какого-нибудь своего кандидата. Правда, как считают некоторые опрошенные "Городом" эксперты, его победа возможна лишь в том случае, если таковым кандидатом окажется сам олигарх, обладающий почти стопроцентной известностью. В качестве примера при этом называют главу "Интерроса" Владимира Потанина.


Комментарии

Владимир Васильев, заведующий лабораторией политической психологии СПбГУ

-- Я бы не стал говорить о "кандидате со стороны Москвы", вернее было бы определение "кандидат, имеющий политическое одобрение Кремля". Прямые аналогии с 2000 годом и "рукой Москвы" сейчас не уместны, поскольку тогда пресловутая "рука" во многом имела олигархическую составляющую, а сейчас расстояние между федеральной властью и олигархами увеличилось, да и состав последних изменился. К тому же Кремль сам по себе неоднороден, и поэтому уместнее говорить о преобладающей политической позиции в федеральном руководстве.

Сделав эти необходимые уточнения, можно обозначить круг лиц, имеющих шансы получить такую поддержку. Это ректор Горного института Владимир Литвиненко, глава "Ленэнерго" Андрей Лихачев, кто-либо из действующих или бывших вице-губернаторов. Владимир Яковлев, со своей стороны, может поддержать Юрия Рыдника, одного из вице-губернаторов или кого-то из крупных хозяйственных руководителей, имеющих высокий авторитет в городе.

Станислав Еремеев, председатель политсовета петербургского СПС

-- Я думаю, что достойных кандидатов много. Это прежде всего люди, которые показали себя не только как эффективные менеджеры, но и как руководители, способные решать проблемы города. Например, глава Ленэнерго Андрей Лихачев, признанный лучшим предпринимателем России, или ректор Горного института Владимир Литвиненко. Необходимым опытом обладают и члены федерального правительства из числа "москвоских петербуржцев" -- например, заместитель главы президентской администрации Дмитрий Козак.

Алексей Шустов, советник губернатора по PR

-- Я считаю, что вопрос о третьем сроке не снят. Но если получится так, что оппоненты губернатора сумеют закрыть ему дорогу на выборы, то в Петербурге, на мой взгляд, есть единственный известный человек, имеющий очевидные шансы на избрание. Это Михаил Пиотровский, который баллотироваться, как известно, не собирается. Конечно, Кремль откомандирует сюда какую-то бригаду, которая будет двигать своего кандидата. Вряд ли это дело поручат полпредству после того, как оно провалило выборы в ЗакС. Я думаю, единственный шанс у Москвы поставить на пост губернатора своего человека -- это выдвинуть какую-то новую фигуру, потому что все ныне действующие политические персонажи горожанам надоели и практически не имеют шансов победить. В противном случае мы можем столкнуться с эффектом Дарькина, когда на губернаторских выборах в Приморье неожиданно победил самостоятельный кандидат из второго эшелона.

Игорь Павловский, руководитель аналитического центра АИ "Росбалт"

- Нужно отдавать себе отчет, что фигуры равновеликой губернатору на политическом поле сегодня нет. И в первую очередь в этом вина самого губернатора, который долгое время делал все, что-бы конкуренции в принципе не могло возникнуть. Что же касается теоретически возможных конкурентов, то в первую очередь на ум приходит Лихачев. В принципе, при нормальной поддержке и грамотном промоушине он вполне может через некоторое время потягаться на выборах за губернаторский приз. Тем более в отсутствии самого Яковлева. Может быть, кто-то из москвичей, возможно Геннадий Селезнев, но это маловероятно, особенно учитывая провал Матвиенко в прошлый раз. Что же касается губернаторского стана, вполне возможно, что ставка сделана на Юрия Рыдника, но и об этом со 100% уверенностью говорить пока рано.

Думаю, что основные конкуренты появятся в последние полгода до выборов. Не исключено, что это будут люди которые сейчас вообще никто не вспоминает.