В него вошли фракции «Единый Петербург», «Городские районы» и «Наш город». Руководителем блока избран Юрий Рыдник. Фактически объединились все три губернаторские фракции. Это объединение, несмотря на свою относительную малочисленность, имеет и некоторые преимущества перед отягощенной внутренними противоречиями «тюльпановской» коалицией. Связанные Смольным, но наоборот Напомним, что выборы спикера ЗакСа наглядно показали, что оппонентам Смольного, в первую очередь полпредству, удалось собрать большинство в ЗакСе. За Вадима Тюльпанова, которого поддерживало полпредство, проголосовало 28 депутатов. Однако, добившись такого очевидного успеха, это большинство обладает одной очевидной слабостью — слишком полярные силы соединились в данном союзе. По сути, единственной связующей их идеей по-прежнему остается недопущение действующего губернатора северной столицы на третий срок и критика исполнительной власти Петербурга. На этом основании и слились такие противоположности, как СПС и КПРФ, «Единая Россия» и «Яблоко». Кстати, это подтверждают и участники коалиции. Так, член фракции «единороссов» Никита Ананов заявил в интервью одной из телекомпаний, что все политические силы города объединены идеей борьбы с Владимиром Яковлевым. Причем идея эта столь сильна, что оказались преодоленными десятилетиями копившиеся разногласия. Однако, как полагают многие, дело тут не только в нелюбви депутатов к губернатору. В ЗакСе считают, что реальным движущим порывом при голосовании были все же корыстные интересы. Нет, речь, конечно, идет не о подкупе, а только о том, что депутаты всерьез озабочены разделом портфелей между собой. Просто представители политических партий и движений приняли решение по-тихому поделить меж собой теплые места в Законодательном собрании. Получается, что, объединяясь при избрании Вадима Тюльпанова, политические силы в Законодательном собрании преследовали исключительно сиюминутные цели, ни о какой совместной стратегии никто и не думал. Да и какие общие стратегические цели могут быть у таких противоположностей, как, например, СПС и НПСР? Схожи только методы политической борьбы, да и только. Портфельная война среди союзников Как и следовало ожидать, сразу после избрания Вадима Тюльпанова спикером началась борьба за кресла его заместителей. Поговаривают, что помимо неких материальных благ голосовавшим направо и налево раздавались обещания по распределению портфелей в руководстве Законодательного собрания. Поэтому, как оказалось, на два места вице-спикеров после его избрания стали претендовать вдвое больше нужного представителей из числа голосовавшей за него коалиции. Не меньшая борьба развернулась и за ключевые позиции председателей Бюджетно-финансового комитета и Комитета по законодательству. Считается, что по степени влияния на процессы в Мариинском дворце главы этих комитетов сравнимы с должностью самого председателя ЗакСа. Именно попыткой угодить всем было внесение на рассмотрение парламента законопроекта об изменениях в Уставе Петербурга — увеличении количества заместителей председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга. В любом случае очевидно, что всех удовлетворить не получится, а значит, будут обиженные, и широко разрекламированная политическая оппозиция Смольному может с той же быстротой и распасться. Бомба противоречий, заложенная в основе условной «полпредской» группы, рано или поздно сработает. В этом и заключается ее слабость. Что же касается блока «Единый город», то политики, близкие к полпредству, поспешили назвать объединившихся депутатов партией «третьего срока», и, критикуя «единогородцев», предрекли им быстрый развал. Однако политологи считают, что новый блок находится пока в явном идеологическом выигрыше. Во всяком случае, его руководители заявляют о том, что их главная забота — стабилизация ситуации в городе и конструктивное сотрудничество с действующей исполнительной властью. А по мнению лидера «Единого города» Юрия Рыдника, делить депутатов ЗакСа на противников Смольного и его защитников просто неправильно.