Смольный сегодня находится явно не в лучшей форме. Вот, например, дикторша чапыгинского телеканала радостно объявляет об образовании в стенах ЗакСа прогубернаторского блока "Наш город" (из 17 парламентариев под водительством Юрия Рыдника).


Шармантная барышня произносит дословно следующее: "Теперь депутаты, входящие в этот блок, могут заблокировать любое решение, сорвать кворум. И с этим Вадиму Тюльпанову придется считаться!"

Угроза, конечно, серьезная. Но заодно и наглядно демонстрирующая всю скудость возможностей нынешней городской власти: неужели для ЗакСа других доводов у нее уже не осталось?

Это, впрочем, не свидетельствует о полной капитуляции Смольного. Наоборот: у губернаторских политтехнологов именно сейчас кипит по-настоящему большая работа. На повестке дня извечный российский вопрос: "Что делать?" Говорят, что свой ответ на него они градоначальнику уже дали.

Во-первых, предложено - во избежание конфуза - "пока воздержаться" от внесения в ЗакС проектов серьезных политических решений. В первую очередь, мораторий касается злополучной поправки о "третьем сроке". В Смольном нашли в себе мужество признать, что "на данном этапе шансы сначала протащить поправку через ЗакС, а потом отстоять ее в Кремле" равны нулю. Взамен советники предложили Владимиру Анатольевичу другой сценарий.

Несмотря на решение Уставного суда, перед выборами-2004 действующий губернатор подает "кандидатские документы" в горизбирком наравне с остальными претендентами. Там кандидату Яковлеву закономерно отказывают, и он обжалует это решение в городской суд.

Смольнинская пропаганда начинает работать "по полной программе", политически мобилизуя не только оставшихся губернаторских болельщиков, но и его бывших почитателей, не нашедших себе нового кумира. Так, в самый разгар президентской кампании, на малой родине Владимира Путина начинается громкий скандал, явно невыгодный главе государства.

Городской суд, к слову сказать, известный теплым отношением к градоначальнику, должен вынести свой вердикт не позднее чем за 5 дней до выборов. При благоприятном для Владимира Анатольевича исходе на обжалование этого решения в вышестоящую инстанцию времени просто не остается.

Дальше - по смольнинскому прогнозу - губернатор выходит во второй тур и, облеченный доверием народа, приступает к торговле с Кремлем.

Сегодня этот вариант не кажется слишком реалистичным (роль бунтаря никогда особенно не удавалась нашему градоначальнику). Однако, оказавшись перед угрозой утраты власти, политик иногда начинает вести себя весьма непредсказуемо.

Впрочем, технологи подготовили для Владимира Яковлева и более спокойный сценарий - "вариант "Преемник"". Его смысл понятен: досрочно передать губернаторские полномочия (вместе с прилагающимся к ним административным и финансовым ресурсом) верному человеку, способному не только выиграть выборы, но и проводить впоследствии оговоренную политику. Технологический смысл для Смольного бороться за досрочные выборы имеется: все нынешние реальные и потенциальные конкуренты губернатора обладают настолько низким рейтингом, что сокращение времени, отведенного на раскрутку, способно спутать им все карты.

Насколько нам известно, после проведенного смольнинцами анализа петербургского Устава и соответствующих норм федерального законодательства были проработаны два варианта досрочного ухода градоначальника.

Первый - отставка по медицинским основаниям (медицинская справка в таком случае должна быть подтверждена решением суда о "полной или ограниченной дееспособности"). По закону, полномочия и.о. губернатора в таком случае будут последовательно возлагаться на главу смольнинской канцелярии Александра Беглова, затем "правового" вице-губернатора Анну Маркову и "финансового" Виктора Кротова.

Считается, что последним двоим Владимир Яковлев вполне может доверять (другое дело, видит ли он в одном из них своего потенциального сменщика). А вот с г-ном Бегловым ситуация сложнее: наблюдатели поговаривают о его излишне тесных контактах с полпредством.

В принципе, такие намеки могут быть и досужими домыслами, и даже происками завистников. Однако в столь важном деле, как обеспечение собственного будущего, рисковать не приходится. Следовательно, если будет решено реализовать именно этот сценарий, г-н Беглов в своем кресле усидит вряд ли.

Если же Владимир Яковлев предпочтет покинуть Смольный не с медицинской справкой, а с заявлением "по собственному желанию", то схема действий при назначении преемника для него еще более облегчится. В таком случае он может "письменно возложить свои полномочия на другое должностное лицо администрации Петербурга" (сиречь, на любого из вице-губернаторов на свой вкус). В таком случае даже не понадобится предварительно увольнять г-на Беглова и назначать "преемника" именно на его место. Подойдет в таком случае кресло любого из вице-губернаторов.

Впрочем, говорят, что среди подготовленных для губернатора вариантов есть и третий сценарий: признать поражение и в должный срок покинуть Смольный. Но даже приближенным чиновникам в такое развитие событий сейчас верится с трудом.

Так или иначе, но все три сценария были представлены Владимиру Яковлеву. Он вроде бы пока думает. Создается впечатление, что, несмотря ни на что, градоначальник все-таки надеется протащить в Устав поправку о третьем сроке и быть переизбранным на законном основании.


ДОСЬЕ

Приведенные нами сценарии развития событий комментирует вице-губернатор Анна Маркова.

- До выборов губернатора еще почти полтора года. Что произойдет в ЗакСе за это время? По нынешнему раскладу - пути Господни неисповедимы. Мы уже видим раскол между НПСР и КПРФ, видим тех депутатов, которые не примкнули ни к каким фракциям. К тому же сейчас наступает то время, когда победителям нужно будет выполнять свои обещания.

Относительно совмещения губернаторских выборов с думскими я могу сказать, что здесь тоже все зависит от того, как поведет себя петербургский законодатель. Но я уже сказала, что ЗакС еще окончательно не определился в своих политических настроениях.
В Уставе прописаны два губернаторских срока, и с этим никто не спорит.


Но конституционным законодателям предоставлена возможность изменить Устав. Ее надо использовать до конца. Не может Уставный суд запретить законодательному органу принимать решения. Это для нас самый реальный и нормальный шанс.