Лениградская Правда
5 JULY 2026, SUNDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Аппарат антикоррупционного комитета Думы возглавил фигурант коррупционного скандала
22.02.2012 11:38

Аппарат антикоррупционного комитета Госдумы возглавил полковник МВД Виталий Белинский, близкий к генералу Андрею Хореву, причем оба они ранее оказались в центре скандала в период переаттестации, пишут «Ведомости».

В июне 2011 года в Генпрокуратуру поступил запрос депутата, а ныне полпреда президента Михаила Бабича о незаконном получении ими статуса участника боевых действий на Северном Кавказе.

Хорев и Белинский были в однодневной командировке в Чечне, где участвовали в совещании по обеспечению целевого расходования бюджетных денег и после этого получили нагрудные знаки «Участник боевых действий» (дает право на социальные выплаты). Бабич нашел в действиях Хорева и Белинского, а также руководителей МВД, причастных к фальсификации служебных документов, признаки шести статей УК: «Мошенничество», «Превышение полномочий» и других.

По итогам проверки Генпрокуратуры стало известно, что Хорева лишили этого статуса и вскоре уволили из МВД, а Белинский ушел в длительный отпуск с последующим увольнением, утверждает офицер МВД.

Зампред комитета, единоросс Александр Хинштейн считает, что Белинский пострадал ни за что: он, в отличие от Хорева, был в командировках в зоне боевых действий не менее пяти раз и имеет право на такой статус.

Председатель комитета Ирина Яровая (именно по ее представлению назначается руководитель аппарата) на вопрос «Ведомостей» о Белинском бросила трубку и больше на звонки не отвечала. Связаться с ее пресс-секретарем и самим Белинским изданию тоже не удалось.



В Башкирии развивается история, выходящая за рамки обычного имущественного спора. Речь о договорах мены земельных участков в Уфе, законность которых поставила под сомнение сама администрация этого города. Она подала семь заявлений об их отмене. В мэрии посчитали, что обмены были неравноценными: площади участков несоразмерны, а стоимость объектов недвижимости существенно различалась. В результате, как следует из позиции администрации, могли быть ущемлены имущественные права муниципалитета. Потенциальный ущерб от спорных земельных обменов оценивается более чем в 21 млрд рублей. Фактически речь шла о проверке того, насколько законно и обоснованно городские земли передавались в рамках обменов, не были ли нарушены интересы муниципального образования и не понес ли бюджет ущерб. Эти вопросы должны были получить оценку в судебном порядке.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru