Сергей Миронов — единственный из членов Совета Федерации не поддержал поправки в бюджет 2009 года. Миронов не просто отказался нажать нужную кнопку при голосовании, а публично выступил с разъяснением соей позиции: «Российская антикризисная программа оказалась самой дорогой в мире по удельному весу этих трат в ВВП. А где результат? Триллион рублей, который банки заработали на девальвации рубля? Хорошо. Пусть заработали. Но почему тогда это не привело к оживлению кредитования. Наоборот, предприятия реального сектора не кредитуются. Средства господдержки, обещанные системообразующим компаниям, до получателей не доходят», — заявил Миронов. По его оценке, крупнейшие наши банки, которым была оказана государственная поддержка, заработали на этой поддержке намного больше совокупного объема социальных расходов, предусмотренных в бюджете-2009.
«Так что резервы есть. Но составители бюджета их как будто не видят. Или делают вид, что не видят. Тогда тем более, представленный вариант бюджета неприемлем», — гневно обличил правительство спикер Совета Федерации.
«Не вводить заградительные пошлины, откармливая серый и черный импорт, а стимулировать конкуренцию»
Антрикризисная программа правительства также не вызвала у Миронова воодушевления, хотя, напомним, Путин приглашал его как лидера Справедливой России для консультаций по программе перед своим выступлением в Думе.
Тогда, в Белом доме, Миронов от критики воздержался, зато после полного одобрения программы едросами обрушился с обличениями:
«Правительство запоздало с запуском мер развития малого и среднего бизнеса. Об этом зримо свидетельствуют 14 процентов промышленного спада за первый квартал в годовом исчислении. Лучший способ помочь деньгами — не выделять их избранным, а меньше изымать их из экономики налогами. Если уж поддерживать напрямую, то только инновационный сектор. Если уж раздавать банкам деньги, то исключительно на цели кредитования реального сектора. Не вводить заградительные пошлины, откармливая серый и черный импорт, а стимулировать конкуренцию».
Смену риторики лидера «Справедливой России» политологи объясняют борьбой за электорат. «Партия хочет выжить, а если она не будет критиковать правительство, кому она будет нужна – это будет ЕдРо второго сорта, — убежден замгендиректора Центра политических технологийАлексей Макаркин, — Но правительству эта критика не страшна, эти акции Миронова не вызывают недовольства власти, потому что не мешают ей». По мнению Макаркина, электорат Миронова умеренно-протестный: он недоволен чиновниками, не в восторге от экономической политики, но в то же время не солидаризируется с радикалами. «Кризис способствует радикализации этого электората, и Миронов тоже должен радикализироваться, чтобы не растерять его», — полагает эксперт.
«Миронов созрел для протеста»
Власть на полевение Миронова никак не реагирует. Зато коммунисты выразили свои чувства более чем бурно:после его критики бюджета они призвали к его отставке. «Вполне естественно, что именно коммунисты бурно отреагировали на демарш Миронова: ведь они уже готовились принять его электорат к себе, а тут Миронов созрел для протеста, —говорит политолог, — У Миронова меньше возможностей для маневра, чем у КПРФ, он может высказывать претензии отдельным министрам, но не правительству в целом. И сейчас Миронов стремится соответствовать настроениям своего электората» . По данным ВЦИОМ, за «Справедливую Россию последнее время готовы голосовать лишь 3% респондентов, это означает, что партия не преодолеет избирательный барьер на следующих выборах, а значит, Миронову необходимо делать какие-то экстравагантные шаги, чтобы партия осталась в политической жизни.
Dailyonline ,
28.04.2009
