|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Журналисты стали осторожными
14.01.2007 00:01
Обнародованы результаты ежегодного исследования информационной активности российских политических партий, которое вот уже четыре года проводит компания "Медиалогия", занимающаяся мониторингом российских СМИ. Выяснилось, что в 2006 году "четвертая власть" стала значительно осторожнее в оценках отечественных политиков. Если верить "Медиалогии", накануне предвыборного года российские журналисты предпочитают не ругать, но и не хвалить политические партии. Особенно заметны изменения, касающиеся освещения деятельности "Единой России". Если в 2005 году в газетах и журналах, на радио и телевидении, в интернет-ресурсах и лентах информагентств "единороссов" упоминали 50 796 раз, то в этом - 67 500. Доля материалов, где сама "ЕР" или ее члены играли бы ключевую роль, также возросла, хоть и ненамного. Несмотря на это, количество оценочных сообщений как негативного, так и позитивного характера существенно сократилось. Немаловажная деталь: в прошлом году "Единую Россию" хвалили преимущественно по телевидению, а ругали в основном в газетах - как региональных, так и центральных. В 2006 году ситуация качественно изменилась. "ЕР" из-за конкуренции со второй "партией власти" "Справедливой Россией" ("СР") на центральных телеканалах стали упоминать реже (1900 раз против 2331 в позапрошлом году), в газетах, напротив, чаще. Резко "перевоспиталась" региональная пресса. В 2005 году она писала о "единороссах" почти всегда плохо: 2418 критических материалов против 1232 позитивных. А в прошлом году региональные журналисты критиковали или ругали "Единую Россию" всего лишь 639 раз, зато 845 - хвалили. Положительная для "единороссов" динамика наблюдается даже в отзывах центральной прессы, которая, судя по оценкам "Медиалогии", всегда относилась к "Единой России" более чем критически. В 2005 году о ней было целых 1565 сообщений негативного характера и всего 131 - позитивного. В 2006-м соответственно 1196 и 144. Несколько неожиданной является симпатия журналистов центральных московских изданий к КПРФ, позиции которой в столице традиционно слабы. Хотя доля материалов, посвященных коммунистам, уже который год уменьшается, позитивные оценки их деятельности два года подряд преобладают над негативными. Иное дело регионы: здесь о коммунистах и пишут меньше, и ругают чаще - даром что именно здесь живет "красный" избиратель. Второй год подряд стабильна ситуация у Жириновского. Об ЛДПР журналисты говорят и пишут плохо (всего лишь 40 положительных отзывов), но все больше и больше (в 2005 году партия упоминалась 15 807 раз, в 2006-м - 18 244). Самым удачным с информационной точки зрения минувший год оказался для "Справедливой России" и вошедших в нее Партии жизни и Партии пенсионеров. Но их, по признанию экспертов "Медиалогии", раскрутили почти исключительно за счет телевидения. По данным компании, в интернет-изданиях об "СР" в минувшем году вообще не было ни одного положительного отзыва. Бесспорными аутсайдерами прошлого года являются демократы - СПС и "Яблоко", которых перестают упоминать даже мимоходом. Количество материалов, где они фигурируют в качестве главных персонажей, сокращается стремительными темпами - по сравнению с 2005 годом в два раза для каждой из партий. Особенно достается "Яблоку". В 2006-м партия установила своеобразный рекорд: 18 позитивных отзывов во всех СМИ при 246 - негативных. Статистика упоминаемости политических партий по всем категориям СМИ в 2005-2006 годах
В таблице представлены результаты анализа информации из более 2700 открытых печатных СМИ, радио, ТВ, информационных агентств и интернет-ресурсов Источник: Информационно-аналитическая система "Медиалогия"
Газета ,
14.01.2007
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |