|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
«Не просто трагедия, а угроза для семьи»
19.04.2006 00:01
Вчера комитет Госдумы по обороне поддержал правительственный законопроект об отмене девяти отсрочек от службы в армии. Первое чтение закона состоится уже в нынешнюю пятницу. В то же время, согласно опубликованному вчера опросу ВЦИОМ, граждане выступают, прежде всего, за сохранение отсрочек для молодых отцов, для детей инвалидов и пенсионеров. Именно эти отсрочки будут отменены. Вчерашнее заседание комитета Госдумы по обороне проходило в закрытом режиме. Как рассказал «НИ» член комитета Николай Безбородов («Народная воля» – СЕПР), депутаты правительственный законопроект об отмене девяти из существующих 25 отсрочек от службы в армии поддержали. По словам Николая Безбородова, в правительстве сейчас решается вопрос о выплатах семьям с детьми до трех лет, каковые, по замыслу чиновников, должны заменить призванных на военную службу отцов. Сумма выплат еще не определена, но «будем требовать, чтобы правительство не позорилось и не давало 100–200–500 рублей, а чтобы это было ощутимое пособие», – заверил депутат. Еще в закон будет внесена поправка об освобождении от службы молодого человека в том случае, если у него уже есть один ребенок, а жена беременна со сроком более 26 недель. Дело в том, что отцы двух и более детей призыву не подлежат, а отправлять в войска молодого человека на один–три месяца военные считают нецелесообразным. Вчера также был представлен опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) об отношении граждан к грядущей отмене отсрочек. Социологи выяснили, что этот вопрос беспокоит 84% респондентов, в том числе 35% по той причине, что призыв в армию грозит самому респонденту или кому-то из членов его семьи. Характерно, что в июле прошлого года за призыв выступали 52%, а за контрактную армию – 39%. Сейчас соотношение поменялось, и сторонники призыва оказались в меньшинстве. Сохранение всеобщей воинской обязанности поддерживают 45% россиян, а за переход на профессиональную армию выступают 49%. Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров объяснил «НИ» такую перемену мнений «делом Сычева» и тем, что «проблемы дедовщины оказались в центре внимания СМИ». Идею отмены некоторых отсрочек с переходом на годичный срок службы поддерживают 54% респондентов, против выступают 38%. При этом 93% опрошенных высказались за сохранение отсрочек по уходу за престарелыми и больными родителями, а 92% – в связи с наличием маленького ребенка или беременной жены. За сохранение отсрочек в связи с учебой выступают несколько меньше граждан – 88%. Валерий Федоров объясняет такие результаты «скептической оценкой нынешней системы образования, особенно в части военных кафедр, которые, по мнению граждан, делают свою работу сугубо формально и вместо того, чтобы готовить офицеров для армии, просто дают возможность для значительного числа студенчества уклониться от службы по призыву». В то же время если отец маленького ребенка отправляется служить, то это «не просто трагедия, а угроза выживанию семьи, особенно в условиях, когда рождаемость не такая высокая, как хотелось бы».
Александр Колесниченко, Новые известия ,
19.04.2006
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |