Адвокаты, занятые в деле о "Сосновках", не исключают, что к первым двум обвиняемым – Гусеву и Гайсину – в ближайшее время могут присоединиться и новые. "Перспектива уголовной составляющей дела о 'Сосновках' зависит от того, захотят ли политические силы, стоящие за следствием, и дальше использовать это дело в своих целях",– заявил Ъ один из адвокатов, не пожелавший называть своей фамилии. По мнению адвоката, выдвинув обвинения в растрате в составе "организованной группы", Генпрокуратура оставила для себя "пространство для широкого маневра". "В эту организованную группу могут попасть и новые обвиняемые",– предположил адвокат.

Бывший замглавы Минимущества Николай Гусев (сейчас он работает помощником главы Минпромэнерго Виктора Христенко) и гендиректор ФГУП "ВПК-Инвест" Рамиль Гайсин и ранее упоминались в связи со скандалом вокруг "Сосновок".

В последний раз господина Гусева допросили в Генпрокуратуре минувшим летом (см. Ъ за 20 июля 2005 года). Тогда еще свидетель Гусев заявил, что не нарушал закон при передаче госдач в ведение ФГУП "ВПК-Инвест" и их последующей продаже на аукционе. Он утверждал, что все его действия, связанные с госдачами "Сосновка-1" и "Сосновка-3", соответствовали постановлению правительства #333 от 6 июня 2003 года, подписанному Михаилом Касьяновым. Это постановление регулировало хозяйственные отношения между правительственными ведомствами и ФГУПами.

Что касается главы "ВПК-Инвеста" Рамиля Гайсина, то еще в июле прошлого года замгенпрокурора Владимир Колесников намекал на то, что в расследуемом деле о приватизации "Сосновок" очевидна вина двоих – экс-премьера Михаила Касьянова и Рамиля Гайсина. Последний, по словам замгенпрокурора, "при активной и незаконной помощи ряда федеральных чиновников и самого бывшего председателя правительства Касьянова продал последнему за символическую сумму в 11,5 млн рублей имущественный комплекс 'Сосновка-1' площадью почти в три гектара с развитой инфраструктурой для проживания и отдыха, чем причинил государственным интересам ущерб в особо крупном размере".

Однако после первых допросов и громких заявлений замгенпрокурора Колесникова расследование уголовного дела на долгое время приобрело вялотекущий характер. Как говорят адвокаты, занятые в деле "Сосновок", это было связано с тем, что в Генпрокуратуре ждали решения арбитражного суда по госдачам. На одном из последних заседаний арбитражный суд Москвы фактически отказал Росимуществу, которое требовало вернуть дачи государству. При этом сама сделка с дачами была признана ничтожной. Генпрокуратура, неудовлетворенная ходом арбитражных разбирательств, теперь, видимо, решила использовать новые рычаги давления на Михаила Касьянова, дав ход уголовному делу.

В окружении Михаила Касьянова сказали, что он воспринял новость спокойно, поскольку предполагал, что после объявления им о создании оппозиционного движения последует "черная метка". Сам же Михаил Касьянов (о его визите в Брянск читайте на стр. 3) так отреагировал на известие о новых обвинениях: "Догадываюсь, что речь идет о деле, которое возбудила Генпрокуратура в начале июля 2005 года и которое было использовано для моей публичной дискредитации. Посмотрим, что власть будет делать дальше".