|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Положительный Премьер
1.03.2006 00:01
Первая реакция россиян при появлении на телеэкране Фрадкова - "общее положительное впечатление". "Хороший он, симпатичный" - таково мнение 20% граждан (2 года назад так считали 13%). Пожалуй, это изменение и можно считать главным достижением лично премьер-министра. Потому что в оценках возглавляемого им правительства наблюдается прямо противоположная динамика: с апреля 2004 года доля россиян, оценивающих работу кабинета министров на "плохо" и "очень плохо", увеличилась в 3 раза. А главные достижения обитателей Белого дома, которые могут видеть невооруженным взглядом обычные люди (рост зарплат и пенсий, социальных пособий, преподнесенное телевидением как триумфальное заключение "газового соглашения" с Украиной), наши сограждане традиционно ставят в заслугу главе государства, а не подчиненным Фрадкова. Главная неудача его кабинета - прошлогодняя монетизация льгот - населением не забыта. Сегодня каждый третий россиянин ставит ее на первое место в списке претензий к министрам. Каждый четвертый напоминает им, что ситуация в сфере ЖКХ в результате их работы изменений к лучшему не претерпела: трубы по-прежнему лопаются, а тарифы на "коммуналку" растут. Каждый пятый пеняет на инфляцию. Но на рейтинге самого премьера эти обиды людей на недостаточно заботящуюся об их благополучии власть практически не отражаются. - Добрая воля и благие намерения, которые излучает с телеэкрана Фрадков, весят в сознании наших сограждан несколько больше, чем компетентность и умение достичь цели, - разъяснил "Известиям" это противоречие ведущий специалист аналитического отдела ФОМ Григорий Кертман. - Кроме того, они не возлагают на премьера всю полноту ответственности за работу правительства. - По нашим данным, Фрадков за последний год увеличил число своих сторонников (тех, кто одобряет его деятельность) примерно на четверть, - говорит гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров. - При этом он не делал громких заявлений, не вел активную политическую кампанию, не менял министров, хотя к некоторым из них у населения есть очень серьезные претензии. Причина, по которой отношение к премьеру лучше, чем к его кабинету, проста: его фигура более понятна россиянам, чем правительство, в котором много слишком разных людей. Но в целом правительство занимает второе после президента место в рейтинге доверия граждан к институтам власти. За 2 года, прошедшие с того дня, как президент поставил во главе правительства человека, неизвестного тогда 83% населения страны, отношение россиян к Михаилу Фрадкову заметно улучшилось, утверждают социологи из Фонда "Общественное мнение" (ФОМ). Чего не скажешь о возглавляемом Фрадковым кабинете министров - результаты его работы вызывают гораздо более резкие эмоции.Первая реакция россиян при появлении на телеэкране Фрадкова - "общее положительное впечатление". "Хороший он, симпатичный" - таково мнение 20% граждан (2 года назад так считали 13%). Пожалуй, это изменение и можно считать главным достижением лично премьер-министра. Потому что в оценках возглавляемого им правительства наблюдается прямо противоположная динамика: с апреля 2004 года доля россиян, оценивающих работу кабинета министров на "плохо" и "очень плохо", увеличилась в 3 раза. А главные достижения обитателей Белого дома, которые могут видеть невооруженным взглядом обычные люди (рост зарплат и пенсий, социальных пособий, преподнесенное телевидением как триумфальное заключение "газового соглашения" с Украиной), наши сограждане традиционно ставят в заслугу главе государства, а не подчиненным Фрадкова. Главная неудача его кабинета - прошлогодняя монетизация льгот - населением не забыта. Сегодня каждый третий россиянин ставит ее на первое место в списке претензий к министрам. Каждый четвертый напоминает им, что ситуация в сфере ЖКХ в результате их работы изменений к лучшему не претерпела: трубы по-прежнему лопаются, а тарифы на "коммуналку" растут. Каждый пятый пеняет на инфляцию. Но на рейтинге самого премьера эти обиды людей на недостаточно заботящуюся об их благополучии власть практически не отражаются.- Добрая воля и благие намерения, которые излучает с телеэкрана Фрадков, весят в сознании наших сограждан несколько больше, чем компетентность и умение достичь цели, - разъяснил "Известиям" это противоречие ведущий специалист аналитического отдела ФОМ Григорий Кертман. - Кроме того, они не возлагают на премьера всю полноту ответственности за работу правительства.- По нашим данным, Фрадков за последний год увеличил число своих сторонников (тех, кто одобряет его деятельность) примерно на четверть, - говорит гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров. - При этом он не делал громких заявлений, не вел активную политическую кампанию, не менял министров, хотя к некоторым из них у населения есть очень серьезные претензии. Причина, по которой отношение к премьеру лучше, чем к его кабинету, проста: его фигура более понятна россиянам, чем правительство, в котором много слишком разных людей. Но в целом правительство занимает второе после президента место в рейтинге доверия граждан к институтам власти. "Не уводите рака за камень" Крылатые фразы Михаила Фрадкова О развитии науки: "Если бизнес не пойдет в нанотехнологии, он пропустит все на свете и будет в лучшем случае в телогрейке работать на скважине, которой будут управлять и обслуживать наши друзья и партнеры". О национальных проектах: "Да, это телега. Телега без колес, еще по ходу мы будем на нее накладывать снопы и чинить - из квадратных колес круглые делать, как во всем мире, но это непросто, потому что дорог еще нет". "Костьми ложиться пока рано, но не есть и не спать я вам уже рекомендую". О сельском хозяйстве: "Нужно брать за рога эту птицу". О культуре: "Ситуация, образно на болото похожая". О госзакупках: "От вас требуется комплексный подход, колокольчик... Не уводите рака за камень". О госуправлении:"Государственная машина должна асфальт укладывать, а не в асфальт закатывать". Об административной реформе:"Административная реформа затевалась с тем, чтобы министры почувствовали безысходность ситуации". О коррупции:"Борьба с коррупцией будет продолжаться, на это есть все показания и поручения". О бизнесе:"Что сейчас мы можем предложить бизнесу, чтобы увлечь его, "замешать" бизнес на экономическом секторе, с тем чтобы бизнес и за нас поработал, и за себя?" Об экономическом росте:"Как быть с теми вагонами, которые отстали, - поезд идет, а вагоны отцепились? Может быть, удастся найти стрелки, которые позволят иметь такие рельсы, где удастся подцепить вагоны, а возможно, и импортные". "У меня давно напрашивается вопрос: почему нам не записать сейчас в прогнозе на 2005 год 7,5% роста? Может, тогда жизнь заставит нас посмотреть из окна кабинета на улицу? Надо кольнуть себя иголкой в одно место!"
Георгий Ильичев, Известия.ру ,
1.03.2006
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2025, Ленправда info@lenpravda.ru |