Лениградская Правда
21 NOVEMBER 2024, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Пятилетка Путина в оценках социологов
28.03.2005 00:01
В субботу исполняется 5 лет с того дня, как Владимир Путин впервые был избран президентом России. 26 марта 2000 года за него проголосовало 52,94% граждан, посетивших избирательные участки (39 миллионов 740 тысяч 434 человека). Сегодня, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за действующего главу государства готовы отдать свои голоса 54,17% россиян. Мнениями об итогах "пятилетки" первого лица, о причинах и проблемах столь высокого уровня его популярности с "Известиями" поделились известные социологи.

- В 2000 году у Путина был именно кредит доверия, и если говорить о массовом уровне, то кредит возвращен с процентами, - утверждает президент Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) Александр Ослон.

По мнению эксперта, "эти проценты воплощены не в рейтингах, а в оценке текущей ситуации в стране по сравнению с 1990-ми годами".

- Сейчас это сопоставление уже потеряло остроту, но факт есть факт: люди считают, что жить стало лучше, у них появилась возможность думать о завтрашнем дне спокойно, без опасений, - заявляет Ослон. -Колебания рейтинга президента все эти годы были небольшими, они происходили в пределах от 43 до 47% поддержки, после 11 сентября 2001 года вышли на уровень 50% с небольшим. Потом был естественный подъем, связанный с выборами 2004 года, а сейчас рейтинг вернулся к его изначальному уровню.
С середины февраля до середины марта рейтинг президента даже вырос (с 41 до 44%), а в сравнении с отношением россиян к другим институтам власти он выглядит просто недосягаемым.

- Сейчас Путин в большей степени - символ единства нации, а не чиновник, отвечающий за то, что у тебя протекает крыша или не идет горячая вода из крана, - полагает генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров. - Путин для огромного большинства россиян - второе я, а обвинять самого себя в протечке крыши не хочется, хочется возложить ответственность на кого-то другого. Поэтому такие тяжелейшие события, как Беслан или гибель подлодки "Курск", массовое сознание не ставит в вину президенту, для людей это все равно что расписаться в собственной беспомощности. Вот они и находят других козлов отпущения: правительство, Думу, "силовиков", политиков вообще.

Тем не менее стабильность президентского рейтинга не мешает россиянам весьма трезво оценивать происходящее в стране. По данным ВЦИОМа, доля граждан, отмечающих ухудшения в сфере личной безопасности за время правления действующего президента, увеличилась более чем в 4 раза (с 9 до 39%), вчетверо же (с 12 до 50%) возросло число респондентов, отмечающих нарастание проблем в социальной сфере. А 37% граждан в марте заявили интервьюерам ФОМа, что Путин не оправдывает их предвыборных ожиданий.

- К данной цифре нужно относиться не как к оценке деятельности Путина, а как к индикатору жизненного тонуса россиян, - считает Ослон. - Надо сказать прямо - сегодня в общественном мнении формируется негативизм в несколько большем объеме, чем это было в период 2000-2004 годов. Это связано и с последствиями монетизации льгот, и с настроениями, идущими от бизнеса, журналистов и Запада, - все это не лучшим образом влияет на общую социальную атмосферу.

Но как бы атмосфера ни менялась, пока что альтернативы действующему главе государства не видно. На политической сцене присутствуют или фигуры еще ельцинской эпохи (Зюганов, Жириновский), которые существуют по инерции и не могут претендовать на будущее, или деятели "новой волны" (Рогозин, Касьянов), чей рейтинг, несмотря на все пиар-усилия, микроскопичен.

- С точки зрения престижа президента и крепости существующего режима - это позитивный фактор, но в преддверии 2008 года, когда по закону должна произойти передача власти, сложившаяся картина выглядит откровенно плохо, - признает Федоров. - Существует громадный разрыв между отношением граждан к президенту и ко всем остальным представителям власти: тотальное недоверие и откровенная скука, которые царят в обществе по отношению к представителям политического класса, оптимизма не внушают. Путин же воспринимается людьми отдельно от надоевшей политической тусовки, в этом - его сила и секрет долгоиграющей популярности.
Известия , 28.03.2005

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Стремление группировки баталхаджинцев поставить под свой контроль местные органы власти может обернуться самыми тяжелыми последствиями на Северном Кавказе. В деятельности религиозной секты баталхаджинцев самое опасное заключается в том, что они формируют параллельное или теневое государство – со своими структурами, силами безопасности, и даже армией. На днях выяснилось, что именно их «боевики и торговцы оружием снабжали автоматами и боеприпасами террористов, осуществивших нападение на «Крокус Сити Холл» («Коммерсант», 1 ноября 2024). И не просто снабжали, а по информации из источников в правоохранительных органах, имели прямое и непосредственное участие к организации и финансированию теракта. Федеральным властям стоит максимально усилить свои действия против криминальной группировки баталхаджинцев, которая и сегодня стремится запугивать всех несогласных с их кровавой антигосударственной деятельностью.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru