Вчера в центральном райсуде Калининграда началось слушание иска экс-губернатора Калининградской области Леонида Горбенко к председателю Счетной палаты РФ Сергею Степашину, Всероссийской государственной телерадиокомпании и газете "Калининградская правда" о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Господин Горбенко требует компенсацию в размере 500 тыс. руб. за то, что глава Счетной палаты назвал его "нечистым на руку".
Поводом для иска послужило выступление господина Степашина в программе "Зеркало" Николая Сванидзе 17 апреля 2004 года. Чиновник рассказывал об итогах комплексной проверки Счетной палатой исполнения бюджета Калининградской области за последний год губернаторства Леонида Горбенко (в 2000 году он проиграл выборы командующему Балтийским флотом Владимиру Егорову). Истец заявил, что не соответствуют действительности следующие фразы господина Степашина: "это нецелевые расходы, особенно у губернатора Горбенко", "это касается и пропавшего теперь кредита Dresdnerbank", а также реплика "у предшественника господина Егорова, губернатора Горбенко, который, к сожалению, во многих вопросах был нечист на руку".
Сначала Леонид Горбенко подал иск на газету "Калининградская правда", где под заголовком "Степашин боится нас потерять" были перепечатаны выдержки из программы "Зеркало". А затем истец подал дополнительное исковое заявление, в котором уже фигурировали ВГТРК и глава Счетной палаты. Господин Горбенко потребовал взыскать с телеканала и Сергея Степашина компенсацию в размере 500 тыс. руб.
На вчерашнем заседании адвокат ответчика Степашина Павел Астахов сразу заявил ходатайство о прекращении производства дела, поскольку в его материалах есть многочисленные нарушения гражданско-процессуального законодательства. В частности, как указал адвокат, дополнительный иск в рамках старого иска был подан задним числом. Определение райсуда о приеме документов было вынесено 29 июля в 10.40 утра, а на корешке квитанции госпошлины за подачу искового заявления указано время 18.15, то есть когда суд уже закончил работу. Адвокат ВГТРК Зоя Матвиевская поддержала ходатайство господина Астахова, назвав юридические нарушения "вопиющим беззаконием". Судья Наталья Сергеева это ходатайство не удовлетворила. Тогда адвокаты господина Степашина и ВГТРК заявили отвод судье, который также был отклонен.
В перерыве адвокат экс-губернатора Василий Михальчик сказал Ъ, что его клиент ни в коем случае не хочет поживиться за счет господина Степашина и ВГТРК. "Мы лишь хотим, чтобы люди узнали правду о кредите Dresdnerbank",– сказал он.
Речь идет о кредите в размере $10 млн, который получила администрация Калининградской области от немецкого Dresdnerbank в 1998 году во время губернаторства Леонида Горбенко. Эти средства были потрачены региональным фондом развития Калининградской области на покупку оборудования для модернизации птицефабрики "Балтптицепром". За время пользования кредитом заемщик (по договору – Калининградская область) осуществил частичное погашение процентных платежей, а затем, уже при новом главе области Владимире Егорове, отказался выполнять свои обязательства по кредиту.
Адвокат Сергея Степашина считает, что высказывания его подзащитного подтверждаются актами ревизии. Если суд посчитает нужным рассмотреть итоги этой проверки, Счетная палата готова их предоставить. "Это дело станет проверкой не только слов моего подзащитного, но и судебной системы Калининградской области",– заявил господин Астахов, добавив, что "с удивлением обнаружил, что в регионе процветает семейственность судей и адвокатов" (адвокат Василий Михальчик – родной брат областного судьи Светланы Михальчик).
После перерыва господин Астахов заявил ходатайство о том, чтобы суд запросил из Счетной палаты документ под грифом "Совершенно секретно" за номером 4/0161 от 2 августа 2000 года, подписанный начальником УВД Калининградской области Сергеем Кириченко. "Именно с этого документа и началась проверка Счетной палатой деятельности Горбенко на посту губернатора",– сказал Павел Астахов. "А почему этот документ сразу не привезли?" – удивленно спросил адвокат Михальчик. "Потому что данный документ относится к категории гостайны. Я что должен был прицепить к себе наручниками офицера спецпочты?" – парировал господин Астахов.
Судья удовлетворила ходатайство. Рассмотрение иска было перенесено в Калининградский областной суд, поскольку дела, в которых фигурируют документы с грифом "Совершенно секретно", в райсудах не рассматриваются.
