|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
ЦИК грозит судом экс-кандидатам в президенты
27.04.2004 00:01
ЦИК грозится привлечь к суду экс-кандидатов в президенты Ирину Хакамаду и Сергея Глазьева за несданные своевременно финансовые отчеты о расходовании средств на выборах. Как выяснила ГАЗЕТА, Сергей Глазьев потратил на президентскую кампанию более 11 миллионов рублей, а Ирина Хакамада - примерно 96. Судя по финотчетам всех кандидатов, голоса избирателей дешевле всего обошлись кандидату от КПРФ Николаю Харитонову - (73 копейки за голос). Голос для президента стоил на копейку дороже. А самыми дорогими были голоса Сергея Миронова - почти по 90 рублей каждый.
Кандидатский штраф 23 апреля истек срок предоставления в Центризбирком финансового отчета кандидатов в президенты. Напомним, что экс-кандидаты через своих финансовых уполномоченных были обязаны в письменной форме доложить в ЦИК, сколько, куда и на что было потрачено денег из избирательного фонда. Из шести дошедших до финиша кандидатов двое так и не сдали отчеты в положенный срок. Это Сергей Глазьев и Ирина Хакамада. За что глава ЦИК Александр Вешняков пригрозил им вчера судом. Что означает угроза Вешнякова привлечь недисциплинированных кандидатов к суду, ГАЗЕТЕ пояснила заместитель начальника правового управления ЦИК Майя Гришина. "Статья 5.17 Административного кодекса РФ наделяет ЦИК правом составлять протокол об административном правонарушении, чем является нарушение сроков финансовой отчетности. На основании этого протокола суд может наложить на бывшего кандидата или его финансового уполномоченного штраф в размере 20- 25 "минималок", то есть до 2500 рублей", - пояснила Гришина. В команде Сергея Глазьева ГАЗЕТЕ сказали, что угроз Вешнякова не боятся. Итоговый финотчет сдан буквально через час после грозного заявления главы ЦИК. "Да, мы немного задержали отчет по вине некоторых наших региональных организаций, - сказала ГАЗЕТЕ руководитель избирательной кампании Сергея Глазьева Яна Дубейковская. - Сегодня, ближе к обеду, ЦИК приняла наш отчет". Как выяснила ГАЗЕТА, в избирательный фонд кандидата Глазьева поступило 11 миллионов 459 тысяч 176 рублей. Часть этих денег, примерно 20 тысяч рублей, пришлось вернуть из-за ненадлежащего оформления, а оставшиеся средства были практически полностью потрачены на выборы - 11 млн. 432 тыс. 655 рублей 76 копеек. В штабе Ирины Хакамады тоже уверены, что им ничего не грозит. В ее окружении ГАЗЕТЕ сказали, что "отчитаются завтра, в крайнем случае до 1 мая. В ЦИК предупреждены, что мы немного задержим отчет". На вопрос о том, каков был приход-расход на президентской кампании Хакамады, ГАЗЕТА получила ответ от пресс-секретаря бывшего кандидата в президенты Константина Лазарева: "Мы потратили примерно 96 миллионов рублей". Причина задержки отчета - та же, что и у глазьевцев: регионы долго сводят концы с концами. Рейтинг инвестиционной привлекательности Итоговые отчеты бывших кандидатов в президенты, а также переизбранного президента ЦИК утвердит на своем заседании 24 июня. Но уже сейчас, имея информацию о расходах всех кандидатов и количестве поданных за них голосов избирателей, можно рассчитать "инвестиционную привлекательность" каждого из них. Иными словами, можно выяснить, во сколько обошелся кандидатам один голос избирателя. Дороже всех голос избирателя стоил спикеру Совета Федерации Сергею Миронову - 90 рублей. На втором месте по затратам на электорат - Ирина Хакамада (36 рублей за голос). Затратным кандидатом оказался для ЛДПР и Олег Малышкин (14 рублей за голос). Сергею Глазьеву одна электоральная единица встала в 3 рубля 85 копеек. Блестящий результат у Николая Харитонова - всего 73 копейки за голос. Переизбранному на новый срок Владимиру Путину один голос обошелся в 74 копейки. Но в лидерах, конечно же, кандидат "Против всех". Ноль затрат и 2,3 миллиона голосов россиян.
Газета ,
27.04.2004
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |