Лениградская Правда
3 JULY 2026, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
РАО "ЕЭС России" будет судиться с "Яблоком"
21.08.2003 00:01
Юристы РАО 'ЕЭС России' готовятся к судебной защите против обвинений 'Яблока' в том, что компания организовала антияблочный пиар, передает 'Интерфакс'. По словам члена правления РАО Леонида Гозмана, 'самая естественная реакция - подать в суд. Наши юристы, проанализировав ситуацию, сказали, что дело, безусловно, выигрышное. Есть она мелочь: суд будет идти год, и в ходе этого суда наши оппоненты будут каждый раз получать трибуну для новой клеветы в наш адрес'. Вместе с тем он отметил, что 'сегодня юристы компании прорабатывают такие варианты судебной защиты, которые, с одной стороны, не позволят нашим оппонентам лишний раз пиариться, а с другой стороны - навсегда отобьют у них охоту решать свои политические проблемы за счет нашей компании'. О том, что РАО 'ЕЭС' участвует в антияблочной кампании, на прошлой неделе заявил один из заместителей председателей 'Яблока' Сергей Митрохин. В частности, он сказал, что СПС при непосредственном участии РАО 'ЕЭС России' организовал распространение уличных плакатов, где яблочники изображены вместе с коммунистами, а также заказал серию антияблочных публикаций в региональных СМИ. 'Обвинения в наш адрес в организации 'черного пиара' являются злонамеренной провокацией. Ни РАО 'ЕЭС России', ни менеджеры компании не имеют никакого отношения ни к движению 'Яблоко' без Явлинского', ни к другим проблемам уважаемой партии 'Яблоко', - заявил Гозман. Также он заметил, что Митрохин говорит неправду, утверждая, что у него есть доказательства этой деятельности РАО 'ЕЭС'.
Газета , 21.08.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

В Башкирии развивается история, выходящая за рамки обычного имущественного спора. Речь о договорах мены земельных участков в Уфе, законность которых поставила под сомнение сама администрация этого города. Она подала семь заявлений об их отмене. В мэрии посчитали, что обмены были неравноценными: площади участков несоразмерны, а стоимость объектов недвижимости существенно различалась. В результате, как следует из позиции администрации, могли быть ущемлены имущественные права муниципалитета. Потенциальный ущерб от спорных земельных обменов оценивается более чем в 21 млрд рублей. Фактически речь шла о проверке того, насколько законно и обоснованно городские земли передавались в рамках обменов, не были ли нарушены интересы муниципального образования и не понес ли бюджет ущерб. Эти вопросы должны были получить оценку в судебном порядке.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru