Лениградская Правда
3 JULY 2026, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Он лишь руководит партией
22.07.2003 00:01
Минюст России в понедельник разъяснил депутатам Госдумы, что глава МВД и прокремлевской партии "Единая Россия" Борис Грызлов не нарушает законодательство, запрещающее совмещение руководящих государственных постов с членством в партии, так как не является ее членом, а лишь руководит. Таким образом, министр юстиции Юрий Чайка, сообщает Reuters, представил официальный ответ депутатам Виктору Илюхину, Игорю Родионову, Георгию Тихонову и Сергею Глазьеву, которые считали нарушением совмещение должности руководителя силового министерства с руководством партии. "Грызлов не является членом партии, он в ней не состоит. Он возглавляет Высший совет: это что-то вроде совещательного консультативного органа. Так что формально он не нарушает буквы закона, - сказал глава пресс-службы Минюста Борис Калягин. - Что касается духа закона, то это уже вопрос не к Минюсту". Как известно, Грызлов был избран председателем Высшего совета "Единой России" осенью 2002 года. В конце июня непубличный глава МВД объявил кампанию чистки в силовых структурах, получившую в СМИ с его подачи название "борьбы с оборотнями в погонах". Ряд политиков обвинили министра в злоупотреблении служебным положением в целях популяризации "Единой России", претендующей на значительное представительство в Госдуме нового созыва после выборов 7 декабря. Один из авторов запроса в Минюст, член фракции КПРФ Георгий Тихонов не согласен с трактовкой Минюста. "Грызлов ... сопредседатель, лицо партии", - сказал он. Пока неизвестно, будут ли авторы депутатского запроса обращаться за решением в суд. "Единая Россия" настолько злоупотребляет административным ресурсом, что остается надеяться только на то, что это обернется против нее же", - добавил Тихонов.
Газета , 22.07.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

В Башкирии развивается история, выходящая за рамки обычного имущественного спора. Речь о договорах мены земельных участков в Уфе, законность которых поставила под сомнение сама администрация этого города. Она подала семь заявлений об их отмене. В мэрии посчитали, что обмены были неравноценными: площади участков несоразмерны, а стоимость объектов недвижимости существенно различалась. В результате, как следует из позиции администрации, могли быть ущемлены имущественные права муниципалитета. Потенциальный ущерб от спорных земельных обменов оценивается более чем в 21 млрд рублей. Фактически речь шла о проверке того, насколько законно и обоснованно городские земли передавались в рамках обменов, не были ли нарушены интересы муниципального образования и не понес ли бюджет ущерб. Эти вопросы должны были получить оценку в судебном порядке.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru