|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Зюганов надкусил "Яблоко"
15.05.2003 00:01
В повестке пленарных заседаний на эту неделю, утвержденной вчера Советом Госдумы, нет вопроса о вотуме недоверия правительству.
Его там не оказалось по простой причине: никто не внес соответствующего предложения. Этого не сделали ни "яблочники", которым и принадлежит затея с вотумом, ни коммунисты, на чью поддержку "ЯБЛОКО" рассчитывало более, чем на свои силы. Причины столь неожиданного воздержания участники процесса объясняют неохотно и маловразумительно. "Мы продолжаем сбор подписей и консультации с КПРФ, - сказал "НГ" заместитель Явлинского Сергей Иваненко. - Нам нужно представить Совету Думы единое мотивированное заключение, а это непросто. Мотивы, по которым мы требуем отставки правительства, у нас и у КПРФ, как вы понимаете, различны". У левых - своя версия. По мнению Геннадия Зюганова, ставить вопрос о недоверии правительству имеет смысл, "если под этим требованием подпишутся 190-200 депутатов". Условие, объявленное коммунистами, заведомо невыполнимо. Они сами обещают внести в общий подписной лист только 125 депутатских автографов, "ЯБЛОКО" готово добавить к ним "примерно 20 подписей", как сказал Иваненко. Сагитировать кого-нибудь еще им вряд ли удастся. Центристское большинство дружно высказалось против вотума, и переубедить его ни Зюганов, ни Явлинский не смогут. В публичных заявлениях и "яблочники", и левые продолжают демонстрировать обоюдную готовность добиваться отставки кабинета Касьянова, но на деле обе фракции, кажется, более всего озабочены тем, как, не потеряв лица, выйти из этой несерьезной игры. Поскольку для запуска процедуры достаточно согласия 90 депутатов, сдерживать ее начало может действительно только отсутствие серьезной мотивации. Прежде всего у коммунистов. Ввязываться в такую кампанию можно лишь в расчете на пропагандистский эффект - перед выборами это может быть неплохой пиар-акцией. Но, во-первых, коммунистам не хочется делиться возможными политическими дивидендами с "ЯБЛОКОМ". Во-вторых, есть опасность, что идея смены правительства может неожиданно понравиться в Кремле и президент сработает на "перехват инициативы". А левым, откровенно говоря, невыгодно получить новое правительство в канун выборов. Критиковать старый кабинет будет уже поздно, а новый - еще не за что. Это на руку "Единой России", но никак не оппозиции. Если верить информационным "утечкам" из Кремля, Владимир Путин не собирается менять правительство до осени. Но в таком случае думским инициативникам тоже некуда спешить: раньше осени у них все равно ничего не получится. В самом идеальном для них варианте голосовать за недоверие кабинету министров Дума будет в двадцатых числах мая. Если даже допустить, что вотум получит 226 голосов, это не будет последним рабочим днем касьяновского правительства. Решающее слово - за президентом, а ему Конституция дает три месяца на размышление. Только по окончании этого срока Дума может повторно высказаться за отставку кабинета, и тогда уж президенту придется либо комплектовать новое правительство, либо распускать Думу. Таким образом, окончательное решение в любом случае откладывается до сентября. В это время уже официально начнется избирательная кампания, и свергать правительство Касьянова, вероятнее всего, будет доверено не Явлинскому с Зюгановым, а "Единой России". Ей же достанутся и дивиденды, на которые наивно рассчитывал лидер "ЯБЛОКА".
Независимая газета ,
15.05.2003
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |