|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
ТВС протестует против гендиректора нового типа
23.04.2003 00:01
Накануне рабочей встречи акционеров компании "Шестой телеканал" с руководителями группы компаний "Видео Интернешнл", которая прошла вчера поздно вечером, главный редактор ТВС Евгений Киселев направил ряду медиаэкспертов письмо с просьбой дать независимую оценку изменениям в устав телеканала, подготовленный его акционерами.
Соответствующие письменные запросы получили разработчики ныне действующего закона о СМИ Михаил Федотов, Юрий Батурин, а также декан факультета журналистики МГУ Ясен Засурский и заместитель думского комитета по информационной политике Борис Резник. Копия письма оказалась в распоряжении "НГ". Изменения в уставные документы ТВС, которые планируется рассмотреть на собрании акционеров 8 мая, предусматривают фактическое упразднение многих ключевых функций главного редактора. В частности, его лишат полномочий определять творческое и политическое лицо редакции, систему оплаты труда, разрабатывать штатное расписание. На момент подписания номера итоги встречи акционеров еще не были известны. Речь шла о создании управляющей компании, которая будет руководить каналом ТВС в ближайшие пять лет ("НГ" об этом уже сообщала). По сведениям "НГ", наряду с кандидатурой Александра Любимова на пост гендиректора телекомпании предлагалась фигура Рафаэля Акопова. По просьбе "НГ" предложения акционеров по изменению устава телекомпании прокомментировал секретарь Союза журналистов Михаил Федотов - один из тех, к кому обратился за поддержкой Евгений Киселев. По словам Федотова, упразднение поста главного редактора - это прямое нарушение закона о СМИ, поскольку в нем четко говорится, что именно главный редактор является тем лицом, которое принимает окончательное решение о выпуске средства массовой информации. "Я понимаю, что акционеров волнует возможность существования на телеканале двоевластия, но для того, чтобы его не было, нужно по возможности максимально четко разделить функции принятия хозяйственных решений, финансовых решений и принятия решений по программе вещания. Это классическая практика во всех западных СМИ", - сказал представитель Союза журналистов. Кроме того, Федотов обращает внимание на следующую некорректность: редакционный устав предлагается сделать неким "довеском" к уставу АО. Акционеры пытаются ввести правила, согласно которым в случае отклонения редакционного устава собранием журналистов его сможет принять сам генеральный директор. А это, отметил секретарь Союза журналистов, прямо противоречит закону о СМИ, где написано, что устав принимается журналистским коллективом и утверждается учредителем телеканала. "Хотелось бы, чтобы и уважаемые акционеры тоже поняли: речь идет в конце концов о их деньгах. Если они не хотят выбрасывать их на ветер, то не надо принимать ошибочные решения", - говорит Федотов. Очевидно, что апелляция Киселева к авторитетным экспертам в области СМИ - это попытка предотвратить приход на канал Александра Любимова в амплуа, сильно отличающемся от гендиректорского в привычном понимании. Занимавший эту должность Александр Левин был другом и единомышленником Евгения Киселева; Руслан Терекбаев, хоть и не числится ни тем, ни другим, не вторгается в редакционную политику компании, занимаясь финансово-хозяйственными делами. Любимову же готовят место "гендиректора нового типа" - начальника, концентрирующего в одних руках функции экономического и творческого менеджмента. Именно против этого и протестует коллектив ТВС.
Независимая газета ,
23.04.2003
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |