Вчера Совет Федерации вопреки прогнозам все-таки "завернул" один из шести законопроектов по реформе электроэнергетики. Речь идет о документе, предоставляющем правительству право определять порядок распределения средств, поступающих от энергосберегающих предприятий.
Так что неприятный сюрприз Анатолию Чубайсу сенаторы вчера все же преподнесли. Впрочем, сам глава РАО "ЕЭС", который был заявлен в качестве основного докладчика, не удостоил СФ своим присутствием. За него отвечать на многочисленные обвинения в попытках развалить электроэнергетику России пришлось замминистра экономического развития Андрею Шаронову.
Главными аргументами сенаторов, отправивших законопроект на доработку в согласительную комиссию, стало то, что поправки нарушают ряд положений Гражданского кодекса и другие уже действующие законы. Кроме того, по мнению оппонентов, законопроект ущемляет права регионов. Понятно, что от сенаторов - представителей местных властей, весьма неоднозначно воспринимающих реформу "по Чубайсу", ожидать благосклонного отношения к энергетическому пакету законов не стоило.
Однако то, что документы встретят столь массированное сопротивление со стороны многих членов СФ (в среднем против каждого из пяти принятых законопроектов голосовали около 25 сенаторов), все-таки стало неожиданностью. Министру экономического развития Герману Грефу, приехавшему в здание на Большой Дмитровке помогать Андрею Шаронову, пришлось выслушать немало "приятных слов" по поводу энергетической реформы.
Греф попытался объяснить парламентариям, что риски, связанные с вступлением в силу этих законов, удалось практически полностью минимизировать, а реализация реформы породит здоровую конкуренцию в этом секторе. Но сенаторы министра не слушали. "Мы за сохранение государства или за его распад?" - поставил вопрос ребром один из членов СФ. И сам же ответил, что именно распад государства является "страшной сутью реформ Чубайса".
Другой парламентарий сравнил энергосистему с "сердцем и кровеносными сосудами" страны, которые, по его мнению, предлагается "обескровить". А конкуренция на рынке энергетики, которую обещают реформаторы, лишь повысит тарифы на электричество, поскольку никто не сможет удержаться от соблазна получать сверхприбыли. Обсуждение законопроектов решено было прекратить только тогда, когда члены СФ окончательно увлеклись и в заранее подготовленных речах стали звучать слова о том, что истинной целью этой реформы является желание "уничтожить Россию как государство".
В итоге, когда членам верхней палаты напомнили обещание Михаила Касьянова о том, что ответственность за последствия преобразований в энергетической сфере власть берет на себя, сенаторы все же одобрили пять из шести энергетических законопроектов.
Независимая газета ,
13.03.2003