До формального старта думской избирательной кампании осталось полгода. У основных игроков предстоящих выборов - партий, олигархов, Кремля - еще есть время подготовиться к борьбе за депутатские мандаты. При этом первым с каждым днем все сложнее даются шаги, обеспечивающие рейтинговый прорыв, все труднее привлекать под свои знамена знаковые фигуры, все проблемней аккумулировать финансовые средства.

Вторые продолжают следовать проверенному правилу "не класть яйца в одну корзину". Олигархи не верят, что думцы образца 2004 года будут им нужнее, чем нынешние. Они все чаще предпочитают решать вопросы, которые в компетенции законодателей, через администрацию президента. Кремль же, похоже, уже определился с тем, кого и в какой мере поддерживать. Источники "Известий" в Кремле говорят, что уже решена участь не только потенциальных участников этих выборов . В частности, уже сформированы избирательные списки. Если не в виде официальных решений партсъездов, то в головах высших кремлевских чиновников и в форме докладных и аналитических записок.

Решение "Единой России" и Народной партии "развести" своих кандидатов по одномандатным округам; переход Дмитрия Рогозина в ЕР; наконец-то оформившиеся отношения сенатского спикера Сергея Миронова с Партией жизни; напряженная борьба внутри левых за реальный контроль над ресурсами в КПРФ. Эти события последнего времени - показатель именно предвыборной активности. Многие эксперты уверены: отличительная черта кампании 2003-2004 годов - досрочный старт, который может обернуться фальстартом.

Избиратель, утомленный активностью, а подчас и агрессивностью партий, может вовсе не явиться к урнам в декабре (кстати, о той же проблеме уже задумываются кремлевские технологи в контектсе выборов президента - раз победит, зачем приходить? - и думают, как ее решать). Да и лица все старые, малёк уже поднадоевшие. Правда, и они еще готовы преподнести свои сюрпризы...

18 членов в одной головке

Уже в четвертый раз из 450 депутатов Госдумы половину мы будем избирать по одномандатным округам. Вторую - по т.н. общефедеральному избирательному округу. Иными словами - по спискам, которые формирует та или иная партия.

Логика кандидата-одномандатника: главное - заручиться поддержкой губернатора и местных богатеев, а заодно наобещать как можно больше гражданам.

Логика кандидата-"списочника": оказаться как можно ближе к началу списка - это увеличивает шансы попасть в Думу. Одномандатник предъявляет результаты свой деятельности избирателю, губернатору и спонсорам. "Списочник" - партийному начальству (в некоторых случаях - кремлевским чиновникам).

По закону о выборах, партии сами отбирают кандидатов и определяют порядок их размещения в списке. Лучше всего попасть в т.н. федеральную часть списка (ее иногда называют "головкой"). В ней может быть до 18 человек. Они - лицо политической структуры. Преодолевает партия 5-процентный барьер - эти люди первыми попадают в Думу. Партийные программы избиратель не читает, идеологическими платформами не увлекается (к тому же порой их нет вовсе), поэтому лица для него - и особенно первая тройка - главный ориентир в бескрайнем политическом море. Выборы 1993, 1995, 1999 годов показывают: избиратель ориентируется на первые 3 фамилии по простому (если не сказать по детскому) принципу: "верю-не верю".

В региональных списках - рабочие лошадки. Те, кто на каждой думской пленарке нажимает на кнопки для голосования. Принцип отбора этих людей тот же -- партиям дано на откуп право самим определять, кто будет представлять регион (единственное условие - региональных групп должно быть не меньше 7). Подсуетился, растолкал локтями конкурентов-соратников - значит попал в списки. Зазевался, посорился с руководством - считай пролетел.

По спискам партия может выдвинуть не больше 270 человек. Некоторые из них уже замахнулись на этот "максимум". К примеру, "единороссы" и коммунисты собираются "забить" в свои листы именно такую ораву. Это своеобразный элемент агитации - "нас столько, что мы можем заменить собой всех остальных!". На прошлых выборах коммунисты выставили 257 человек, "Медведь" - 157, "Отечество - Вся Россия" - 234. "Единство" и КПРФ набрали примерно одинаковое число голосов.

Конечно, обидно оказаться на заведомо непроходных, последних местах списка, но другого выхода нет: кто-то должен быть балластом в большой политической игре.

Групповым и "кустовым" методом

В 1999-м Межрегиональное движение "Единство" ("Медведь") обкатало необычную схему партийных списков. Их федеральная часть состояла из первой тройки - Сергей Шойгу, Александр Карелин и Александр Гуров. Все остальные попали в региональную часть. Вряд ли это обстоятельство предопределило успех "Единства" на прошлых выборах, но на предстоящих избирателя ждут не менее интересные эксперименты со списками. Правда, на этот раз в "Единой России" решили не экспериментировать, а пойти по традиционному пути: 18 человек займут "федеральную головку", а региональный список возглавят действующие депутаты. Консервативные коммунисты вообще придерживаются правила: ничего не менять. КПРФ обещает заполнить партруководством федеральную головку и секретарями обкомов вперемежку с активистами - региональную часть.

Списочные ноу-хау - довольно рискованный эксперимент, но некоторые политические структуры на него готовы пойти. "Яблочники" собираются значительно увеличить роль региональных организаций при формировании федерального партсписка.

- Принята технология, которая исключает для федерального руководства возможность ставить людей из Москвы в списки. В основном во фракции будут люди со всей страны, из регионов. Эта схема, когда при хорошем проценте регионы получат возможность направить в Думу больше своих представителей, будет стимулировать региональные организации, - считает зампред фракции "Яблоко" Сергей Иваненко.

"Яблочная" технология выглядит так: федеральный список готовит председатель партии по согласованию с ближайшими соратниками. Далее будет нарезка из 15 межрегиональных групп (примерно по 7 миллионов избирателей в каждой) - Дальний Восток, Сибирь, Урал, Северо-запад, отдельно Москва и Московская область. Эти группы согласовывают региональный список кандидатов внутри. Сумеют договориться между собой - центр принимает их список. Если нет - "мы вмешиваемся и принимаем решение сверху".

СПС также старается оптимизировать структуру списков по-своему. Концептуальным положением станет состязательность "региональных кустов" (терминология правых). Таких "кустов" 28 - СПС поделила регионы примерно по 3 миллиона избирателей в каждом, отдельно стоят Москва и область. Если партия набирает 10% голосов, то Москве и Подмосковью достается по 1 месту, все остальные сестры также получают по серьгам (то есть по одному мандату).

Авторы этих расчетов исходят из того, что партия получит около 30 мест в Госдуме. Внутри каждого "куста" решили устроить конкуренцию - 3-4 региональных организации будут соревноваться в наборе голосов, а думский мандат достанется "не тому, кто первым записан, а тому, кто наберет больше голосов в абсолютном выражении".

- Очевиден разрыв между СПС и "Яблоком" в вопросе создания единого списка на выборах в Думу и выдвижения общего кандидата на президентских выборах, - констатирует ведущий научный сотрудник ВЦИОМа Леонид Седов. - В обоих электоратах большинство (64 процента в СПС и 59 процентов в "Яблоке") высказалось за создание единого предвыборного блока. При этом объединительные усилия нашли поддержку у наиболее оптимистически воспринимающих положение дел в стране респондентов, у тех сторонников партий, кто лучше адаптировался к рыночной экономике и лучше материально обеспечен.

Доверие Путину среди сторонников объединения выше, чем у "изоляционистов". Те эспеэсовцы, которые поддерживают идею объединения, считают "Яблоко" вполне проправительственной партией, и, наоборот, считающие ее оппозиционной выступают против единого правого блока.

Цена личных отношений

- Выборы 1993 года в Госдуму были самыми свободными, - вспоминает политолог Валерий Хомяков, - слов "административный ресурс" никто не знал, вели классическую избирательную кампанию: рекламное время; официально оплаченные статьи; технология "от двери к двери". К списку тогда абсолютное большинство участников избирательного процесса относилось, как к инструменту для сбора голосов, поскольку еще не было четкого разделения списков на федеральную и региональную часть, партии (вернее, то, что тогда под ними подразумевалось) сами определялись, как именно технически оформить список - или выстроить всех кандидатов в шеренгу по убывающей или как-либо поделить.

В 1995-м и 1999-м уже ориентировались на первые тройки, а деньги стали чуть ли не главным условиям появления того или иного кандидата в списках. От выборов к выборам кампании дорожали. Все чаще у ответственных за формирование списков появлялся меркантильный интерес.

- У ЛДПР был Михаил Гуцериев, у СПС - Константин Ремчуков (по сути - представитель Олега Дерипаски), у КПРФ - Геннадий Семигин. Да везде люди обеспечивают себе места, особо не беспокоясь о политической платформе лидеров партии. Тенденция к тому, что известные люди уходят, а бизнесмены приходят, получит на предстоящих выборах свое развитие, - заявил один из политологов.

Покупка мест в партсписке стала привычным явлением. Недавно корреспондент "Известий" был свидетелем такой ситуации: один из членов фракции "Единство" не проголосовал за важный законопроект; товарищи по фракции сделали замечание. "Что я - деньги платил, чтобы тут сидеть и на кнопки нажимать!" - огрызнулся законодатель.

Эксперты отказываются назвать хотя бы приблизительную стоимость списочного места в выборном сезоне - "рано еще, все может десять раз поменяться". Однако по Москве уже гуляют шальные цифры - до 3 "лимонов" (это когда в приличной партии и с гарантией прохода).

- Вот вы пишете: покупают-продают. А знаете, что все это очень условно, - сетовал "Известиям" один из идеологов левых. - Придет в КПРФ "авторитет" или "вор в законе", да хоть 100 миллионов принесет - не возьмем. Думаю, и в "Единую Россию" не возьмут. Главное все-таки не деньги, а личные отношения. Лидеры и спонсоры ведь не дураки - и те, и другие исходят из возможностей и потребностей.

Представительство бизнес-сообщества в партийных списках будет не столько прямым, сколько косвенным. Например, известно, что к списку КПРФ проявляли интерес структуры ЮКОСа и близкие к Борису Березовскому. В "Единой России" в федеральную часть списка попасть на этих выборах будет очень сложно (а то и вовсе невозможно!).

- Ситуацию полностью контролирует Кремль. Только он может вставить или отфильтровать кандидата, - заявил "Известиям" высокопоставленный чиновник. - К тому же есть люди, которым как бы не пришлось еще доплачивать. Из-за их имени.

Пугачева голосов не напоет

В 1993 в тройке "Демвыбора России" появился режиссер Станислав Говорухин. Как тогда говорили, "дабы привлечь культурный электорат". Потом мода на актеров была неплохо использована в 1995-м. Тогда каждая партия считала хорошим тоном взять к себе популярного актера.

К 1999 году стало понятно: актеры и исполнители ожидаемого эффекта не приносят. Разумеется, Людмила Зыкина может и дальше петь в пользу "партии власти" (от НДР к ЕР), а КПРФ разбавлять список угрюмых секретарей обкомов вечно боевой (со времен Лизы Бричкиной) Еленой Драпеко, одухотворяя (после чтения Ленина) Николаем Губенко. "Единая Россия" снова возьмет в список телеведущих - Валерия Комиссарова и Александру Буратаеву. Но не они принесут голоса. Никакой зависимости между популярными актерами и голосами избирателей не выявляется.

- Даже Пугачева не сможет принести ожидаемого эффекта, если избиратели начали понимать, что петь или снимать кино - одно, а разрабатывать законы - другое, - считает один из политологов. - Формирование списка становится все более цивилизованным: люди-"завлекалочки" уходят на второй план.

В "Единой России" звездам приготовили другую участь: отчасти, они должны повторить акцию "Голосуй или проиграешь" образца президентских выборов 1996 года. Тогда у Бориса Ельцина были вполне конкретные проблемы в диалоге с избирателями и общение подменялось шумными выступлениями. Лидеры "Единой России" психологически не готовы к публичной политике. Ну не будет же министр внутренних дел Грызлов толкать пламенные речи про светлое партийное будущее, а если и захочет, - все равно не получится, темперамент не тот. Вот массовики-затейники и должны компенсировать ораторский недостаток "единороссов". Обсуждаются и планы "шире задействовать спортивный ресурс".

Правда, все эти разговоры сводятся к идее заменить угловатого Александра Карелина на миниатюрную Алину Кабаеву. Под это даже идеологию подводят - дескать, образ борца был уместен во время жесткого противостояния с КПРФ и "Отечеством", а сейчас в ходу более изящные способы соревнования. Возможно, привлекут "бригадного" актера Сергея Безрукова, который очень полюбился публике. При этом часть "единороссов" опасается, что этот актер устойчиво ассоциируется со своим персонажем, что может подорвать имидж партии.

В списках - значится

Вторая Дума по сравнению с первой обновилась на одну треть. Третья, действующая, по сравнению со второй - на 2/3. Большинство экспертов убеждены: в следующей, 4-й, остается две трети нынешних депутатов. Вопрос, кому быть за бортом, самый болезненный для наших законодателей.

Серьезная чистка ждет коммунистов. Стоит только напомнить, что на прошлых выборах вторым номером у КПРФ (после Зюганова) шел "красный спикер" Геннадий Селезнев. Говорят, что теперь "номером два" может быть либо Валентин Купцов, либо некий знаковый для левых персонаж. Хотя содержательная (во всех смыслах этого слова) часть списка КПРФ будет зависеть от того, какое крыло в КПРФ возьмет верх. Одно дело, если выше по списку поднимется Сергей Глазьев, и совсем другое - Иван Мельников. В любом случае, в списках КПРФ больше не окажется Светланы Горячевой, Николая Губенко, возможно, Виктора Зоркальцева.

"Правые" на заседании Совета партии в мае обсудят, кто какой "куст" стричь будет. Тогда же, видимо, будет озвучена и федеральная часть списка. Скорее всего, первым номером станет Борис Немцов, вторым Ирина Хакамада, насчет третьего места пока нет единого мнения. Часть верхушки СПС прочит на это место даже Егора Гайдара. К идее выдвижения на выборах глав региональных энергокомпаний (дочерних структур чубайсовского РАО ЕЭС) в партии относятся скептически. "Руководители региональных ТЭК будут скорее создавать благоприятную атмосферу для прохождения кандидатов от СПС", - признаются в партии.

В "Единой России" официально четкая установка: все действующие депутаты войдут в партийный список. Неофициально руководители партии признаются: из 157 депутатов-"единороссов", человек 20-30 придется отсеять.

- Говорить о том, что больше мест в списке достанется, скажем, депутатам от "Единства", а меньше от ОВР, или наоборот - неправильно. С какого-то момента фактор, откуда ты пришел, перестал играть решающую роль. Те, кто вжился в партию, - останутся в Думе, другие - уйдут, - считает один из лидеров фракции.

Причин для отсева несколько. Одни не соблюдали партийную дисциплину, во время знаковых голосований их не было на месте; другие слишком увлеклись коммерческими делами; третьи - оказались "вообще никакие депутаты". В отличие от прошлых выборов "единороссы" намерены относиться к спискам гораздо серьезней - "чтобы там не появились всевозможные раскрепощенные "сладкие парочки" юношей, которые потом будут бегать из фракции во фракцию".

В конце января Генсовет ЕР распределил между лидерами направления работы, за которые они будут отвечать на выборах. Александра Буратаева станет завоевывать сердца молодых россиян; Вячеслав Володин - курировать села и малые города; Андрей Исаев отвечать за социальные вопросы и взаимодействие с профсоюзами; Николай Ковалёв - связь с правоохранительными органами; Екатерине Лаховой, понятное дело, достались женщины; Олегу Морозову - представители культуры, науки и образования; Владимиру Пехтину - техническая интеллигенция; Владиславу Резнику - бизнесмены; а Любовь Слиска будет отвечать за связи с соотечественниками и с традиционными конфессиями. Все эти 9 человек войдут в федеральную часть списка ЕР. При этом 3 лидера фракций будут баллотироваться по одномандатным округам. Володин одновременно пойдет на выборы в Саратовской области, Пехтин - в Магаданской, Морозов - в Татарстане. Это значит, что если они избирутся и там, и там, - освободится место в списке для 3 следующих фамилий.

- Скорее всего "лицом" "Единой России" будет тройка Грызлов-Шойгу-Лужков. Причем последний может быть заменен на кого-то еще. Участие Шаймиева маловероятно. Плюс эти 9 человек. Получается 12. За оставшиеся 6 мест еще можно поторговаться, - заметил источник в ЕР. Правда, не уточнил, с кем придется вести этот торг...

Сенатский интерес

Верхняя палата российского парламента, несмотря на декларирование "партийной равноудалености", не намерена лишать себя возможности поучаствовать в предвыборном процессе. В Совфеде не скрывают, что так или иначе ряд сенаторов будут втянуты в выборы. Но они будут участовать скорее не как сенаторы, а как эксперты и менеджеры, представляющие структуры, желающие участвовать в выборах деньгами.

Накануне выборов сенат можно будет поделить на три лагеря. Первый будет ратовать за Партию жизни имени спикера Миронова, в которую он к тому же недавно официально вступил. Не исключено, что получив в свои ряды такой административный ресурс, партия, у которой явно проблемы с тройкой лидеров, в эту тройку Миронова и включит. Пока помимо Миронова из сенаторов в партию входит глава комитета по местному самоуправлению Рафгат Алтынбаев и председатель комитета по социальной политике Валентина Петренко. Негласным "финансовым мешком" партии считается Оганес Оганян, председатель сенатского комитета по экономической политике, но в исполкоме партии этот факт официально не подтвердили. По мнению аналитиков, вряд ли следует ожидать большого ажиотажа со стороны сенаторов по вступлению в эту партию.

Несмотря на то, что сопредседателю "ПЖ" Рафгату Алтынбаеву уже удалось у себя на родине в Татарстане завербовать в ряды "жизненцев" 9 тысяч человек, ресурс президента Шаймиева, поддерживающего главную партию власти, явно больше.

Второй лагерь будет продвигать в регионах партию власти. К слову, на данный момент лагерь сторонников "Единой России" в сенате самый многочисленный - порядка 20 сенаторов не скрывает своей принадлежности к партии.

В третий лагерь входят "сенатские бизнесмены", представляющие в СФ крупные финасово-промышленные группы.

- В выборной кампании этого года бизнес будет участвовать более активно, чем в предыдущей, - убежден глава комитета по промышленной политике СФ, экс-зампред правления РАО ЕЭС Валентин Завадников. - Крупный бизнес ожидал от власти более честных и справедливых условий деятельности. Не дождавшись, он вне всякого сомнения попытается существеннее повлиять на законодательный процесс.

Влияние будет не только финансовое. "Если раньше бизнес делегировал в Думу "языки и кнопки" для голосования, то сейчас в нижнюю палату пойдут люди, способные не только послушно голосовать, но и умеющие продвигать определенную позицию", - считает Завадников. Причем, судя по всему, в долгосрочной перспективе бизнесу это, по словам сенатора и бизнесмена, обойдется дешевле.

Мелкий и средний бизнес нынешний выборный сезон, судя по всему, пропустит. Как и предыдущий. Нарождающимуся в России среднему классу пока не удалось создать собственной партии, да и существующие партии пока не могут предложить "середнякам" ни лидеров, ни программу. Не появилось на российском политическом пространстве пока и фигуры, на которую мог бы поставить средний класс. Впрочем, и сам средний класс, занятый накоплением и выживанием, пока не осознал своей "классовой" значимости, и не стремится в политику, предпочитая либо голосовать как рядовой избиратель, либо вовсе не утруждать себя посещением участков. Финансовое вложение малых и средних предпринимателей в выборы будет также минимальным. Как поделился с "Известиями" один из экспертов, средний бизнес вкладывается в выборы исключительно в расчете на оборачиваемость средств.

Что же касается бизнеса крупного, то, по мнению Валерия Федорова, генерального директора Центра политической конъюнктуры России, его больше не устраивает схема финансового участия в выборах, которую использовала власть в кампании 1999 года. Тогда действовал механизм, когда власть управляла предоставленными бизнесом финансами. Теперь бизнес сам желает поучаствовать в управлении процессом, на который дает деньги.

Тем не менее скорее всего в борьбе за место кукловода бизнес победы не одержит. "Партии будут поделены на две группы. В первую войдут те, которые обязательно будут в Думе - Едро, СПС и Яблоко, их власть не отдаст и сделает все, чтобы финансирование шло по схеме 1999 года. Во вторую группу войдут аутсайдеры - типа партий Райкова и Селезнева, и здесь бизнесу предоставят возможность взять на себя риски", - считает Федоров.

Что же до кандидатур будущих депутатов от бизнес-сообщества, то по мнению аналитиков, такие люди скорее всего пойдут по региональным спискам. Принцип понятен: работает корпорация в области, хорошие у нее отношения с региональной администрацией, - там и выставят кандидатов.

Кому не нужен мандат

Отличительная черта начавшейся кампании - эксплуатация партиями образа Владимира Путина. "Единая Россия", Народная партия и Партия жизни - несмотря на разные весовые категории - дружно провозгласили себя пропрезидентскими. Плюс добрый десяток карликовых образований, уверяющих избирателей (и спонсоров), что они истинно путинские. На одном из совещаний в Минюсте корреспондент "Известий" был свидетелем того, как представитель администрации президента призывал чиновников этого ведомства строже следить за центристскими карликовыми партиями - "ведь они мешают главной центристской партии".

Желание прислониться если уж не к образу, то хотя бы к тени президента объясняется 70-процентным путинским рейтингом.

- Жаль, что законом о партиях не предусмотрено некое почетное первое место в списке, а то бы все сделали кандидатом № 1 вполне конкретного человека, - пошутил один политолог.

Глеб Павловский привел шутку Виталия Третьякова: КПРФ должна объявить себя партией Путина, это привело бы "единороссов" к краху.

Высокопоставленный чиновник в окружении президента дал понять, что на выборах Владимир Путин намерен максимально дистанцироваться от всех партий: "Пусть сами ругаются".

Тем не менее президентское участие в парламентской избирательной кампании будет. Другое дело - формат этого участия.

Состав будущей Думы имеет огромное значение для Кремля. Парламентские выборы отчетливо накладывают отпечаток на выборы будущей весны - президентские. От состава Думы будет зависеть прочность позиций Путина (как бы это смешно сейчас ни звучало) и его успех в первом туре. Задача Кремля уже понятна: Путин должен избраться массово и с первого раза. Подобающий порог голосов - 54%. Это дает ресурс прочности на год-полтора, затем нужны действия. От того, какой будет следующая Дума, удастся ли пропрезидентским силам набрать в ней конституционное большинство, зависит и то, какие действия сможет предпринимать в грядущей 4-летке Кремль. Можно ли будет, скажем, увеличить сроки самого президентского правления, переписать Конституцию в других ее разделах, ратифицировать важные международные договоры и т.д. Отсюда и весомость каждого депутатского голоса в Думе-2004.

Американский денежно-выборный

Ежегодно американские общественные организации - их обычно называют группами особых интересов (special interest groups - формальные или неформальные группы людей или организаций, объединенных одной идеей) - тратят миллиарды долларов на поддержку политиков и превращение своих идей в законодательные акты. Физические лица могут без ограничения жертвовать свои деньги группам особых интересов.

В свою очередь, группы особых интересов формируют особые "комитеты политических действий" (political actions committee), чтобы получить возможность легально собирать и жертвовать деньги на политические и избирательные кампании. Физические лица могут жертвовать этим комитетам не более $5 тыс. Пожертвование может быть большим, если подобный комитет образован несколькими группами общественных интересов. В свою очередь, комитеты могут жертвовать не более $5 тыс. на поддержку избирательной кампании отдельного кандидата и не более $15 тыс. - на поддержку политических партий.

Сколько

На выборах 2000 года (данные по выборам 2002 года еще полностью официально не опубликованы) американские избиратели, лоббистские группы, профсоюзы и компании потратили $451 млн на поддержку своих кандидатов. По данным Федеральной избирательной комиссии (Federal Election Comission), наиболее щедрыми оказались корпорации: в совокупности они потратили $206 млн.

Наиболее крупные пожертвования сделали: AT&T (телекоммуникации, $3,626 млн), Bank of America (финансовые услуги, $2,67 млн), Freddie Mac (финансовые услуги, $2,4 млн), Philip Morris (производство табачных изделий и продуктов питания, $2,3 млн), SBC Communications (телекоммуникации, $1,8 млн), Microsoft (программное обеспечение, $1,66 млн), Pfizer (фармацевтическая компания, $1,54 млн), Bristol-Myers Squibb (фармацевтическая компания, $1,48 млн), Verizon Communications (телекоммуникации, $1,46 млн) Federal Express (транспорт и логистика, $1,33 млн). Необходимо отметить, что, как правило, крупные фирмы предпочитали поддерживать нескольких конкурирующих политиков одновременно.

Частные лица пожертвовали $173 млн. Наибольшую щедрость проявила семья Дэниэла и Евы Эбрахам (Daniel and Ewa Abraham), пожертвовавшая почти $1,5 млн. $30 млн пожертвовали профсоюзы, $22 млн - профессиональные ассоциации (страховщиков, риэлтеров, строителей и т.д.). $5 млн дали общественные и лоббистские группы, среди них особенно активны были влиятельная Национальная стрелковая ассоциация (National Rifle Assoсiation), и организации, защищающие права индейцев.

Кто

В США женщины считаются лучшими специалистами в сфере поиска источников финансирования (для обозначения этой деятельности в США используется термин fundraising). С недавних пор именно женщины возглавляют соответствующие структуры республиканской и демократической партий США.