На выборах 8 декабря петербуржцам придется выбирать из 419 претендентов на 50 депутатских мандатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Первоначально зарегистрировано было 422 претендента, впоследствии трое сняли свои кандидатуры. Еще один был снят решением суда, но оно еще не вступило в силу, поскольку может быть обжаловано.

Если в оставшиеся десять дней картина не изменится - средний конкурс составит чуть больше 8 человек на место, впрочем, в разных округах, как и в разных вузах, ситуация различна. Наиболее популярны оказались 6-й, 17-й и 41-й округа, где было выдвинуто аж по 17 кандидатов. Правда, собрать подписи (или деньги, необходимые для внесения залога) удалось не всем. В итоге самый богатый выбор - у избирателей 6-го округа (там целых пятнадцать претендентов на мандат), а самый бедный - у избирателей 45-го (там их всего 4).

КРИВОЕ ЗЕРКАЛО

Разные источники дают несовпадающие данные о "качественном составе" кандидатов. Однако, по официальным данным Горизбиркома, картина такова.

Даже беглый анализ кандидатского списка показывает, что половозрастной состав претендентов не имеет ничего общего с демографической ситуацией в городе. Кандидатов, чей возраст перевалил за 60 - всего 26 (6,16 процента), и это в стремительно стареющем Питере. "Патриархом" среди кандидатов является депутат МСУ 1933 года рождения. Тех, кому меньше 30, существенно больше: 65 человек. 33 претендента еще не отметили 25-летие, а несколько человек только-только достигли активного избирательного возраста. Конечно, можно сказать, что политика требует энергии и молодого задора. Но жизненный опыт депутатам тоже не помешает...

Что до женщин, то они "лезут в политику" значительно реже мужчин. Среди претендентов - лишь 76 представительниц "слабого" пола (15,35 процента от состава зарегистрированных). Возможно, это связано с тем, что дамы точно знают, что здесь их никто не пропустит вперед, и вообще трезво оценивают свои шансы. Стоит напомнить, что на выборах 1998 года в ЗС была избрана только одна женщина (позднее, после ухода Сергея Миронова в Совет Федерации, появилась и вторая). Значит ли это, что дамы смирились с тем, что их место на кухне?

Цифры, касающиеся партийного расклада, выглядят не менее парадоксально.

Согласно официальным данным, наибольшее количество кандидатов - 44 человека - выдвинул избирательный блок "СПС+Яблоко". А вот на втором месте с 40 кандидатами некая организация "Политический центр". Третье место (16 кандидатов) занимает региональное отделение "Единой России", а на четвертом (13 претендентов) - "Единый молодежный блок". Если кто о нем прежде слышал, снимаем шляпы, но боюсь, что таковых будет немного. А когда только что созданные блоки, не выдвигающие никаких принципиально новых идей, выставляют такое количество людей, подавляющее большинство которых регистрируются по залогу, то становится ясно, что речь идет не столько о шансах конкретных кандидатов, сколько об очередных (и весьма дорогостоящих) пиар-проектах.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАНДИДАТЫ

Некоторые технологии видны, что называется, невооруженным взглядом. Так, в ряде округов вновь зафиксированы "двойники". Однако опыт 1998 года показывает, что подавляющее большинство избирателей столь простыми методами с толку не сбить, и они легко находят в бюллетене "настоящего" претендента. Есть и такая "фишка" - в одном из округов кандидатами оказались Путин и Кудрин. Видимо, предполагается, что петербуржцы легко поверят в желание президента РФ и первого вице-премьера сложить с себя полномочия и стать депутатами питерского ЗС...

Другая весьма распространенная причина появления "технологических претендентов" связана с освоением средств. Как известно, размеры избирательных фондов весьма ограничены. Но у нас на выдумки хитра не только голь. И кандидат, который действительно имеет шансы стать депутатом и готов вложить солидные деньги (не важно, свои или спонсорские) в предвыборную кампанию, инициирует выдвижение по своему округу еще нескольких кандидатов. У них нет шансов попасть в ЗС (возможно, они этого и не хотят), и агитировать за себя они не будут. Но зато из их фондов будут оплачиваться листовки и газеты, направленные против конкурентов "основного" кандидата.

"Технологическими" можно считать и кандидатов, выдвинутых реально существующими, но не пользующимися сколько-нибудь массовой поддержкой партиями. Причины, которые заставляют ЛДПР, РКРП и другие организации участвовать в выборах, лежат на поверхности. Это возможность напомнить о себе и пропагандировать свои взгляды. Но при этом финансовые ресурсы, выделенные на "безнадежную" кампанию, строго лимитированы: партии выдвигают по 1-5 человек.

Наконец, всегда присутствует определенное количество "безнадежных" кандидатов, участвующих в выборах с прицелом на будущее. Кто-то планирует в дальнейшем стать депутатом МСУ, кто-то действительно подумывает о месте в ЗС, но не сейчас, а в перспективе. Но на "раскрутку" нужно время, а нынешняя кампания воспринимается как ее первый этап.

ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО - НЕЗАВИСИМОСТЬ

По официальным данным, основная масса кандидатов - 320 человек - являются абсолютно независимыми. Но цифры лукавы. Кампания требует серьезных финансовых затрат, и как-то трудно представить себе среднего петербуржца, всю жизнь копившего на то, чтобы в ней поучаствовать. Если внимательно присмотреться к спискам, то станет очевидно, что среди реальных претендентов на мандаты по-настоящему независимых практически нет. В ЗС второго созыва таковым считался один Александр Щелканов, но, во-первых, он пришел в политику в иные времена и уже не нуждался в "раскрутке", а во-вторых, как раз он на сей раз и не баллотируется.

Действующих законодателей обычно делили на "прогубернаторских" и "оппозицию", и, несмотря на некоторую условность подобного деления, оно вполне пригодно и для выборной кампании. Среди организаций, выдвигавших кандидатов, есть те, которые, как полагают, связаны с исполнительной властью. Однако мощной, по-настоящему популярной организации, способной провести нужных ему кандидатов в необходимом количестве, у Смольного нет. Поэтому поддерживаемые им люди идут как независимые. Это относится как к депутатам ЗС второго созыва, так и к новичкам. В то же время и ряд оппозиционных депутатов предпочли переизбираться как независимые, несмотря на поддержку своих партий и блоков. Как предполагают, наиболее серьезная борьба развернется именно между людьми из не оглашенного, но реально существующего "списка губернатора" и представителями оппозиционных течений.

И наконец, о нарушениях. Их - множество, но почему-то всякий раз, когда их совершают лица, близкие к исполнительной власти, ни избирательные комиссии, ни правоохранительные органы не бросаются их устранять. Если возможно, вопрос откладывается "в долгий ящик". Например, отвечая на запрос пяти депутатов Невского района, обвинивших главу районной администрации Андрея Корчагина в беззастенчивом вмешательстве в ход кампании (о чем писало "НВ"), губернатор обещал разобраться в срок... до 1 декабря. Напомню, что голосование состоится 8-го...

Поэтому есть все основания полагать, что многие вопросы, связанные с нарушениями закона (а значит, и с окончательным списком кандидатов, потому что за ряд нарушений их можно просто снимать) будут решаться в Москве, в Верховном суде или Центральной избирательной комиссии. Как говорится, до Бога высоко, до царя далеко, но ближе правду не отыщешь...