По данным социологических опросов, лишь 20-28 процентов петербуржцев намерены участвовать в выборах депутатов Законодательного собрания. Не исключено, что в ряде округов на участки придет менее пятой части избирателей, и, значит, выборы придется признавать несостоявшимися. Это вызывает серьезное беспокойство у членов комиссии Государственной думы по контролю за проведением выборов в Санкт-Петербурге.

Вчерашнее заседание комиссии, в которую входят представители практически всех думских фракций, состоялось "на месте событий", то есть в нашем городе. И, как сообщил журналистам ее председатель Петр Шелищ, парламентарии рекомендовали городским властям, избирательной комиссии, руководству телерадиокомпании "Петербург" позаботиться о максимально широкой рекламе предстоящих выборов.

"Год назад, когда Думу выбирали в Москве, информация о дате голосования была размещена на улицах города, в метро, на наземном транспорте, даже на полиэтиленовых пакетах, которые бесплатно раздавали в магазинах. Власти стремились донести эту информацию до каждого жителя столицы. В Питере, к сожалению, ничего подобного не происходит, - отметил Петр Шелищ. - И велик риск, что Собрание окажется сформированным не полностью. А в довыборах, которые проводятся в отдельных округах, участвует, как показывает практика, еще меньший процент избирателей, поэтому они оказываются неэффективными".

Что до нарушений выборного законодательства, то члены думской комиссии сочли, что в ходе нынешней кампании их меньше, чем, скажем, в 1998 году. "Хотя для кандидатов, ставших жертвами "черных технологий", это слабое утешение", - тут же оговорился господин Шелищ. "Жертв" действительно хватает. В 15-м округе, например, поймали за руку распространителей листовки, в которой говорилось о том, что один из кандидатов снимает свою кандидатуру. Но он и не думал этого делать! Доставленные в отделение милиции распространители назвали адрес общежития и номер комнаты, где оказался целый склад подобной продукции. Эта ситуация рассматривалась на заседании парламентской комиссии, и, по словам Шелища, приглашенные туда руководители правоохранительных органов согласились с тем, что "цепочку" надо отследить до конца, то есть до заказчиков черного "пиара". Трудно предположить, что им был студент-пятикурсник, не числящийся в списках кандидатов...

В Ленинградской области заказчиков одной из подделок отыскали. Но в Питере они чувствуют себя вполне спокойно. "Пострадавший кандидат может обратиться в суд, доказать, что он не выпускал те или иные агитационные материалы, и потребовать, чтобы ему предоставили возможность для опровержения, - считает Шелищ. - Но проблема в том, что заплатить за эту возможность он должен из собственного избирательного фонда. А его размер весьма и весьма ограничен".

Схватить распространителей за руку, как это случилось в 15-м округе, удается далеко не всегда. Но, даже если удается, нет ни малейшей уверенности, что они назовут заказчиков. "У станции метро ко мне подошел мужчина кавказской национальности, предъявил удостоверение члена блока "СПС+Яблоко" и предложил подзаработать, распространяя листовки. Ну какой же студент откажется", - объяснил молодой человек, распространявший в моем дворе поддельную агитку "правого" блока. Он с готовностью отдал мне всю пачку, оставшуюся у него в руках, и... не исключено, что пошел за следующей. Потому что история о "мужчине кавказской национальности", по правде говоря, не вполне правдоподобна. Но, с другой стороны, как доказать обратное?

Мнение членов комиссии о том, что нарушений стало меньше, наверняка многим покажется спорным. Возможно, это связано с тем, что депутаты работают в Москве и не замечают питерскую предвыборную грязь. Зато избиратели - замечают. Изобилие подделок сбивает с толку: желание копаться в этой грязи и дознаваться, кто из кандидатов заслуживает доверия, а кто - нет, испытывают немногие. Не отсюда ли низкий процент тех, кто собирается идти на участки?