|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Подкупай и властвуй!
4.10.2002 00:01
День пожилого человека 1 октября сотни жителей Московского района, как в старые времена, провели в многочасовой очереди. В кинотеатре "Зенит" для них была организована раздача продуктовых наборов стоимостью в 155 рублей. На это "мероприятие", которое началось в четыре часа дня, старики занимали очередь с десяти часов утра, а пропуском в кинотеатр служили талоны, где на самом видном месте значилась фамилия депутата ЗС по 31-му округу Вадима Войтановского: на средства его "резервного фонда" (он же "коллективная поправка") были приобретены продуктовые наборы...
В том, что голоса избирателей на этих выборах будут откровенно "покупать", мало кто сомневался. Тем более - в 31-м округе, где уже был накоплен печальный опыт: именно здесь два с половиной года назад, 13 мая 2000 года, Московский федеральный районный суд снял с выборов кандидата в депутаты ЗС Вячеслава Шевченко, который занимался "благотворительностью" во время избирательной кампании. Тогда от имени Фонда гуманитарной помощи жителям Санкт-Петербурга, где Шевченко был одним из руководителей, малоимущим избирателям раздавались мешки с продуктовыми наборами, при этом мешки были для надежности снабжены фамилией кандидата, а в пунктах выдачи "помощи" находился гражданин Пипия, являвшийся доверенным лицом Шевченко. Пикантность ситуации заключалась еще и в том, что сам Шевченко в тот момент находился в федеральном розыске. Граждане писали в окружную комиссию заявления типа: "Проголосовала за Шевченко В. А. 4 мая 2000 года. Прошу выдать набор". В итоге суд регистрацию Шевченко отменил, но стоит отметить специфическую позицию окружной комиссии, которая, получая сообщения о местах раздачи "помощи", например в кинотеатре "Планета", категорически отказывалась выехать по этим адресам, чтобы лично убедиться в нарушении закона, заявляя при этом, что подобное-де "не входит в ее обязанности". Председатель комиссии Галина Кожевникова, прочно связанная с районной администрацией, даже в суде отрицала факты нарушений. И было понятно, что без доброго согласия с администрацией подобная "благотворительность" не могла бы осуществляться... Похожая ситуация имеет место и сегодня. Ведь окружной избирательной комиссией вновь руководит г-жа Кожевникова, а в кинотеатрах вновь выдают "наборы". И организует эти мероприятия вполне государственная структура - Центр социального обслуживания населения Московского района, - которая и проводила выдачу талонов на продуктовые наборы. И организует она его на бюджетные средства: кинотеатр "Зенит" получает помощь из "резервного фонда" депутата. Да и выдаются наборы от имени депутата, известного в Собрании как один из самых "прогубернаторских". Он не голосовал ни за один важный закон, против которого выступала администрация: ни за закон об учете мнения граждан при принятии градостроительных решений, ни за закон о доплатах бюджетникам, ни за закон об увеличении стоимости школьных завтраков и внесении малообеспеченных семей в перечень получающих их бесплатно, ни за многие другие. Реализуя тем самым простую схему: чем меньше люди получат от государства, тем больше они получат от него лично в виде "наборов". Что куда уместнее назвать не социальной помощью, а социальным подкупом. Расчет, видимо, таков: каждый выданный от имени "благодетеля" набор обернется ответным голосом на выборах. Было бы понятно, если бы Центр социального обслуживания действительно занимался социальной помощью - выяснял бы, кому и в чем надо помочь, и "адресно" помогал. Вместо этого центр, по сути, занимается обслуживанием интересов конкретного депутата, пользующегося поддержкой администрации. В Московском районе - три депутата, но подобные "акции", превращающиеся в предвыборный митинг, устраиваются только для Вадима Войтановского. Кстати, согласно закону, "благотворительность" во время избирательной кампании называется подкупом избирателей. Но депутату все нипочем: он уверенно заявляет старикам, что "в следующем году помощь будет еще больше". К сожалению, происходящее отнюдь не особенность одного отдельно взятого избирательного округа. На Петроградской стороне, в 41-м округе, депутатом был младший брат упомянутого выше Вячеслава Шевченко - Сергей, вынужденный сложить свои полномочия после обвинительного приговора суда. Сегодня там рассылают письма от имени благотворительного фонда "Адресная помощь", где после славословий и благодарностей в адрес Сергея Шевченко, который ранее поддерживал этот фонд, сообщается, что президент "БалтОНЭКСИМбанка" Юрий Рыдник, "один из крупнейших предпринимателей Петербурга и России, взял фонд под свое покровительство и будет нашим с вами кандидатом в депутаты". За банкира в газете "Петроградский курьер" агитирует Наталья Гаркавенко, представляющаяся при этом как "исполняющая обязанности депутата по 41-му округу" (!). Та самая Гаркавенко, которая в 2000 году была директором Фонда гуманитарной помощи, раздававшего в 31-м округе эту "помощь" от имени Шевченко-старшего, и давала показания в суде. Так что опыт у нее богатый. Можно распространять.
Невское время ,
4.10.2002
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |