Говорят, что под проектом закона об изменении городского Устава, предоставляющего Владимиру Яковлеву "право на третий срок", подписались уже больше двадцати депутатов Законодательного собрания.
Если вопрос внесут в повестку дня - возможно, нас ожидает повторение эпопеи трехлетней давности, когда сторонники Смольного пытались "продавить" решение о переносе выборов губернатора на декабрь 1999 года, а оппозиция срывала кворум, чтобы этого не допустить. И работа городского парламента может быть парализована. Скептики, правда, говорят, что нельзя парализовать то, что и так никуда не движется...

Надо сказать, что подобные сомнения вполне обоснованны: еще весной аналитики уверенно предсказывали, что ждать осенью от ЗС плодотворной работы не приходится, хорошо, если на заседания ходить будут... Надо сказать, что предсказание оправдывается: кампания еще не вступила в "активную фазу", а в зале заседаний уже подозрительно много свободных мест. В минувшую среду работу пришлось свернуть почти сразу после обеда. "А что делать, если у нас даже ключей для регистрации не хватает?" - объяснял коллегам председательствующий. "Ничего, кроме выборов, депутатов уже не волнует", - признавался журналистам в кулуарах один из парламентариев. Но тут же уточнил: "За исключением бюджета".
Бюджет волнует прежде всего из-за "коллективной поправки". При втором чтении бюджета парламентарии должны за нее проголосовать. И тогда в "юбилейном" году будет чем отчитаться перед избирателями. Если, конечно, переизберут. А это зависит от многих факторов - в том числе от "ресурса", находящегося в руках исполнительной власти. От денег, от доступа к радио и телевидению, от "режима наибольшего благоприятствования" в школах и детских садах...

Ветви власти настолько озабочены решением собственных проблем, что даже не пытаются сымитировать интерес к проблемам городским. Ведь предполагается, что парламент должен решать именно их, и для того чтобы его деятельность была по-настоящему плодотворной, одной преданности губернатору явно не достаточно. Но при отборе кандидатов для "губернаторского списка" будут учитываться не профессионализм, не работоспособность и не личная порядочность соискателей, а исключительно их готовность "услужить" высшему должностному лицу. Насколько состоятельным окажется Собрание, сформированное по такому принципу?

Ответ на этот вопрос остается за рамками предлагаемого соглашения, хотя на самом деле найти его не так сложно. До сих пор Собрание было силой, которая могла удержать Смольный от опасных ошибок. Если бы все депутаты ЗС первого созыва голосовали так, как просит исполнительная власть, то сегодня на городе висел бы долг по кредиту РАО "ВСМ" в размере 200 миллионов долларов: это лишь один пример того, какую пользу приносит независимый орган законодательной власти. И если ЗС третьего созыва будет сформировано по принципу "преданности", то бессмысленно ждать, что оно будет думать об интересах избирателей и ссориться с администрацией из-за такой ерунды, как, скажем, стоимость школьных завтраков или размеры надбавок бюджетникам.

...Эксперты увлеченно рассуждают о том, когда именно будет попытка "вбросить" на заседание ЗС поправки в Устав и сколько именно депутатов согласятся за них проголосовать. Прогнозируют, что в случае возникновения "уставного скандала" (а попытка поднять вопрос о третьем сроке неизбежно вызовет скандал) кампания будет еще более ожесточенной, чем в 1998 году. При этом морально-этическая сторона вопроса остается "за кадром": разговоры на эту тему как-то вышли из моды. Власть требует от нас уважения к законам, но при этом не стесняется добиваться перекройки этих законов "под конкретного человека". Что ж, возможно, ничего лучшего мы действительно не заслужили...