Грядущий осенний политический сезон по праву можно назвать началом предвыборной кампании в Государственную Думу. Между тем "Партия жизни", создание которой приписывают спикеру СФ Сергею Миронову, до сих пор не фигурирует ни в одном социологическом опросе. Насколько целесообразно создавать очередную "питерскую" партию с туманными перспективами, на какого избирателя рассчитывает ПЖ и когда же Сергей Миронов официально возглавит эту структуру? На эти и другие вопросы "НГ" отвечает сопредседатель "Партии жизни" Николай Левичев.

- Николай Владимирович, некоторые эксперты весьма иронично восприняли создание "Партии жизни". Не секрет, что ваша структура воспринимается скорее как плод амбиций "питерца" Сергея Миронова. Действительно, в стране уже действуют или готовятся к созданию целых три партии "питерцев": "Единая Россия" Александра Беспалова, "Партия жизни" Сергея Миронова, да и Владимир Литвиненко уже объявил о создании партии горнопромышленников.

- Мне трудно отвечать за Литвиненко, я с ним просто не знаком. Что же касается Беспалова, если меня рассматривать как "питерского", то я с ним в свое время работал в Ленинградском обкоме комсомола, но знакомы мы не были. А мотивы создания "Партии жизни" - совсем не амбиции "питерских". Мне трудно говорить за Сергея Миронова, но близкое знакомство с ним позволяет мне судить о каких-то его мотивах. Конечно, появление Миронова в высших властных кругах было знаковым. Но он создал партию совсем не потому, что ему нужна какая-то политическая подпорка. Просто сейчас идеальные условия для создания такой партии, которых не было до этого и, может быть, не будет через год. Возникла особая среда, собрались люди, которые ощутили необходимость сделать какой-то следующий шаг. Наше название уважаемый Борис Немцов однажды назвал "идиотским", кто-то называет "экзотическим". Но оно родилось из объективных обстоятельств. Необходимо было задать идейный вектор, который устроил бы всех организаторов нашей партии.

- Но общество вряд ли готово голосовать за расплывчато сформулированную идею "жизни". Перед выборами вы все равно должны будете предложить избирателям какие-то более простые и четкие формулы.

- А почему все считают возможным решать, до чего российское общество "доросло", а до чего нет?

- Это отчетливо демонстрирует успех блока "Единство", который был создан за два месяца и получил феноменальное количество голосов.

- Я считаю, что люди не должны с этим мириться и в дальнейшем голосовать, как бараны, и ждать, куда нам покажут идти. В обществе созрели какие-то процессы, которые позволяют надеяться на то, что все в стране может быть иначе. Сейчас выпал исторический шанс, которым надо воспользоваться. Если я знаю, что на третьем посту в государстве находится человек, никого никогда не продавший, никем не купленный, то я понимаю, что сейчас появился шанс консолидировать с его помощью здоровые силы. Я совсем не уверен в том, что успех нам гарантирован. Это эксперимент, но для него сложились определенные условия. И не воспользоваться ими было бы глупо. Жизнь не кончается декабрем 2003 года. Если перед нами станет дилемма - плюнуть на те принципы, которыми мы сейчас руководствуемся, и получить желанные 5 процентов или воплощать в жизнь намеченные принципы, - мы пожертвуем этими пятью процентами.

- То есть по большому счету вы и не рассчитываете на успех на следующих выборах?

- Есть много других способов вхождения в политическое поле. К примеру, согласно социологическим опросам, "Народная партия" Геннадия Райкова отмеряет не так уж много процентов своему избирательному списку. Райков делает упор на одномандатные округа, для того чтобы именно из одномандатников создать в Думе фракцию или группу.

- "Партия жизни" пойдет по пути Геннадия Райкова?

- Если провести по одномандатным округам хотя бы одного человека, он так или иначе будет обладать правом законодательной инициативы.

- Но вряд ли одному человеку удастся провести эту инициативу через Думу...

- Больше, чем мы сумеем сделать, мы сделать не сможем. Под лежачий камень вода не течет. В стране не должно быть "одной-двух партий, чтобы народ не путался", как это предлагает уважаемый Владимир Литвиненко. Лично я не хочу жить в таком обществе. Поэтому и собрались не последние в этой стране люди, которые в жизни чего-то достигли, и пришли к выводу: если не пытаться что-то сделать, будет именно так, как предлагают некоторые.

- Неужели Сергей Миронов, взявшись за партстроительство, удовольствуется столь малыми результатами?

- Не все меряется процентами. И что бы ни писали о Сергее Миронове, на самом деле он политик весьма прозорливый и дальновидный. Он тоже не ограничивает свое существование в политике декабрем 2003 года. На сегодняшний день он является политиком федерального уровня. И как бы ни менялись его статус и его качества, у него есть возможность сделать что-то полезное и в других ипостасях. Вообще мне не хотелось бы отвечать за Сергея Миронова. Я отражаю мнение одного поколения, к которому мы оба принадлежим.

Не скрою, любая партия перед выборами была бы рада получить государственную поддержку. Но мы слишком рано рассуждаем о планах на декабрь 2003 года. На сегодняшний день созданы региональные отделения в 59 субъектах РФ, и мы готовим документы в Минюст на регистрацию. Мы рассчитываем на то, что популярность нашей структуры будет расти вне зависимости от того, что пишут о нас СМИ.

- На чем основана такая уверенность?

- Мы ни одного шага не ступили без каких-то социологических измерений, которые делал для нас один из самых профессиональных профильных центров в стране. До съезда мы провели два пилотных опроса, проводили фокус-группы по вариантам названия партии, по эмблеме партии, основным положениям программных документов. Мы прекрасно понимаем, что свой путь мы только нащупываем.

- И каков же собирательный образ вашего избирателя?

- На название "Партия жизни" откликнулись представители сельских районов Нечерноземья. А в общем - 85 процентов населения России. Мы не хотим рассчитывать на "среднестатистического" избирателя. Мы вообще не хотим ничего "среднего". Российское население слишком многообразно, и мы хотим, чтобы все они нашли в нашей программе то, что близко каждому.

- Рано или поздно Сергею Миронову и "Партии жизни" придется определяться, будут ли они иметь "официально оформленные" отношения или нет. Когда же это произойдет?

- Когда Александр Беспалов говорит о том, что он знает точный день, когда Владимир Путин станет членом партии "Единая Россия", он фактически отвечает за Владимира Путина. Я бы отвечать за Сергея Миронова не взялся. Я не знаю, когда Миронов возглавит партию. Если вопрос встанет прямо, он и будет конкретно решаться. Если уж на то пошло, то Миронов не единственный политик, которого мне интересно было бы видеть в рядах нашей партии.