Бывший гендиректор "Газпром-Медиа" Альфред Кох считает, что сделка между "Газпромом" и Владимиром Гусинским, о которой было объявлено в минувший вторник, пойдет на пользу обеим сторонам. В октябре прошлого года г-н Кох ушел с занимаемой должности в "Газпром-Медиа", объяснив это тем, что его выжили из компании "с помощью элементарных аппаратных интриг". О том, что он думает по поводу продажи Владимиром Гусинским своей доли медиа-активов "Газпрому", Альфред КОХ рассказал корреспонденту "Известий" Миле КУЗИНОЙ.

ак вы отнеслись к окончательному выходу Владимира Гусинского из российского медиа-бизнеса?

- Если люди договорились, это всегда лучше, чем война. Как можно не радоваться установлению мира?

- То есть это удача для обеих сторон?

- Да. Это для обеих сторон хорошо.

- А то, что цена оказалась на порядок меньше, чем могла быть?

- Ну, мы не знаем, какая была цена и была ли она на порядок меньше. Потому что цену они, как я понимаю, засекретили. В свое время $300 миллионов не устроило Владимира Александровича (Гусинского. - "Известия"). Раз эта сумма его устроила, то значит он: а) стал реалистом и б) удовлетворился той суммой, которую ему заплатили.

- Может, ему просто стали нужны деньги?

- Я не знаю, я ему в карман не заглядывал и счетов его не исследовал. Поэтому мне трудно сказать, был ли он вообще богатым человеком.

- В отчете "Дрезднер Кляйнворт", инвестиционного банка, консультировавшего "Газпром-Медиа", были два важных пункта: убрать из состава акционеров Гусинского и увеличить пакет акций "Газпрома". Акции не продавались до тех пор, пока эти два условия не будут выполнены...

- Я отчета "Дрезднера" не видел, мне его никто не показывал. Но то, что вы говорите, звучит разумно.

- Как скоро, вы думаете, может состояться продажа медиа-активов "Газпрома?

- Судя по заявлениям г-на Дыбаля (председатель совета директоров "Газпром-Медиа". -"Известия"), не скоро. Капитализация этих активов еще недостаточна для того, чтобы компенсировать все инвестиции, которые сделал "Газпром".

- Сколько времени на это может потребоваться?

- Многое зависит от общей мировой тенденции. Сейчас медиа-активы идут вниз...

- ... хотя рекламный рынок растет.

- Рекламный рынок растет, а капитализация медиа-активов снижается. Скандал с Vivendi, вы же знаете. Собрали люди активов и обанкротились в результате. Поэтому я не думаю, что продажа состоится в ближайшие месяцы.

- Как логичнее было бы продавать медиа-активы "Газпрома" -пакетом или по отдельности?

- Не знаю. Все зависит от цены. Если хорошую цену предложат, то надо продавать все. Оставлять блок... Сейчас он политического ресурса не дает, поэтому нет, я бы блок не оставлял.

- Какая цена сделки была бы хорошей?

- При нынешнем состоянии рынка хорошей цены не будет. Рынок очень плохой, очень. И вообще мировая тенденция меня пугает. Корпоративные скандалы в США... Если "Газпром" останется "при своих" после всех этих инвестиций, он может быть счастлив. А, по моим подсчетам, он вложил туда порядка $800 млн. Вот это и есть цена, которая должна устроить "Газпром".

- Акции Гусинского не продали группе компаний "Спутник" Бориса Йордана. Ослабляет ли это позиции последнего в борьбе за медиа-активы "Газпрома"?

- Не знаю. Может быть, переговоры с Гусинским Йордан вел от лица "Газпрома" и по поручению "Газпрома", а не от лица "Спутника". Пока продажа акций в отношении Йордана ни о чем не говорит. Человек не уволен - значит, ему продолжают доверять и на него рассчитывают.

- То есть получается, что вам не доверяли?

- Получается. Но, нет, там была другая ситуация. Там я не доверял. Не хотел я с ними работать. Когда менеджер не хочет работать с акционерами, то уходит менеджер, а не акционеры.