Во вторник, спустя два года после президентских выборов, актуальный в 1999 году вопрос "Кто такой мистер Путин?" кажется совершенно неуместным. Однако это не совсем так. Просто он трансформировался в другой, более сложный вопрос, на который снова нет однозначного ответа: "За что россияне так любят своего президента?"

Логичнее всего искать ответ в области социологии, тем более что ведущие отечественные исследовательские центры уже не первый год пытаются добиться от сограждан рационального объяснения причины их стойкой любви к главе государства.

"Поддержка президента носит общенациональный характер и практически не зависит от основных социально-демографических характеристик респондентов (пол, возраст, образование, уровень доходов и т.д.)", - утверждает аналитик Группы компаний Российское общественное мнение и исследование рынка (РОМИР) Александр Музафаров. По его мнению, "такой характер общественной поддержки президента всеми слоями общества является уникальным явлением в современном российском политическом процессе".

Аналитики фонда "Общественное мнение" (ФОМ) уточняют, что "образ нынешнего президента конструируется в массовом сознании в соответствии с принципиально иной психологической моделью, нежели образы прошлых советских и российских лидеров". Имидж Путина выстраивается по принципу "один из нас", "такой же, как все", а не как "харизматический небожитель" - традиционный облик правителя России.

Такой вывод подтверждают результаты многочисленных опросов ФОМа, в ходе которых респондентам давали возможность высказываться максимально свободно, задавая им открытые (без подсказок) вопросы. Вот два наиболее характерных суждения о причинах президентской популярности, прозвучавшие в ходе исследований в Москве и Воронеже: "Народ привлекает именно то, что он с низов", "Он показался простым, житейским мужчиной". Ровно половина респондентов уверена, что "деятельность Путина отвечает интересам таких людей, как они".

Примечательно, что в последнем опросе ФОМа (1500 респондентов), когда россиян попросили назвать положительные и отрицательные качества президента, три четверти из них предпочли ответить на первый из этих вопросов, и только 23 процента - на второй.

За что президента любят? Прежде всего за его волевые качества: целеустремленность, сдержанность, активность и смелость - они импонируют четверти из тех респондентов, которые позитивно оценивают личность главы государства. На втором месте идут деловые качества Путина: работоспособность, ответственность, компетентность (их выделяют 17 процентов опрошенных). Далее в порядке убывания следуют внешность и манера поведения, открытость и доступность, нравственные качества (честность, порядочность), интеллект и образование.

Основываясь на этих данных, социологи из ФОМа делают вывод о том, что "образ Путина как жесткого, энергичного, дееспособного, компетентного политика и порядочного человека практически полностью соответствует существующему в российском массовом сознании прототипу идеального лидера".

Как и два года назад, когда Владимир Путин только возглавил государство, ему "добавляет очков" контраст с образом предыдущего президента. "Уравновешенность - он выгодно отличается от Ельцина в этом смысле. Более предсказуемый человек, не позволяющий себе из ряда вон выходящих поступков, за которые приходится краснеть", - считает одна из участниц фокус-группы в Санкт-Петербурге.

В то же время не все общество воспринимает президента как безупречного лидера. За последние полгода среди ответов на открытый вопрос о положительных качествах Путина оценка его деловых качеств снизилась с 26 до 17 процентов, а ответственность и исполнительность президента отмечают только 6 процентов опрошенных (против 12 в сентябре 2001 года). Больше того, 38 процентов респондентов полагают, что деятельность президента не отвечает их интересам.

Среди отрицательных качеств главы государства россияне чаще всего отмечают его нерешительность, отсутствие за словами реальных дел и несамостоятельность.

Пока что эти цифры не являются тревожными для президента. Но аналитики Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) отмечают другую, опасную для всего общества тенденцию.

Согласно их исследованиям, на рубеже 2001-2002 годов в массовых настроениях происходит сдвиг в сторону режима единовластия. Выяснилось, что все чаще россияне высказывают одобрение одному-единственному носителю власти (чаще всего это президент, губернатор области и генеральный прокурор). Такой позиции придерживаются 17 процентов опрошенных. А 13 процентов не приемлют никакой власти (год назад эти цифры составляли соответственно 14 и 11 процентов).

Если эта тенденция сохранится, то следующий логический шаг общество должно сделать в сторону безвластия, анархии, полагают во ВЦИОМе. Впрочем, социологи уверены, что для развития столь пессимистичного сценария понадобятся годы и десятилетия. Если он вообще будет реализован.