В минувшую среду на встрече в «Известиях» Владимир Путин проронил: «Наверное, передача Санкт-Петербургу части каких-то центральных функций оживила бы моральную и даже экономическую атмосферу в городе». В телерепортажах слово «наверное» из путинской цитаты выпало, и фразу стали воспринимать как президентскую установку.
Губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев тут же отрапортовал, что полностью разделяет мнение Владимира Путина о том, что передача центральных функций Санкт-Петербургу оживила бы атмосферу в городе. По мнению губернатора, было бы целесообразно перевести в северную столицу казначейство и Центробанк, тем более что здесь находятся Монетный двор и бумажная фабрика Гознака. Яковлев также полагает, что из столицы можно перевести Госстрой, министерства культуры и транспорта. Напомнив, что в Питере расположена штаб-квартира Межпарламентской ассамблеи СНГ, губернатор попутно высказался за размещение в своем городе парламентского центра Союзного государства России и Белоруссии.
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, который уже третий месяц носится с идеей переноса столицы из Москвы в Питер, также с восторгом встретил «инициативы Путина»: «Фактически уже сейчас ряд городов выполняет столичные функции. Например, в Санкт-Петербурге находятся федеральные морские ведомства». Спикер сделал оговорку, что «речь идет не обязательно о Санкт-Петербурге», хотя «питерский уклон» в его заявлении очень чувствуется.
Миронов уверен, что президент, правительство и обе палаты Федерального Собрания «должны работать в одном городе - столице». Но не уточнил, что он подразумевает под столицей - Москву или Питер.
Слава Богу, в дискуссию пока не врубился эмоциональный московский градоначальник Юрий Лужков. Как сообщил вчера пресс-секретарь мэра Сергей Цой, его позиция была озвучена еще в январе и остается неизменной: мол, прежде чем что-то куда-то переносить, надо все хорошенько обмыслить и просчитать.
Дабы дискуссия не зашла слишком далеко, думаю, стоит полностью привести цитату Путина. Итак, включаю диктофон.
Владимир Путин:
- Наверное, передача Санкт-Петербургу части каких-то функций оживила бы моральную и даже экономическую атмосферу в городе...
Вопрос только в том, каких функций? И сколько это стоит?.. «Известия» поедут в Петербург? Вот они вас сюда пригласили (президент обращается к одной из журналисток, которую перевели из Питера в Москву. - А. Г.). Они взяли бы и сами туда переехали. Они же туда не хотят переезжать! Бабушки, дедушки... Значит, дома, квартиры... Так?
Но с государственной точки зрения, конечно, часть функций можно передать - но не только в Петербург. Если взять некоторые страны Европы, там центральный банк в одном месте, правительство в другом, парламент в третьем, Верховный суд в четвертом... Распределение центральных функций по стране в принципе для страны лучше. Это позволит более равномерно распределять финансовые, административные и прочие ресурсы и уменьшить концентрацию жуликов и проходимцев в одном месте, потому что они всегда крутятся вокруг власти.
Комсомольская правда ,
16.03.2002