То, что в последние недели творится вокруг петербургского Промышленно-строительного банка, напоминает спектакль заштатного театра марионеток. И хотя кукловод, как это обычно бывает, не показывается на свет, многочисленные ошибки, которые совершают куклы, выдают его с головой. Но на этот раз, к сожалению, в качестве кукол фигурируют органы правопорядка. Судите сами.
Начало было прозаичным. 22 сентября этого года зам. начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти С. А. Жданов направил председателю правления ОАО "Промышленно-строительный банк" (ПСБ) Ольге Казанской письмо с просьбой предоставить информацию о наличии в банке каких-либо счетов гражданина Стругова Вячеслава Михайловича. В письме сообщалось, что запрос вызван тем, что "Следственный комитет МВД РФ расследует уголовное дело ь 144166 в отношении должностных лиц, совершивших хищение бюджетных средств в особо крупных размерах". Как и положено, в запросе содержались необходимые данные о г-не Стругове: год рождения, адрес и должность - заместитель председателя городского комитета по благоустройству и дорожному хозяйству.
По словам Ольги Казанской, такие запросы (и, соответственно, ответы) - рядовое явление для любого банка, в том числе и для ПСБ. Ведь это крупнейший банк Северо-Западного региона, у него сотни тысяч клиентов, частных лиц и фирм, которые иногда - бывает и так - попадают в поле зрения правоохранительных органов. А по закону банковские организации обязаны предоставлять информацию правоохранительным и налоговым органам о счетах своих клиентов, если это необходимо в интересах конкретного расследования. И банк традиционно идет навстречу следствию.
Вот и в данном случае банк незамедлительно ответил, что г-ну Стругову открыты текущий валютный и текущий ссудный счета с такими-то номерами. Еще раз напомним, что все это происходит в рамках проводимого Следственным комитетом МВД РФ по уголовному делу ь 144166 расследования, в котором участвует УБЭП питерского ГУВД.

ДЕЛА БУМАЖНЫЕ

Новый виток дела начался 2 ноября Следователь следственно-оперативной группы Следственного комитета МВД России (многовато "следствия", но что поделать - документ!) майор юстиции Смелова С. В. принимает постановление о проведении выемки документации по текущему валютному счету г-на Стругова в том операционном отделении ПСБ, где он обслуживается. Вот его текст:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве выемки
2 ноября 2000 г. г. Санкт-Петербург
Следователь следственно-оперативной группы Следственного комитета при МВД России майор юстиции Смелова С. В., рассмотрев материалы уголовного дала ь 9284,
УСТАНОВИЛА:
Следственным комитетом при МВД России расследуется уголовное дело ь 9284, возбужденное в отношении руководителей Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Администрации Санкт-Петербурга по факту хищения бюджетных средств Санкт-Петербурга в 1997 1999 гг.
В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что заместитель председателя КБДХ Администрации Санкт-Петербурга Стругов В. М., в период с декабря 1998 г. по декабрь 1999 г. получил на имя своего водителя Иванова Ю. А. в ОАО (КБ) "БалтОНЭКСИМбанк" несколько кредитов, которые использовал на личные нужды. Кроме того, установлено, что в ОАО "Промышленно-строительный банк" Стругову В. М. открыт текущий валютный счет ь 42301840737005006997.
Принимай во внимание, что по делу необходимо изъять ряд документов, имеющих значение для дела и руководствуясь статьей ь 167 УПК РСФСР, статьей 26 Закона РФ "О банках и банковской деятельности",
ПОСТАНОВИЛА:
1. Произвести в помещении ОАО "Промышленно-строительный банк", расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., 38, выемку документации по текущему валютному счету ь 42301840737005006997.
2. Производство выемки поручить сотрудникам временной оперативной группы МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Следователь СОТ СК при МВД России майор юстиции С. В. Смелова
Стоит отметить, что эта следственно-оперативная группа является частью той команды, которая уже не раз наведывалась к нам из Москвы за поиском компромата на городское руководство. Именно их стараниями накануне выборов было заведено дело, в котором фигурирует один из вице-губернаторов города и еще множество других весьма громких дел, пока безрезультатных.
Примечательно, что, получив через УБЭП данные о наличии у Стругова валютных счетов в ПСБ, следственная группа теперь действует не в рамках старого дела против Стругова, а заводит свое - под номером 9284, но по тому же самому поводу. Как говорится, больше дел - больше дела. Формулировка уточняется "В отношении руководителей комитета по благоустройству и дорожному хозяйству администрации СПб по факту хищения бюджетных средств" города в 1997 -1999 гг".
Дело Стругова обрастает новыми подробностями, изложенными в этом постановлении. Он, оказывается, брал в БалтОНЭКСИМбанке кредиты на имя своего водителя, "которые использовал на личные нужды". Однако выемку документации следователь Смелова постановила произвести в ПСБ. (Кстати, в БалтОНЭКСИМбанке тоже проводились масштабные выемки документов, однако без излишнего шума.)
Следственные действия (они же - выемка) прошли тихо и спокойно. Представители правоохранительных органов без проблем получили от сотрудников банка все 48 документов, связанных с движением денег по личному счету Стругова, Процедура была рутинной и внимания средств массовой информации не привлекла. Причем в протоколе выемки было отмечено, что все "документы выданы добровольно", под чем подписался оперуполномоченный 2-го отдела УБЭП капитан милиции Аникевич, который приходил за документами. Все вроде бы остались довольны.
Здесь следует объяснить, о каких документах идет речь. В мае 1999 года г-ну Стругову как одному из 313 тысяч частных клиентов банка после проверки его платежеспособности на общих основаниях был предоставлен валютный кредит под 18 процентов годовых. Месяц за месяцем Стругов исправно вносил проценты, поэтому банк на абсолютно законных основаниях трижды продлевал срок расчета по кредиту. Кстати, последнее внесение процентов произошло 31 октября 2000 года, в разгар описываемых событий, а невозможность своевременного возврата кредита заемщик объяснял прессингом со стороны правоохранительных органов. Объяснял - потому что 21 ноября г-н Стругов полностью рассчитался с банком.
Однако до этого произошли события, которые намного вышли за рамки стандартных следственных процедур. На авансцену выходит городская прокуратура. В следственных действиях ее представители до сего момента участия не принимали, хотя все документы, на основании которых следствие взаимодействовало с банком, были, как и полагается, с ней (прокуратурой) согласованы.

ПРОКУРАТУРА ОШИБЛАСЬ ДВЕРЬЮ?

В половине двенадцатого утра 16 ноября в головном офисе Промышленно-строительного банка в Ковенском переулке, 17, появилась группа, состоявшая из представителей питерской прокуратуры, сотрудников УБЭП и нескольких десятков омоновцев. Об этом инциденте "НВ" подробно рассказало 17 ноября. Напомним хронику событий.
Первым делом, несмотря на предложенные руководством банка и службой безопасности помощь и содействие, силы правопорядка оккупировали здание и выставили на входе свои посты. А на вопрос, какие документы являются предметом поиска, последовал весьма странный ответ: "Возьмем все, что найдем"
Председателю правления ПСБ Ольге Казанской было предъявлено постановление о производстве в банке обыска и выемки документов в связи с расследованием нового уголовного дела, заведенного теперь уже самой прокуратурой Санкт-Петербурга 14 ноября под ь 31914. Как видно, двух дел, по которым следственным органам уже была предоставлена банком вся информация о валютных счетах г-на Стругова, прокуратуре оказалось недостаточно. Маловато будет, как говорил герой одного из мультфильмов...
Правда, то, что 16 октября следствие интересовал именно этот кредит, выяснилось только на следующий день. А когда в банк приехали журналисты ряда городских газет и телевидения, о причине "следственных действий", в результате которых работа центрального офиса крупнейшего банка Северо-Запада России была на целый день фактически парализована, ничего известно не было.
Постановление на обыск, подписанное следователем Скуковским и санкционированное свежеиспеченным заместителем прокурора города г-ном Салмаксовым (о нем речь впереди), ничего не проясняло. Кроме того, что существует некое дело и у "следствия имеются достаточные основания (какие?) полагать, что на Ковенском, 17 (где никаких расчетных операций с клиентами не проводится!), могут находиться предметы и документы, могущие иметь значение для дела (какого?)".
Руководство банка вело себя спокойно и корректно, несмотря на явную провокационность ситуации. На импровизированной пресс-конференции Ольга Казанская выразила недоумение столь грубой формой проведения следственных действий под прикрытием ОМОН. На вопрос о том, не может ли таким способом оказываться давление на банк, она ответила, что не исключает и политических версий.
Версий, связанных с попыткой получить под видом следствия доступ к счетам высокопоставленных "московских петербуржцев", как считают многие очевидцы и комментаторы этих событий. Ведь уже для многих не секрет, что в питерском ПСБ имеются счета Президента РФ Владимира Путина, вице-премьеров Клебанова, Кудрина и Матвиенко, министров РФ Патрушева, Грефа, Реймана, Шевченко... Заметим, именно в российском, питерском банке, а не где-нибудь в Швейцарии или на Каймановых островах, где, по сведениям швейцарской прокуратуры, держит свои средства команда предыдущего Президента.
Но вернемся к нашим событиям. К вечеру появилась информация о том, что обыск в банке формально связан с делом Стругова, правда, его фамилия не называлась. В сообщении для прессы прокуратура отметила, что подозревает руководителей ПСБ - ни много ни мало - в даче взятки одному из руководителей упоминавшегося комитета. Мотивы обвинения незатейливы: продление банком кредита, которое в прокуратуре попытались связать с якобы открытыми в ПСБ счетами неких "структурных подразделений комитета".
А в банке в это же время следователь продемонстрировал одному из руководителей ПСБ список на 135 организаций и попросил выяснить, где находятся их счета. Отчего не помочь человеку? Проверили и этот список.
Оказалось, что в разных филиалах ПСБ имеются счета только 61 из этих 135 фирм и организаций, среди них разные 000, ТОО, ЗАО, ГУПы, муниципальные предприятия, вузы... Счета их открывались в ПСБ в период с 11 апреля 1995 года (Государственное дорожное ремонтно-строительное предприятие Василеостровского района) по 20 июня 2000 года, в основном с 1993 по 1997 год. Согласитесь, трудно отнести к структуре комитета по благоустройству... Лесотехническую академию имени Кирова, открывшую счет в банке в 1959 году. Пожалуй, нет смысла далее анализировать этот, с позволения сказать, следственный список, тем более что структурных подразделений у этого комитета нет вообще, и он сам является структурным подразделением городской администрации.
На следующий день прокуратура обнародовала официальный пресс-релиз за ь 40-50/2000, в котором повторялись все туманные соображения о "структурных подразделениях" и "даче взятки" И опять-таки все сводилось к пресловутому невозвращенному в срок кредиту. Но ведь информацию именно по этому делу банк уже один раз передал в УБЭП на основании запросов, согласованных с прокуратурой города. Зачем же штурмовать головной офис и искать там документы, которые давно находятся у следствия?
Итак, на грабли уже наступили. Казалось бы, хватит. Но не для прокуратуры.

СПИСОК ПРОКУРОРА

В тот же день, 17 ноября, на имя Ольги Казанской приходит подписанный тем же г-ном Салмаксовым запрос. Оказывается, в связи с уже известным читателю делом ь 31914 у Управления городской прокуратуры по расследованию особо важных дел появились новые вопросы. Оно интересуется, есть ли в банке счета трех десятков "физических лиц", перечисленных в произвольном порядке, с указанием только фамилий, имен и отчеств. Вот это послание:
Председателю Правления
ОАО "Промышленно-строительный банк"
Казанской О. А.
Управлением по расследованию особо важных дел прокуратуры Санкт-Петербурга расследуется уголовное дело ь 31914, возбужденное 14.11. 2000 года.
В связи с вышеизложенным прошу Вас СРОЧНО представить в прокуратуру Санкт-Петербурга документы, отражающие открытие и наличие банковских счетов и услуг, предоставляемых ОАО "Промышленно-строительный банк", следующих физических лиц:
- Семенов Владимир Евгеньевич
- Литов Денис Олегович
- Григорьева Марина Витальевна
- Малышев Валерий Иванович
- Косякина Екатерина Юрьевна
- Осипова Виктория Анатольевна
- Шевчук Елена Вадимовна
- Глушакова Дарья Валерьевна
- Вдовиков Александр Геннадьевич
- Закревский Сергей Михайлович
- Лахнан Геннадий Ионович
- Цодмук Сергей Руальдович
- Артамонов Владимир Юрьевич
- Круглов Вадим Павлович
- Кротова Нина Ивановна
- Кротов Виктор Юрьевич
- Крупина Людмила Александровна
- Каган Анатолий Абрамович
- Еремеев Станислав Германович
- Бурукин Константин Андреевич
- Бородулин Валерий Викторович
- Евстрахин Александр Александрович
- Степанюк Деонисий Дорофеевич
- Макаров Владимир Константинович
- Стругов Вячеслав Михайлович
- Карлюков Леонид Юрьевич
- Никешин Игорь Витальевич
- Богданова Вера Александровна
- Каган Зинаида Наумовна
- Ломоносов Сергей Евгеньевич.
Кроме того, прошу Вас СРОЧНО представить: - списки, физических лиц (не работников банка), получавших кредиты в ОАО "Промышленно-строительный банк" в 1998 - 2000 годах, а также открывавших в банке депозитные счета; - документы (инструкции), регламентирующие порядок предоставления кредитов, открытие депозитных счетов юридических и физических лиц, являющихся как клиентами банка, так и не являющихся таковыми; - процентные ставки по кредитам за период времени с 1998 г. по 2000 г. по предоставлению кредитов физическим лицам (рублевые и валютные).
Заместитель прокурора города старший советник юстиции
Б. И. Салмаксов
Что может ответить банк на вопрос о счетах клиентов с такими редчайшими фамилиями, как Семенов, Круглов, Макаров, Богданова, если не указаны так называемые установочные данные, о которых г-ну Салмаксову, очевидно, невдомек А ведь если банк выдаст данные не на того человека, то он нарушит закон.Если нет - тоже (Сравните, самый первый запрос по этому делу от 22 сентября был составлен в УБЭП гораздо грамотнее с точки зрения наших законов.)
Правда, можно с трудом догадаться, что упомянутые в списке Валерий Иванович Малышев и Виктор Юрьевич Кротов - вице-губернаторы Санкт-Петербурга. Но для этого надо обладать недюжинной интуицией.
Впрочем, шутки в сторону. Что же это за заведенное 14 ноября дело ь 31914, по которому проходят вице-губернаторы, руководители ряда комитетов, другие должностные лица города? В чем они подозреваются, на каком основании прокуратурой запрашиваются сведения об их счетах? Зачем прокуратуре понадобились списки всех "физических лиц (не работников банка), получавших кредиты а ПСБ в 1998 - 2000 годах, а также открывших в банке депозитные счета" - а ведь это сотни тысяч людей? Ответа нет. Пока.
Зато есть вопросы.
Согласны ли вы, уважаемые сограждане, чтобы информация о ваших личных счетах стала достоянием кого угодно - от широкой общественности до бандитов?
Разве не потому мы выбираем самые крупные, известные и надежные банки, что хотим быть уверенными: их гарантиям можно верить, они настолько сильны, что нас не "сдадут" первому встречному?
Разве для кого-то является секретом, что в нашей стране информация о личности по-настоящему не защищена законом?
Разве мы не знаем достаточно примеров того, что именно из правоохранительных органов нередко "утекает" информация о частной жизни граждан, ставя под угрозу личную безопасность этих самых граждан?
Но самое "веселое" началось 22 ноября. Следователь той же московской оперативной группы майор юстиции Бородин выписывает постановление о выемке в банке документов по делу ь 9284 - "делу Стругова" - из того же управления на Думской улице, которое уже посещали 9 ноября и вроде бы получили все, что хотели. Иными словами, началась выемка тех же документов, которые уже давно были выданы правоохранительным органам. Правда, о "взятке" со стороны банка речь в новом постановлении уже не идет.
Но почему-то оперативные работники УБЭП, ведомые начальником отдела подполковником Пановым, вместо визита на Думскую во второй раз за последнюю неделю вломились в центральный офис ПСБ на Ковенском, 17.
По словам работников банка, правоохранители вели себя вызывающе, даже пытались спровоцировать конфликт: на Ковенский под надуманным предлогом были вызваны сотрудники лицензионно-разрешительного подразделения Центрального РУВД. С их помощью, и пытались оказать давление на службу безопасности банка. Но эта провокация также не удалась - в службе полный порядок, да и в офисе на Ковенском находится лишь незначительная часть ее сотрудников.
Кроме этого, оперативники УБЭП провели незаконное, выражаясь по-милицейски, доставление ряда сотрудников банка на допрос в здание Главного следственного управления на Лиговском, 145. Там их продержали свыше восьми часов, фактически лишив свободы передвижения. Нетрудно представить размер убытков, нанесенных банку из-за отсутствия в течение рабочего дня сразу 9 ведущих менеджеров. Почему бы не вызвать их спокойно повестками по отдельности? Но это не в стиле "операции ПСБ".
И уж совсем беспрецедентно выглядит факт установления незаконного скрытого наблюдения за председателем правления ОАО ПСБ Ольгой Казанской в 11 часов 15 минут в тот же день 22 ноября.
Она была вызвана в городскую прокуратуру для допроса в качестве свидетеля. Там, однако, выяснилось, что прокурор Санкт-Петербурга Сыдорук и следователь Скуковский сами были вызваны к Генеральному прокурору в Москву для дачи объяснения своих действий по пресловутому делу ь 31914. Как стало известно из достоверного источника, с ними в Москву отправилось и дело ь 31913, возбужденное прокуратурой города 13 ноября против вице-премьера правительства РФ Алексея Кудрина (см. "НВ" от 17.11.2000г.).
Прямо от здания прокуратуры на Исаакиевской площади за служебным автомобилем Ольги Казанской пристроились две автомашины наружного наблюдения оперативно-поискового управления ГУВД: белый ВАЗ-2109 с номером М544КХ78 и светло бежевый ВАЗ-2107, гос. номер А5280С47. Вся кавалькада проследовала на Ковенский, 17.
Этот факт можно было бы объяснить мнительностью сотрудников ПСБ, если бы журналисты своими глазами не видели эти машины, заполненные крепкими ребятами в штатском, и не успели сфотографировать одну из них. Вторая поспешно удалилась.
Как сообщил журналистам информированный источник, наблюдение было установлено по заданию начальника 2-го отдела УБЭП Панова с санкции заместителя начальника управления Жданова. В качестве основания было указано пресловутое дело Стругова. Этот факт подтверждает незаконность действий УБЭП - ведь в период выдачи и первой пролонгации кредита Ольга Казанская в ПСБ еще не работала (!).
Когда 23.11.2000 г. номер готовился к печати, в микрорайоне банка были замечены еще две машины ВАЗ-2109 белого цвета, с затененными стеклами, сильно смахивающие по внешнему виду и составу пассажиров на транспортные средства ГУВД. На сей раз они работали вместе с автомашиной ГИБДД, отстоявшей от них на 100 метров. Пассажиры машин частенько навещали друг друга, что неудивительно: у этих служб разные частоты для оперативной связи. Эти действий и сами автомобили были сняты фотокорреспондентом на пленку, которая хранится в надежном месте.
Так что же все-таки происходит вокруг петербургского Промышленно-строительного банка?
БАНК "ЗАКАЗЫВАЛИ"?
Можно до хрипоты спорить о методах, которые должны (или не должны) использоваться органами правопорядка в борьбе с коррупцией. Ясно лишь то, что "следственные действия" УБЭП и ОМОНа, произведенные ими в головном офисе ПСБ 16 и 22 ноября, отнюдь не являются образцом исполнения норм Уголовно-процессуального кодекса.
Эти нормы четко и подробно описывают законный ход обыска помещения, принадлежащего коммерческой организации, и выемки документов, этой организации принадлежащих. И самым первым требованием закона является обязательная и предельно конкретная мотивация действий следственных органов. Иными словами, в постановлении следователя (а оно, и только оно дает право на обыск помещения и тем более на конфискацию вещей и документов) должны быть упомянуты документы, требующиеся следствию, и их конкретное местонахождение. Более того: закон требует от следователя четкого обоснования его предположений, почему данный документ находится в данном офисе. В постановлении старшего следователя УРОВД Петербургской прокуратуры и других документах, столь поспешно утвержденных г-ном Салмаксовым, нет даже намека на подобные тонкости. Зато есть ссылка на уголовное дело N2 31914, заведенное Салмаксовым 14 ноября. По информации из осведомленных источников, по прямому указанию из Москвы.
Назначенный меньше месяца назад приказом Генерального прокурора РФ Устинова с чьей-то подачи в Москве, заместитель городского прокурора старший советник юстиции 56-летний Борис Салмаксов до прихода в городскую прокуратуру работал... адвокатом Международной коллегии адвокатов Санкт-Петербурга. Что до его прокурорских достоинств, то о них лучше всего говорят вышедшие за его подписью документы этого дела.
Да и другие участники "операции ПСБ" совершили немало странных действий. Ну не мог не знать следователь, что перед проведением обыска любой организации, будь то крупнейший городской банк или коммерческий ларек, ее представителю должны предложить добровольно выдать предметы и документы, являющиеся предметом обыска. Сотрудники прокуратуры, вломившиеся с ОМОН в ПСБ 16 ноября, не только не выполнили это требование закона, но даже не смогли внятно сформулировать, что именно они собираются искать (несколько дней спустя выяснилось, что отметка о предложении добровольной выдачи появилась в протоколе, однако видеозапись следственного действия этого не подтвердила).
По мнению независимых юристов, перечисленных нарушений достаточно, чтобы с успехом оспорить действия прокуратуры в суде любого уровня. Что банк и намерен сделать, тем более что общее число нарушений доходит до десяти.

ПОСЛЕДСТВИЯ

Подвергать сомнению профессионализм всех сотрудников питерской прокуратуры мы, разумеется, не собираемся. Большинство из них работают в органах давно и успешно проявили себя, во многих делах, в том числе и тех, которые были связаны с коррупцией. Страшнее другое: пресловутое дело Стругова с тремя номерами используется как повод (пусть и не вполне вразумительный) для открытия провокационной кампании против самого крупного и надежного банка Северо-Запада, стабильность которого уже давно стала одним из условий стабильности города и региона.
Здесь имеет смысл отвлечься от описываемых событий и немного порассуждать. Любое предприятие, работающее на рынке, имеет определенный имидж. Если ваша фирма продает доски или чинит обувь, вам будет приятно узнать, что ваши клиенты отзываются о вас с благодарностью. И наоборот: слух о том, что вы якобы халтурите или жульничаете, рано или поздно скажется на ваших заработках. И чем крупнее предприятие, тем больнее ударяют по нему бездоказательные сплетни. Так вот, по мнению специалистов, массированная информационная атака на финансовое учреждение способна "выбить" его из строя как минимум на год: клиент не станет разбираться в юридических хитросплетениях - он просто заберет свои деньги и уйдет. Финансовый кризис, разразившийся два года назад, уничтожил десятки крупных российских банков. ПСБ выстоял. Похоже, кому-то это не понравилось.
Несмотря на явно нездоровую обстановку, которую пытаются создать вокруг ПСБ, руководство банка продолжает сохранять спокойствие. Однако спокойствие это, скорее, внешнее: до последних событий в истории существования ПСБ не было никаких конфликтов с органами правопорядка. По словам Ольги Казанской, действия прокуратуры уже повлекли за собой прямые убытки: в первые дни скандала некоторые клиенты поспешили закрыть счета, началось досрочное снятие денежных средств, застопорились операции на межбанковском рынке. Но эти временные спутники любой провокации - ничто по сравнению с ударом, нанесенным деловой репутации ПСБ. Последствия этого удара просчитать намного сложнее. И еще сложнее объяснить всем и каждому, что деятельность крупнейшего банка региона не имеет ничего общего с пресловутой "коррупцией в петербургской администрации", которую вот уже который год безрезультатно ищут московские следователи.
Для всех, кто мало-мальски следит за политической ситуацией в стране, и уж тем более для тех, кто занимается ее анализом, главная причина суеты вокруг ПСБ - секрет Полишинеля. Пошатнувшееся положение московских олигархов, кровно связанных с находившейся у власти "Семьей", вынуждает их предпринимать действия, направленные в первую очередь на ослабление позиций "питерской части" команды Президента Путина.
"Операция ПСБ", по-видимому, показалась кукловодам удачной находкой.
Здесь тебе и ведущее кредитно-финансовое учреждение из родного города Президента.
Здесь и личные счета известнейших в стране людей.
Здесь и попытка отыскать хоть что-нибудь темное в питерском прошлом вице-премьера Алексея Кудрина, которого московская тусовка навязчиво прочит в премьеры и сама же этого смертельно боится.
Здесь и возможность лишний раз бросить тень на Петербург, буквально изнасилованный многолетними попытками московской следственной группы доказать, что именно тут обосновалась столица российской коррупции.
Пока кукловоды пытаются остаться в тени. Но эти попытки уже никого не могут обмануть.