Балтийский завод" не "будет выполнять заказы "Северной верфи", а "Северная верфь" не будет покупать комплектующие на "Балтийском заводе". Так заявили руководители обоих предприятий. "Балтийский завод" традиционно обеспечивает комплектующими весь судостроительный комплекс Петербурга и, в частности, "Северную верфь". Отказ от закупок руководство "Северной верфи" объясняет просто: не сошлись в цене. Однако наблюдатели говорят, что истинные причины конфликта не в этом.
В свое время контрольные пакеты "Северной верфи" "Балтийского завода" приобрела группа "Интеррос". Судостроители надеялись, что новый акционер поможет им привлечь финансовые ресурсы (от 600 до 800 млн долларов) для реорганизации производства и строительства новой верфи. Скептики, однако, утверждали, что "Интеррос" интересует контроль над финансовыми потоками от экспортных контрактов "Верфи" и "Балтийского". Напомним, что "Северная верфь" строит для Китая три эсминца (общая стоимость контракта более 1 млрд долларов). римерно во столько же оценивается контракт на строительство фрегатов, выполняемый "Балтийским заводом" для Индии. Управление финансами сразу стало предметом разногласий между руководством "Балтийского завода" и новыми хозяевами предприятия. В частности, генеральный директор "Балтийского завода" Олег Шуляковский вспоминает об одном невыгодном кредите, который ему навязывали.
Между тем в середине 1998 года "Интеррос" продал свой пакет акций "Балтийского завода", оставив при этом пакет "Северной верфи". Покупателем акций "Балтийского завода" стало известное в узком кругу руководителей российской оборонки АО "Белуха", интересы которого ранее были сосредоточены в авиапроме. Особо не скрывалось, что часть средств на покупку выделил сам "Балтийский завод" - из авансового платежа, полученного от индийских заказчиков. Такое использование контрактных денег стало предметом разбирательства в Главном контрольном управлении президента РФ. Инициатива ГКУ многими была воспринята как способ давления на Шуликовского со стороны "Интерроса", поскольку добровольность продажи "Интерросом" акций "Балтийского завода" вызывала большие сомнения. В подтверждение этой версии говорит то, что конфиденциальность проверки соблюдена не была. Олег Шуляковский открыто о винил в утечке информации президента Балтонэксимбанка Юрия Рыдника, являющегося и председателем совета директоров "Северной верфи".
Ответ Шуляковского не заставил себя ждать. Учитывая, что "Балтийский завод" по некоторым видам судостроительной комплектации является монополистом, его отказ поставлять свою продукцию "Северной верфи" ставит под угрозу исполнение экспортных контрактных обязательств предприятия. "Северной верфи" пришлось обратиться к руководству ВМФ России, чтобы то ссудило питерских корабелов из своих неистощимых запасов необходимыми комплектующими. Однако это вряд ли полностью решит проблему поставок.
Наблюдатели сходятся во мнении, что если раньше Шуляковский держал оборону, то теперь он перешел в наступление. Тем олее что Балтонэксимбанк сейчас испытывает определенные финансовые трудности. Не исключено, что Шуляковский воспользуется сложным положением противника, чтобы в дальнейшем прибрать к рукам "Северную верфь".