Владимир ЧУРОВ, председатель ЦИК РФ родился 17 марта 1953 г. Окончил два факультета Ленинградского госуниверситета: журналистики и физический. В 1992 г. начал работать в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В 1995 г. Чуров становится сначала замом, а потом начальником управления регионального сотрудничества. В 2003 г. его избрали депутатом Госдумы. Чуров входил во фракцию ЛДПР, но при этом оставался беспартийным. Работал заместителем председателя комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками.

Сбылось предсказание тех экспертов, которые предлагали журналистам обратить особое внимание не на партийную принадлежность членов ЦИК, а на их биографические данные, где в последние годы чуть ли не решающим фактором при назначении на высокую должность оказывается «питерский след». Чуров, по его собственным словам, не является членом ни одной из партий, никогда не был членом избирательной комиссии, имеет диплом физика, полученный в 1977 г. в Ленинградском госуниверситете, и не скрывает монархических взглядов. Зато он с 1992 г. работал в мэрии Санкт-Петербурга под руководством нынешнего президента РФ Владимира Путина, занимавшего тогда должность главы комитета по внешним связям.

Поэтому избрание Чурова главой Центризбиркома не стало сенсацией. Хотя еще до начала заседания к нему подходили работники аппарата ЦИК и предлагали ознакомиться с какими-то документами, что однозначно свидетельствовало о том, что чиновники уже были проинформированы, кто, скорее всего, станет их новым руководителем. Однако сам Чуров предлагал отложить все дела до окончания тайного голосования и продолжал общаться с журналистами, в числе которых был и автор этих строк. Говоря, в частности, о новом законе, позволяющем стать членом ЦИК без юридического образования, Чуров высказался против ограничения на занятие гражданской должности по квалификационному признаку. При этом он заметил, что выступает за преемственность в работе Центризбиркома. «Я думаю, что от деятельности ЦИК в слегка обновленном составе не стоит ожидать потрясений, катаклизмов», – подчеркнул без пяти минут глава ЦИК, признавшийся, кстати, что он является постоянным читателем «Политического журнала».

Позже, отвечая на вопросы членов комиссии, кандидат на пост председателя ЦИК сообщил, что в случае избрания он в наименьшей степени склонен комментировать действующее законодательство. «Я склонен его исполнять и добиваться его исполнения от других», – сказал Чуров и тонко заметил, что в этом заключается главное отличие его позиции от позиции Александра Вешнякова.

Вешняков, как известно, возглавлял ЦИК в течение восьми лет, под его руководством были проведены две избирательные кампании в Госдуму, а также досрочные и очередные президентские выборы. При этом Вешняков всегда очень активно комментировал все новации в избирательных законах, причем не изменил он своей позиции и в последнем выступлении на заседании ЦИК. Говоря о численности политических партий, имеющих право на участие в выборах, Вешняков назвал «разумным» прежнее требование закона, согласно которому в партии должно быть не менее 10 тыс. членов. Он раскритиковал думское большинство, увеличившее эту цифру до 50 тыс., преодолевшее затем позицию президента, который выступал против «рекламных» кандидатов, и создавшее в итоге такой закон, который защищает интересы «только партийных бюрократов», а не избирателей.

В связи с этим сразу же возникает интерес, уж не партийные ли бюрократы добились исключения Вешнякова из состава ЦИК? Ответить на этот вопрос попытался заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков, участвовавший в первом заседании нового состава ЦИК. Он согласился, что «бюрократия разная: партийная, корпоративная – всегда на всех влияет». Но не надо искать следов заговора, когда кто-то ушел. «Не должно быть пожизненных постов, когда-нибудь все мы должны будем уйти», – печально заметил Сурков и тут же уточнил: «Я думаю, в демократической системе коллегиальных органов периодическая смена руководства – это признак политического здоровья государства. А опыт и знания Александра Альбертовича обязательно будут востребованы в его новой работе».

О том, на каком же посту собирается теперь трудиться Александр Вешняков, пока никто не сообщает, даже он сам. Зато стало известно, что за большой вклад в развитие избирательной системы Вешняков награждeн орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени. Указ об этом, как сообщил Сурков, накануне подписал президент РФ.

А сам Вешняков напутствовал новый состав ЦИК следующими словами: «Я желаю сохранения преемственности в работе Центральной избирательной комиссии и комиссий субъектов РФ, преемственности власти. Это надо обязательно сберечь, сохранить профессиональные кадры, чтобы наш уход не воспринимался как разгон людей, которые отстаивали демократические принципы в избирательном законодательстве. Я категорически заявляю всем тем, кто так это воспринимал, что это не так». Вешняков также пожелал новому составу ЦИК «внести свою лепту, за которую не было бы стыдно».

Какой же будет эта самая лепта, каким будет лицо нового Центризбиркома? Говорить об этом пока, конечно, рано, хотя член ЦИК РФ с правом совещательного голоса от КПРФ Вадим Соловьев уже позволил себе усомниться в том, что новый глава ЦИК на своем посту сможет быть равноудален от всех политических партий. «Партии – это не олигархи, а одни из полноценных участников политического процесса», – парировал Владимир Чуров и пообещал, что ЦИК будет «равноприближен» ко всем политическим партиям. Однако выполнить это обещание будет нелегко, учитывая то давление, которое оказывают на ЦИК как Кремль, так и парламентское большинство. К тому же, как заметил Вешняков, если отозвать члена ЦИК не могут даже те, кто его назначил, то для смены председателя достаточно набрать восемь голосов в самом Центризбиркоме. То есть главу ЦИК можно переизбрать даже не квалифицированным, а простым большинством голосов его коллег по комиссии.

А вот что думает по поводу нового состава ЦИК Александр Иванченко, возглавлявший Центризбирком еще до Вешнякова:

– ЛДПР испытывает кадровый кризис. То, что из нее уходят люди, такие как Чуров, это отражение как внутренних процессов, происходящих в партии, так и снижения электоральной поддержки ЛДПР. Что касается Центризбиркома, то там заканчивается время вождей. Первым вождем там был Николай Рябов, затем эту тенденцию подхватил Александр Вешняков. Надеюсь, что сейчас, когда главой ЦИК стал формально беспартийный человек, имеющий опыт парламентской деятельности, он сможет дистанцироваться от «Единой России» и «Справедливой России». Считаю, какой-то межпартийный баланс соблюден, но роль председателя комиссии станет гораздо меньшей, больше вопросов будет решаться коллегиально или руководством ЦИК. Зампред Станислав Вавилов – это очень профессиональный человек, возглавлявший комитет в Совете Федерации. Хотя он и считается «единороссом», это далеко не худший выбор, к тому же должность зама предполагает большую организационную работу. А Конкин работает в ЦИК с 2003 г., он и технарь, и юрист, имеет солидную адвокатскую практику и хорошо знает методику распределения мандатов. На должность секретаря ЦИК такой человек и нужен.