Накануне празднования Дня Конституции на российский политический бомонд, явно начинавший скучать после того, как в очередной раз не состоялись предрекаемые громкие отставки в Кремле и правительстве, свалился новый предмет для толков и пересудов. Новоиспеченный председатель Совета Федерации Сергей Миронов заявил о возможности пересмотра нашего Основного Закона с тем, чтобы увеличить срок пребывания в должности президента. Нынешний, четырехлетний, по мнению Миронова, явно маловат.
Инициатива Миронова, прямо скажем, не оригинальна. Подобные идеи после избрания Путина президентом выдвигались не раз и не два. Достаточно вспомнить письмо новгородского губернатора Прусака, в котором он предлагал установить срок президентства в 7 лет. И всякий раз Путин комментировал подобные предложения в том духе, что к Конституции надо относиться бережно и торопиться перекраивать ее не стоит.
Вряд ли его позиция изменилась сегодня. Рассуждая логически, сейчас Путину идти на увеличение срока невыгодно и даже вредно. Речь об этом целесообразнее вести накануне истечения срока второго. При условии, конечно, что пребывание у власти оказалось удачным для страны. В противном случае такие перемены в Конституции явились бы актом отчаяния. Следовательно, штукой весьма рискованной.
Более вероятно предположить, что инициатива Миронова - это старый «пробный шар», запущенный одной из путинских команд для достижения нескольких целей. Во-первых, многие из президентских назначенцев чувствуют пока себя в Москве неуверенно и неуютно. Разговоры о возможном долгосрочном правлении Путина прибавляют им политического веса. Во-вторых, это тест на лояльность. Реакция политиков и чиновников будет учитываться в дальнейшей кадровой междоусобной борьбе. Ну а в-третьих, страшная угроза передела Конституции может использоваться как дымовая завеса для проведения менее значимых, но достаточно серьезных преобразований. Например, для изменения порядка формирования Совета Федерации.
Комсомольская правда ,
11.12.2001