|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Выборы спикера заслонили бюджет
16.11.1999 00:01
В понедельник депутаты ЗакСа должны были утверждать городской бюджет, а вместо этого пытались избрать председателя Законодательного собрания.
Изначально подобный вопрос в повестке дня не значился. Утром в городской парламент приехал губернатор Яковлев представить депутатам бюджет на 2000 год. Однако до голосования по законопроекту дело так и не дошло. Один из членов фракции "Законность", Игорь Матвеев, предложил провести голосование по спикерскому вопросу, а точнее, поддержать лидера своей фракции Сергея Миронова. Именно это и заняло оставшуюся часть дня депутатов. Это связано с тем, что счетная комиссия оказалась не готова к избранию спикера. До 13 часов шла подготовительная работа. Чтобы заинтересовать депутатов и обеспечить кворум, было предложено попутно избрать председателей двух комитетов. На пост председателя Комитета по законодательству претендовал яблочник Виталий Калинин, а финансово-бюджетного Сергей Никешин. По нашим сведениям, поддержку Миронову обещали яблочники, болдыревцы и, возможно, даже губернаторские фракции (в обмен на быстрое принятие бюджета). Правда, есть информация, что поддержать его обещали лишь в случае принятия бюджета. В результате подсчета голосов выяснилось, что из 47 депутатов юллетени взяли 45, из них за Миронова проголосовали 19, против 4 и еще 22 унесли бюллетени с собой. Для избрания же Миронову требовалось 26 голосов. Не удалось избрать и председателей комитетов. Впервые в голосовании приняли участие все депутаты, кроме тех, кто находится в командировке за границей (Гольман и Шевченко) и в тюрьме (Шутов). По-видимому, это последняя попытка (учитывая результаты голосования) Сергея Миронова возглавить ЗакС. Почему же в понедельник возник вопрос о спикере и отодвинул такую важную для города проблему, как принятие бюджета? Известно, что возбужденное против Миронова уголовное дело идет полным ходом. Вопреки стремлениям Миронова, Генпрокуратура не забрала его дело в Москву, а в пятницу вернула его на доследование в горпрокуратуру. Возможно, поэтому-то Миронов и пошел в атаку за неприкосновенность члена Совета Федераций. В повестке дня заседаний ЗакСа на прошлой неделе уже стоял запрос прокуратуры о передаче дела в суд. Но его из повестки исключили и передали на рассмотрение Комиссии по законности и правопорядку. Теперь выясняется, что прокуратура предлагала еще и лишить Миронова права финансовой подписи, но это письмо до депутатов так и не дошло. Однако заседание комиссии, похоже, ничего не дало: Сергей Миронов на него не явился. Поэтому вопрос о передаче в суд дела Миронова остается открытым: он, скорее всего, будет рассматриваться на заседании 17 ноября. Как по нему проголосуют депутаты, пока непонятно, но если причислить всех проголосовавших против Миронова (прямо или косвенно) к его принципиальным противникам, то требуемые голоса будут набраны. Впрочем, это вряд ли случится, т. к. депутаты "своих" обычно не выдают. Многие депутаты сегодня советуют Миронову самому пойти в суд и там доказать свою невиновность. Но, по нашим сведениям, в деле Миронова сейчас два фигуранта: он сам и бывший спикер Кравцов. На суде им предстоит очная ставка, и, по информации, полученной из правоохранительных органов, Кравцов готов предоставить письменное свидетельство того, что в финансовой истории со "Сменой" (которая и явилась причиной для возбуждения уголовного дела) Миронов играл весьма существенную роль. Странную позицию занимают депутаты от "Яблока" и болдыревцы (фракции, которые, по нашей информации, наряду с "Законностью", поддерживают Миронова). С одной стороны, они заявляют о своей твердой антикриминальной позиции, а с другой, готовы голосовать за человека, с которого не сняты уголовные обвинения. В последнее время центральные средства массовой информации (в том числе "прояблочное" НТВ и "березовское" ОРТ) усиленно навязывают Петербургу звание криминальной столицы. Так кто же готов поддержать этот имидж в нашем городе? Итак, питерский ЗакС вновь остался без председателя. Но печально не то, а то, что объектом политических игр и торга ЗакСа и Администрации стал бюджет города, а в заложниках оказались жители Петербурга.
Новости Петербурга ,
16.11.1999
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |