В ночь со вторника на среду на первой конференции петербургского отделения "Союза правых сил" произошел скандал. Пост председателя партийной ячейки, вопреки рекомендации федеральных лидеров и решению политсовета местных правых, занял бизнесмен с неоднозначной репутацией, директор рыбного порта Эдуард Сергеев. В ответ девять из двенадцати членов политсовета местного отделения СПС подали в отставку.

Система руководства петербургского СПС изначально отличалась от принятой в других регионах. Специально для Ирины Хакамады был придуман пост председателя партии. Но из-за ее занятости в Москве также учредили пост председателя политсовета, который занял глава "Ленэнерго" Андрей Лихачев. Под его нажимом летом этого года в состав политсовета, потеснив ветеранов местного демократического движения, вошли чиновники и бизнесмены – в том числе и директор холдинга "Морской рыбный порт Санкт-Петербурга" Эдуард Сергеев. Однако вскоре Андрей Лихачев разочаровался в партийном руководстве и полностью сосредоточился на "Ленэнерго". Было принято решение привести структуру питерского СПС в соответствие с общероссийской, то есть избрать председателя местного отделения и двух его заместителей. Ирина Хакамада взамен получала статус партийного представителя по Северо-Западу.

Пост председателя политсовета по предложению Андрея Лихачева должен был занять человек "постарше, поопытнее, близкий к правозащитным кругам, абсолютно порядочный, хорошо известный в городе". То есть депутат местного законодательного собрания Михаил Толстой. Федеральное руководство СПС не возражало. И во вторник все было готово к тому, чтобы первая конференция питерского СПС утвердила согласованное кадровое назначение.

Ничто не предвещало осечки. Разве что в конце зала маячили крепкие молодые люди в кожаных куртках с мандатами делегатов. Но все-таки, предлагая с трибуны кандидатуру господина Толстого, Ирина Хакамада бунта не ждала. И письменное самовыдвижение, которое прислал в адрес конференции отсутствовавший депутат Госдумы Григорий Томчин, неожиданностью не стало. В отличие от внезапно выдвинутой кандидатуры директора рыбного порта Эдуарда Сергеева. Пикантность ситуации была в том, что господин Сергеев, присутствовавший на заседании политсовета, ничего о своем грядущем выдвижении не сообщил. Тем не менее, как выяснилось, он провел большую подготовительную работу в районных партячейках. Агитацию господин Сергеев строил на "местном патриотизме": призывал не оглядываться на федеральное партруководство и все проблемы решать в Питере. Впрочем, как считают многие лидеры питерского СПС, агитация шла не только на идеологическом, но и на материальном уровне.

Андрей Лихачев еще до избрания господина Сергеева заявил: "Если победит Толстой, я буду ему помогать, а если Сергеев, то петербургское отделение СПС перестанет существовать". Однако эти слова не возымели действия. За Эдуарда Сергеева проголосовало 43 человека, за Михаила Толстого – 21, за Григория Томчина – 6. После этого господин Сергеев демонстративно занял место председательствующего, отодвинув господина Лихачева от микрофона. Затем девять из двенадцати членов политсовета заявили о сложении своих полномочий. Многие тут же покинули зал, а оставшиеся сторонники Эдуарда Сергеева решили избрать новый политсовет. Но наступила ночь, и во дворце Белосельских-Белозерских выключили свет.

Ирина Хакамада, вчера вернувшаяся в Москву, так прокомментировала Ъ происшедшее: "Для многих, в том числе и для меня, назначение Эдуарда Сергеева стало неожиданностью, но с кандидатурой Михаила Толстого тоже не все были согласны. Как представитель бизнес-элиты, Сергеев может существенно помочь организации, и я не хочу заниматься обличительством, делая предположения о его связи с криминалом. Пока конфликт только раскручивается, и сопредседатели СПС дали питерцам неделю на его разрешение. Девять членов политсовета, которые заявили о выходе из СПС имеют возможность договориться и передумать. В конечном итоге они должны сами найти компромисс, поскольку дальнейшее существование питерского отделения СПС находится в их руках".

Пока поиск компромисса проходит не слишком результативно: весь вчерашний день на конференции все еще пытались избрать новый политсовет, и на момент подписания номера в печать этого еще не произошло.

Чем прославился Эдуард Сергеев

В деловых кругах Петербурга ходят упорные, но в то же время противоречивые слухи об отношениях Эдуарда Сергеева с криминальным миром. В середине 90-х ОАО "Ленрыбпром" (его правопреемником позднее стал Морской рыбный порт), попало в сферу влияния сразу двух группировок – Владимира Колесникова (Колесо) и Александра Ефимова (Фима, Банщик). Директор "Ленрыбпрома" Эдуард Сергеев сделал ставку на господина Ефимова, заключив с его охранной фирмой "Скорпион" соглашение об оказании охранных услуг. Сам господин Сергеев впоследствии утверждал, что заключить договор с "ефимовскими" его вынудили сотрудники ФСК, к которым он обратился за помощью. Помимо положенного по договору владелец "Скорпиона" стал получать часть прибыли "Ленрыбпрома", а затем потребовал 25% акций предприятия, но получил отказ. Тогда на Сергеева было совершено покушение, после которого он долгое время лежал в больнице.

В конце 1996 года петербургский РУОП возбудил в отношении Ефимова уголовное дело о вымогательстве, одновременно заподозрив его в организации покушения на господина Сергеева. Но в суде доказать его причастность к покушению не удалось, и господина Ефимова приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы за вымогательство. Сам он утверждал, что Эдуард Сергеев его оговорил, а акции "Ленрыбпрома" он хотел получить, чтобы "не позволить Сергееву разбазаривать российский флот": по данным "авторитета", администрация господина Сергеева распродала по цене металлолома несколько рыболовецких судов.

Во время судебного процесса на Эдуарда Сергеева было совершено еще одно покушение: во дворе его дома охранник предпринимателя обнаружил "Запорожец" с заложенной в дверь радиоуправляемой бомбой. Преступление раскрыли, но удалось найти лишь непосредственных исполнителей. Сам господин Сергеев обвинил в попытке покушения господина Ефимова, но суд счел эти обвинения голословными, поскольку никаких доказательств коммерсант представить не смог.