В газете "Петербургский Час пик" ь 35 (29 августа - 4 сентября 2001 года) под заголовком "Петербургская служба по банкротствам работала на Мирилашвили" было напечатано интервью с бывшим заместителем руководителя Северо-Западного МТО ФСФО России Алексеем Капаевым. Сведения и информация, содержащиеся в данном интервью, касающиеся работы Северо-Западного МТО ФСФО России, не соответствуют действительности.
Почти по леем упомянутым в статье предприятиям (в частности, на ОАО Скороход", "Ленрыбпроме", Балтийском морском пароходстве, Северном торговом банке, Ижорском заводе, ОАО "Подъемтрансмаш", ОАО "Красный химик") процедура банкротства возбуждалась в период, когда Санкт-Петербургское территориальное агентство возглавлял Григорий Слабиков, а непосредственный контроль за проведением процедур банкротства на этих предприятиях в соответствии со своими должностными обязанностями осуществлял Алексей Капаев. Так, именно Алексей Капаев лично участвовал в первом собрании кредиторов и в судебных заседаниях по процедуре несостоятельности (банкротства) на ОАО "Скороход", возбужденной 5.03.96 г. Также он лично участвовал в собраниях кредиторов и в судебных заседаниях по процедуре несостоятельности (банкротства) в отношении таких предприятий, как "Ленрыбпром", Балтийское морское пароходство, Северный торговый банк. Причем при участии в процессе банкротства Балтийского морского пароходства Алексей Капаев как представитель Санкт-Петербургского агентства ФУДН даже входил в комитет кредиторов, принимавший основополагающие решения по дальнейшей судьбе предприятия. При этом необходимо пояснить, что в соответствии с действовавшим в тот период законом РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" 1992 года Санкт-Петербургское территориальное агентство обладало правом голоса на всех собраниях кредиторов и могло непосредственно влиять на судьбу каждого находящегося в процедуре банкротства предприятия. Северо-Западный
МТО ФСФО России считает, что именно начальник отдела арбитражных процедур Алексей Капаев как должностное лицо и представитель государства имел реальную возможность пресечь все нарушения закона на вышеуказанных предприятиях. Однако им этого сделано не было.
Нынешнее руководство Северо-Западного МТО основную свою задачу видит не в банкротстве неплатежеспособных предприятий, их распродаже и фактическом прекращении деятельности, а в финансовом оздоровлении таких предприятий.
Кроме того, большое внимание Северо-Западный МТО уделяет погашению задолженности неплатежеспособных предприятий в бюджет и внебюджетные фонды во внесудебном порядке. Так, в 2000 году в бюджет и внебюджетные фонды в Северо-Западном регионе было погашено задолженности на общую сумму 8,346 млн. рублей, в первом полугодии 2001 года - 4,250 млн. рублей.
Комментируя ситуацию с реструктуризацией задолженности в федеральный бюджет, Алексей Капаев приводит неточные сведения. Так, график реструктуризации соблюдают в настоящее время 72% предприятий. Не смогли выдержать условий реструктуризации лишь 28% предприятий. Алексей Капаев указывал, что только 10% предприятий соблюдают утвержденный график реструктуризации. Кроме того, непонятно, откуда Алексеем Капаевым взяты сведения о том, что на Севе-ро-Западе 400 предприятий готовятся к процедуре банкротства; в Северо-Западном МТО такой информации не имеется.
Северо-Западный МТО ФСФО России считает необходимым подчеркнуть, что взаимодействие с местной администрацией зачастую приносит положительный, а не отрицательный эффект (как утверждает в своем интервью Алексей Капаев). В ряде же случаев такое взаимодействие просто жизненно необходимо для снятия социальной напряженности в регионе. Так, на ОАО "ПСЗ "Янтарь" с целью решения задачи по сохранению и выводу из финансового кризиса данного предприятия потребовалось провести, три совещания у вице-премьера Клебанова И.И. с привлечением всех причастных министерств и ведомств. В результате было принято решение о заключении мирового соглашения, а Арбитражный суд Калининградской области определением от 13.09.2000 г. утвердил данное решение.
Раскрыто истинное положение дел на двух предприятиях, с которыми Алексей Капаев непосредственно связывает имя М.М. Мирилашвили и коррупцию среди руководства Северо-Западного МТО, - ОАО "Пластполимер" и ОАО "НИИ "Химволокно". На обоих предприятиях процедура банкротства была начата не по инициативе Северо-Западного МТО ФСФО России, а по инициативе коммерческих кредиторов - ООО "Бик Автоштерн" (на ОАО "НИИ "Химволокно") и ООО "Фирма РКД", ЗАО "УПТК "Химпром" (на ОАО "Пластполимер"). Причем реальной возможности влиять на сам ход процедуры банкротства и на принятие судьбоносных решений на этих предприятиях у Северо-Западного МТО не имелось. На основании действующего с 1998 года федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Северо-Западный МТО имеет право голоса только на первом собрании кредиторов. На всех остальных собраниях кредиторов (в том числе касающихся вопросов оценки имущества предприятия-должника и способа его продажи) Северо-Западный МТО присутствует без права голоса. Это обстоятельство сильно затрудняло защиту государственных интересов на данных предприятиях, однако процесс их финансового оздоровления удалось привести к благополучному завершению.
На ОАО "НИИ "Химволокно" 16.07.2001 г. между кредиторами и должником было заключено мировое соглашение. При этом Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству в связи с многочисленными нарушениями законодательства о банкротстве было открыто надзорное производство, проведена выборочная проверка и приняты меры ответственности в отношении внешнего управляющего Грищенкова (назначенного по ходатайству одного из коммерческих кредиторов). Только после замены внешнего управляющего Грищенкова удалось заключить мировое соглашение.
На ОАО "Пластполимер" мировое соглашение было заключено 6.06.2001 г, при активном участии Северо-Западного МТО. На данное предприятие в соответствии с распоряжением правительства РФ ь 1100-р от 10.07.99 г. как на входящее в перечень крупных, экономически и социально значимых предприятий России в качестве арбитражного управляющего был назначен начальник отдела Северо-Западного МТО Роман Противень. Кроме его непосредственного участия в процедуре внешнего управления, введенной на ОАО "Пластполимер", в контроле за проведением процедуры на данном предприятии участвовал ряд сотрудников Северо-Западного МТО, в том числе и заместитель руководителя Сергей Салихов как непосредственный куратор территориального органа Северо-Западного МТО в Санкт-Петербурге.
В отношении увольнения Алексея Капа-ева из Северо-Западного МТО сообщаем, что в соответствии с имеющимися в Северо-Западном МТО документами он был уволен в связи с проведенной Федеральной службой реорганизацией и сокращением штата. Должность заместителя руководителя МТО является номенклатурой руководителя ФСФО России.
При реорганизации МТО Алексей Капаев не был назначен на должность в связи с тем, что при работе государственным арбитражным управляющим на Пензаспиртпроме им были допущены грубейшие нарушения закона. Арбитражным судом Пензенской области Алексей Капаев был освобожден от обязанностей арбитражного управляющего. По фактам нарушений Алексеем Катаевым закона прокуратурой Пензенской области возбуждено уголовное дело.