Свежую струю получила публичная полемика между Контрольно-счетной платой (КСП) и комитетом по здравоохранению. На понедельничном заседании бюджетно-финансового комитета питерского ЗакСа председатель КСП Дмитрий Буренин подтвердил серьезные претензии в адрес проверенного им здравоохранительного ведомства.
Основное обвинение КСП - по воле комздрава сложилась устойчивая группа фирм-перекупщиков, которые на бюджетные деньги снабжали город лекарствами для льготников. А надо было вести дела с производителями, как это происходит в некоторых субъектах России. Тогда можно было получить дистрибьютерскую скидку в 20-30 процентов. Кроме того, закупались ненужные лекарства, которые оседали на складах. Комздрав использовал зачетные схемы по погашению несуществующих долгов, не испросив у комитета финансов о возможностях обычной оплаты. В интервью "Известиям" г-н Буренин отметил, что в отчет палаты вошло далеко не все, разведанное КСП. "Наводки" будут направлены в прокуратуру для проведения следственных действий.
Председатель комитета по здравоохранению Анатолий Каган на заседании не присутствовал, прислав сообщение о том, что не согласен с выводами КСП. Депутаты создали рабочую группу из пяти парламентариев, которые призваны разобраться в грехах комздрава и доложить свои умозаключения высокому собранию. В этой группе со счетом 3:2 преобладают оппоненты Смольного, так что у администрации будет немало проблем "со здоровьем".
На фоне фармацевтического скандала разворачивается другой - как быть с финансированием городских социальных законов и программ? По расчетам председателя социальной комиссии ЗакСа Наталии Евдокимовой, обе ветви власти должны держать слово - необходимо добавить в проект бюджета следующего года 1,136 млрд рублей расходов. Причем администрация должна сделать это сейчас, а не добавлять потом, записывая все достижения по увеличению доходов в свой актив. Зампред комитета финансов Сергей Демин убежден, что корректировка бюджета - нормальный процесс, поскольку финансовый план всегда строится на консервативных, пессимистических оценках экономического развития. В частности, в 2001 году доходная и, соответственно, расходная части будут увеличены примерно на 10 процентов.
Возможен еще один вариант решения проблемы - использование так называемой коллективной депутатской поправки, которая в 2002 году вытянет на требуемую миллиардную сумму. Но депутаты крайне неохотно идут на использование "своих" средств не в округах, а в общегородском масштабе. В результате обсуждения мнения депутатов разделились, не было принято никакого решения. Это означает, что все дебаты перенесены непосредственно на сессии собрания и вопрос, пообещать деньги сейчас или подкинуть их позже, станет политическим. Впрочем, он является таковым уже потому, что касается бюджетных расходов и не предполагает простых решений. В любом случае, оппоненты Смольного получили еще одну возможность усомниться в компетентности смольнинских финансистов, а значит, и всей городской администрации.