Впервые за свою историю РАО ЕЭС, как группа энергетических компаний, показала чистую прибыль. Аналитики не ожидали от компании столь высоких результатов, и их даже не смущает, что убытки головной компании продолжают расти, а ее аудитор PricewaterhouseCoopers предупреждает о затруднениях с погашением долгов.

РАО "ЕЭС России" выпускает отчетность по международным стандартам уже три года - начиная с 1998 г. , но прибыль показывает впервые. Как рассказал вчера зампредправления РАО ЕЭС Леонид Меламед, по итогам 2000 г. прибыль группы (сюда входят все региональные АО-энерго, электростанции, диспетчерское управление и другие "дочки" ЕЭС) по международным стандартам составила 8 млрд руб. против убытков в 28 млрд руб. в 1999 г. Чистая прибыль в 2000 г. составила 493 млн руб. , в то время как в 1999 г. чистый убыток составил 11,9 млрд руб. Доходы РАО по основной деятельности в 2000 г. достигли 296 млрд руб. вместо 260 млрд в прошлом году.

"Мы ожидали худшего, РАО ЕЭС показало очень хорошие результаты", - считает аналитик United Financial Group Михаил Селезнев и добавляет: - Мы удивлены, что основным фактором, влияющим на рентабельность, стало снижение расходов". Как оказалось, замечает Селезнев, в долларовом выражении расходы упали на 10% , хотя компания постоянно заявляет, что ее расходы растут, и требует повысить тарифы. "Может, они стали меньше воровать, - предполагает Селезнев, - ведь в этом году "ЕЭС" создала специальную компанию, которая сосредоточила в своих руках закупочную деятельность".

Его коллега Каха Кикнавелидзе из "Тройки Диалог " предполагает, что прибыль у РАО образовалась по двум причинам. Во-первых, РАО включило в отчетность группы несколько дочерних компаний, контроль над которыми был восстановлен в прошлом году. Это "Кузбассэнерго", на котором в 1999 г. действовала процедура внешнего управления, а также "Красноярскэнерго" и "Якутскэнерго", которые не были под контролем РАО, пока держатели их привилегированных акций имели право голосовать. Кроме того, по данным Кикнавелидзе, РАО вновь контролирует финансовые потоки Псковской ГРЭС.

Во-вторых, отмечает аналитик, РАО стало платить меньше налогов: в IV квартале 2000 г. энергохолдинг заплатил $107 000, тогда как за три предыдущих квартала - $705 000. Между тем РАО "ЕЭС России", как головная компания группы, наоборот, продолжает наращивать убытки. Меламед вчера сообщил, что чистый убыток РАО в 2000 г. вырос по сравнению с 2,48 млрд в 1999 г. до 3,8 млрд руб. При этом аудитор РАО PricewaterhouseCoopers отмечает, что энергокомпания продолжает испытывать трудности в погашении задолженности по налогам и долгов перед кредиторами. Аудиторы сомневаются, что компания в состоянии расплатиться по долгам в установленные сроки. Доходы РАО как головной компании формируются в основном за счет абонентской платы за транспортировку энергии по сетям. Интересно, что это именно тот вид деятельности, который останется у энергохолдинга в результате его реструктуризации. "Не думаю, что транспортировка энергии действительно убыточна - это сверхдоходный бизнес", - все же убежден Дмитрий Виноградов из Brunswick Warburg. А убыток компании, по его мнению, мог принести неосновной вид деятельности или инвестиции