В реконструкции Большого Стрельнинского дворца участвует Эрмитаж. Директор музея МИХАИЛ ПИОТРОВСКИЙ ответил на вопросы "Итогов".
- Михаил Борисович, непривычно видеть Эрмитаж в числе проектировщиков государственной резиденции.
- Для всех людей, для которых культура важней, чем политика и околополитические разговоры, речь идет о воссоздании Константиновского дворца. На него уже почти что махнули рукой. Каких только проектов не было, самых жутких! Шли сражения между разными фирмами, намеревавшимися превратить дворец в увеселительное заведение. И в этот момент появилась возможность восстановить его через двойное использование - как государственную резиденцию и музей. Эрмитаж имеет опыт реставрации и реконструкции памятников. Мы решили объединить усилия и создали консорциум, в который вошли проверенные и в меру консервативные учреждения. Потому я могу гарантировать: памятник мы точно не испортим. Что очень важно, потому что его вторая функция - государственная резиденция - предъявляет достаточно много требований. Всякий раз надо тщательно взвешивать, как они могут влиять на историчность памятника.
- Могут возникнуть разногласия с заказчиком?
- На сегодняшний день есть два типа коллизий. Во-первых, к проекту подключено очень много архитекторов, и у всех свои идеи. Второе - будут постоянные споры, почти конфликты с заказчиком. У него свои проблемы - множество проводов связи, охрана. А у нас свои - сделать так, чтобы все это не нарушало облик дворца. В этих спорах и должна рождаться истина. Какие-то расхождения есть почти по каждому вопросу, но они решаются. Мы аргументированно доказываем друг другу, почему то или иное предложение ни в какие ворота не лезет. Пока, тьфу-тьфу, все идет нормально, серьезных разногласий не было.
- Могут возразить: если государство так заботит состояние ансамбля, то оно могло восстановить его и просто как музей.
- У государства нет денег, чтобы сделать это просто музеем. И ни у кого их нет. И потом, мало реставрировать памятник, нужно найти для него настоящего собственника. Мы же не можем из всего Петербурга сделать музей, это приведет к полному обветшанию. Выбор невелик - отдать дворец под банк или использовать частично как государственную резиденцию. Второе мне симпатичнее.
- За триста лет комплекс неоднократно перестраивался. С какой эпохи будет сделан слепок?
- Парк будет приближаться к петровскому плану. Дворец же будет иметь тот вид, который он имел в середине XIX века. Но стопроцентное восстановление на какую-то определенную дату просто невозможно. К сожалению, мы имеем ограниченное количество материалов: немного чертежей, фотографии. С одной стороны, появляется много возможностей для творчества, с другой - нужно быть очень осторожным.
- Дворцовый ансамбль задумывался как "Русская Версалия". Сегодня будем спорить с Версалем?
- Будем считать, что есть Петергоф, и он Версаль уже переплюнул. Ну а если серьезно, то петровский замысел сохранился в парке, грандиозном виде на море. Для меня это самое замечательное в ансамбле. Смотришь и видишь - вот она, имперская, государственная идея, вот она, мощь России, вот оно, соперничество с Версалем. Во дворце же все проще.
- Во что обойдется реконструкция? Цифры гуляют самые разные...
- Буду оперировать тем, что я знаю. На реставрацию восточного крыла здания Главного штаба нам нужно примерно 120-150 миллионов долларов. Объем работ сопоставим с тем, что предстоит сделать в Стрельне. Думаю, что на сам дворец и парк (то, что входит в первую очередь) потребуется порядка 200 миллионов. Деньги будет собирать благотворительный фонд. Иногда можно встретить такой пафос: ах, какой ужас - вкладывая деньги в государственную резиденцию, люди будут искать благ в государстве. Но во всем мире люди стараются делать добрые дела, чтобы об этом помнили на небе или на земле. Вся благотворительность строится на этом.