|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Москва - Петербургу: ничто не забыто.
8.08.2001 00:01
Вице-губернатору Валерию Малышеву, безусловно, можно только посочувствовать. Высокопоставленный петербургский чиновник во второй раз за недолгое время оказался в центре уголовного скандала.
Хуже того, любому ясно, что в родной северной столице личная судьба Валерия Ивановича мало кого интересует. Наблюдатели не задаются вопросом "что ожидает господина Малышева?", а пытаются понять, кто же его так сильно не любит. Иначе говоря, кто организует столь прямолинейную атаку на вице-губернатора. Пожалуй, заманчивее всего ссылаться на междоусобную борьбу внутри Смольного. Противостояние между Малышевым и другим вице-губернатором - Юрием Антоновым - ни для кого не является секретом. Не менее заманчиво выглядит и очевидная причина конфликта - борьба за место возле Владимира Яковлева, а в перспективе - за место самого Яковлева. В этом случае напрашивается и другая версия: Малышева "топит" сам губернатор, опасающийся обрести в лице Валерия Ивановича своего потенциального соперника. Этот последний сценарий выглядит, пожалуй, наиболее реально. Владимир Яковлев предстает в ипостаси этакого иезуита: заманил из безопасной Государственной Думы Валерия Ивановича обратно в Петербург, а тут злодейски "навел" на него прокуратуру. Что и говорить - здорово. Но неубедительно. Во-первых, не такой уж дурак Валерий Иванович Малышев. Слава богу, опыта пребывания в коридорах власти у него - хоть отбавляй. Да и Владимира Яковлева он знает неплохо. Не пошел бы он на старую должность, если бы чувствовал со стороны губернатора возможность подвоха. А во-вторых, не являются убедительными и предполагаемые мотивы "иезуитских" действий Яковлева. Опасность Малышева для нынешнего градоначальника - не более чем искусно раздуваемый миф. Однако окончательное устранение с арены Валерия Ивановича непременно будет означать усиление Антонова. А как раз это - более реальная угроза для Владимира Яковлева. Вызывают серьезные сомнения любые гипотезы об интригах против Малышева и со стороны менее высокопоставленных чиновников Смольного, включая Юрия Антонова, связанных с борьбой за сферы влияния. Трудно согласиться с версией, условно именуемой "экономической". Малышев, мол, пал жертвой собственных бизнес-интересов, а точнее - конкурентов. Надо отметить, что эта версия напрямую связана с "губернаторской": выразителем интересов этих самых "конкурентов" очень часто называют Юрия Антонова. Так или иначе, но есть все основания предполагать, что потенциальные противники Малышева в экономической сфере избрали бы иной путь борьбы с вице-губернатором, не требующий привлечения к делу пронырливых чиновников из прокуратуры. Слишком рискованно и неоправданно. Остается третья версия - губернатор Яковлев, приглашая депутату Малышева вернуться в Петербург, был абсолютно искренен. Неплохо представляя себе общую ситуацию в Петербурге, он был уверен, что в городе Валерию Ивановичу ничто не угрожает. Ошибиться он мог только в одном, и, судя по всему, именно в этом Владимир Яковлев и ошибся. Он недооценил внешнюю угрозу. Угрозу, исходящую из федерального центра. Что же произошло? Скорее всего, Владимир Яковлев просто впал в самоуспокоение. Его обманула внешне спокойная позиция Москвы, которая практически никак не отреагировала на результат прошлогодних выборов губернатора. Не последнюю роль сыграла и готовность президента всячески помочь Петербургу достойно отпраздновать свой 300-летний юбилей. Однако, как показали последние события, для федеральных властей Петербург и его руководство по-прежнему являются не тождественными понятиями. Вряд ли имеет смысл говорить о кознях "московских петербуржцев" - силовые структуры играют не по их правилам. Администрации Петербурга дали понять, что ничего не забыто - просто год-полтора российская власть присматривалась к происходящему в городе, рассчитывая на его внутренние изменения. Судя по всему, надежды оказались напрасными. И это подчеркивает выбор "объекта нападения": имя Валерия Малышева чаще других звучало в ходе "коррупционных" скандалов последнего времени. Очень вероятно, что Валерий Иванович окажется первой ласточкой - причем другие последуют за ним довольно скоро. Ибо, по логике вещей, свое 300-летие северная столица должна встретить в обновленном качестве. В Москве, кажется, считают, что новое руководство Петербургу бы тоже не помешало. Праздник все-таки.
Виталий СОРОКИН, МК в Питере ,
8.08.2001
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |