ЧВК «Вагнер» не использовала показанные на видео Сладкова боеприпасы

Военный корреспондент Александр Яремчук проанализировал видео, опубликованное его коллегой Александром Сладковым, на котором якобы показан «арсенал» ЧВК «Вагнер». Помимо того, что по этим кадрам нельзя сказать наверняка, где ведется съемка и чьи именно сняты боеприпасы, все попавшие на видео снаряды являются разукомплектованными, устаревшими или снятыми с вооружения.

Видео с боеприпасами «Вагнера» Сладков опубликовал в своем телеграм-канале вечером 12 июля. Как отмечает военкор, «это информация, по которой становится известной вся история этой партии оружия, ее масштаб и получатель». Сладков также уточняет, что «это лишь малая часть арсенала ЧВК, находящегося в Воронеже».

Анализируя видеоролик, Яремчук обратил внимание, что кадры сняты таким образом, что нельзя точно сказать, где ведется съемка и чьи конкретно на них запечатлены боеприпасы. Но можно предположить, что видео снято на территории склада хранения боеприпасов Минобороны РФ, который располагается в Воронежской области. Кроме того, если внимательно посмотреть на маркировку показанных в видео снарядов, становится очевидно, что они являются устаревшими и давно снятыми с вооружения российской армии.

«На первом плане выстрелы к 57-мм автоматической зенитной пушке АЗП-57 зенитного артиллерийского комплекса С-60, разработанной и принятой на вооружение в 1950 году. Снята с вооружения в 80-х, но, справедливости ради, используется российскими подразделениями в зоне СВО. Однако исключительно от безысходности из-за отсутствия боеприпасов к основным видам вооружения. Что в очередной раз доказывает факт снарядного голода, как у ЧВК «Вагнер», так и у других российских подразделений», – пишет Яремчук.

Показанная на съемке партия выстрелов, уточняет военкор, – 1986 года производства, то есть находится на хранении уже 37 лет при назначенном сроке службы в 35. При этом он отмечает, что в зоне специальной военной операции боеприпасы с истекшим сроком службы действительно применяются. По его словам, встречались и выстрелы, находившиеся на хранении 40 и более лет, что закономерно приводило к трагическим последствиям.

Аналогичным образом обстоит ситуация и с 73-мм припасами ПГ-15 к пушке 2А28 боевой машины пехоты БМП-1, состоявшей на вооружении с конца 60-х до начала 80-х годов. Помимо того, что в условиях современных боевых действий это крайне неэффективное вооружение, подразделения ЧВК «Вагнер», как пишет Яремчук, не применяли этот образец военной техники. Как не применялись «музыкантами» и 30-мм выстрелы к пушке 2А38 в комплекте со звеньями для пушечного комплекса 2С6 «Тунгуска» и «Панцирь».

«100-мм бронебойно-подкалиберные выстрелы к противотанковой пушке МТ-12. Орудие давно морально устарело и было заменено в Вооруженных силах на противотанковые ракетные комплексы, имеющие меньшую массу и большую дальность поражения. Показанные выстрелы в зоне СВО подразделениями ЧВК «Вагнер» не использовались», – говорится в разборе военкора.

Также бойцы ЧВК «Вагнер» давно отказались и от использования гранат РГН, показанных на видео. Как пишет Яремчук, они имеют химический ударно-дистанционный запал УДЗ в пластиковом корпусе, и их запалы опасны в обращении. Из всего увиденного специалист приходит к выводу, что на данном складе хранятся разукомплектованные боеприпасы, не находящие применения или с просроченными сроками службы, в связи с чем возникает ряд закономерных вопросов.

«Если такие боеприпасы применяются в ходе СВО, то где тогда нормальные боеприпасы, об увеличении производства которых в десятки раз говорил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Военкор Сладков, пытаясь разоблачить факт «снарядного голода» на передовой и особенно у подразделений ЧВК «Вагнер» во время проведения операции «Бахмутская мясорубка», только в очередной раз его подтвердил, сняв чьи-то боеприпасы в каком-то арсенале МО РФ», – заключает Александр Яремчук.

Напомним, ранее Сладков опубликовал информацию, согласно которой в общей сложности ЧВК «Вагнер» передала Министерству обороны порядка 25 тысяч снарядов – якобы такого количества боеприпасов достаточно для ведения масштабных боевых действий. После этого военкора обвинили в отработке заказа оборонного ведомства по дискредитации частной военной компании Евгения Пригожина и посоветовали ему не позорить профессию.

| | Поделиться