Зачем «бывшему» владельцу «Уралхима» Мазепину благотворительность?

У «бывшего» владельца «Уралхима» Дмитрия Мазепина за границей застряли грузы. И не у него одного. Около 400 тыс. тонн удобрений заморожено в европейских портах из-за санкций. У «Уралхима» в портах Эстонии, Латвии, Бельгии и Голландии заморожено 262 тыс. тонн, у «Акрона» - 52 тыс. тонн и «Еврохима» почти 100 тыс. тонн.

Общая стоимость удобрений конкретно «Уралхима» может превышать $200 млн. 80 тыс. т — в эстонском порту Мууга, 69 тыс. т — в эстонском же Силламяэ. 55 тыс. т — в Риге. Шансов получить их обратно от прибалтийских властей практически никаких.

При этом формально санкции с российских удобрений сняли, но вывозить их все равно не дают. И здесь могла бы помочь ООН: под эгидой организации можно вывезти грузы из портов. Потому что держать их там — обречь на конфискацию, ведь рано или поздно стоимость хранения превысит стоимость самого груза.

Маленький нюанс: вывезти удобрения, может, получиться под эгидой ООН в голодающие страны Африки. Бесплатно. И Мазепин заявил, что готов это сделать, но зачем ему это?

Судя по всему, предметом торга является аммиакопровод из Тольятти в Одессу. Он был остановлен 24 февраля, но может быть заново запущен в рамках зерновой сделки.

«Проработать» этот вопрос Мазепину пообещал лично Путин. И смысл подарить ООН удобрения, которые все равно не достать, у Мазепина есть. Аммиакопровод прокачивает около 2,5 млн тонн аммиака в год. А стоит он примерно $1,3 тыс за тонну. То есть, речь о $3,25 млрд ежегодно. Достаточная сумма, чтобы разменять ее на $200 млн.

Еще одна интересная деталь. При стоимости природного газа, который нужен дня производства аммиака, более $700 за 1000 куб. м, расходы только на газ для получения аммиака приближаются к $800 за 1 т, а полная себестоимость получается еще выше. А в России газа много, экспортировать его все сложнее. Поэтому сделать здесь из природного газа аммиак, а потом его продать становится еще выгоднее.

| | Поделиться