Претензии связаны с неисполнением Потаниным своих обязанностей управляющего партнера в ПАО ГМК «Норильский никель». «Русал», как совладелец компании, считает, что из-за этого «Норникель» утратил ряд активов, а его акционеры понесли убытки.
«Русал» считает, что главой «Норникеля» должен стать независимый руководитель, обладающий необходимыми профессиональными компетенциями. Также компания настаивает на возмещении убытков, нанесенных деятельностью г-на Потанина, и на реализации других средств защиты своих прав. Размер убытков должен определить суд», — говорится в сообщении компании.
«Русал» длительное время пытался вступить в конструктивный диалог с Потаниным, но это оказалось неэффективно, пикантности ситуации придает то, что Владимир Потанин, также как и основной бенефициар «Русала» Олег Дерипаска находится под санкциями Великобритании и рассмотрение спора в Высоком суде Лондона не выгодно обоим сторонам в текущих реалиях, но видимо такая оговорка стоит в акционерном соглашении.
После того, как «Русал» приобрел 25% пакет акций в «Норникеле», компания периодически попадает в поле корпоративного конфликта, и данный судебный процесс является очередным его витком.
