Вице-губернатор Петербурга Соколов может использовать инвестиционную реформу для продажи исторических зданий под снос
В целях остановить отток инвестиций из города власти Петербурга разрабатывают реформу, которая будет направлена на возвращение интереса предпринимателей к городской недвижимости. В частности, КИ (Комитет по инвестициям) сосредоточит в своих руках большую часть профильных полномочий, которые ранее делил с КИО (Комитетом имущественных отношений). Об этом
сообщило издание «Фонтанка», ссылаясь на собственный источник.
На данный момент полномочия в сфере привлечения инвестиций распределяются между комитетами. Продажей и сдачей в аренду объектов инвесторам заведует КИО. Саму же работу с бизнесом ведет КИ. Стоит отметить, что структуры подчиняются двум разным вице-губернаторам.
Результатом такого разделения стала бюрократическая волокита, сопровождающая инвестора на всех этапах ведения бизнеса. Помимо этого, между комитетами происходят затяжные согласования, что зачастую стопорит процесс, и инвесторы уходят в другой город.
Ожидается, что впоследствии все полномочия будут сосредоточены в Комитете по инвестициям, что позволит выстроить работу более продуктивном и оперативном ключе. Однако камнем преткновения в реализации реформы может стать вице-губернатор Максим Соколов, курирующий работу КИ.
Будучи известным широкой общественности по работе в должности министра транспорта РФ, жителям Петербурга он запомнился как руководитель Комитета по инвестициям. Именно в период его работы в Северной столице происходили громкие скандалы, связанные со сносом исторический зданий и возведением новостроя в самом центре Петербурга.
Несмотря на то, что при Соколове в город пришли автогиганты Toyota, General Motors, Nissan и Hyundai, а также началось строительство ЗСД, в Петербурге строились объекты, носившие неоднозначный характер.
Так, в мае 2007 года Соколов собирался построить торговые комплексы на важнейших площадках города, среди которых было, к примеру, Марсово поле. Глава КИ предложил перенести останки жертв Революции и Вечный огонь в другое место, однако эта «инвестиционная задумка», к счастью многих, осталась на стадии проекта.
Также в результате деятельности Соколова
было утрачено множество других исторических зданий. Известен случай с реставрацией «Новой Голландии», когда в реализации этого «инвестпроекта» были снесены постройки, имевшие историко-культурную ценность, но не находившиеся под госохраной.
Особенно стоит отметить сотрудничество Соколова со скандально известным
бизнесменом Василием Сопромадзе, с которым они вместе были соучредителями строительной компании «Корпорация С». Из всех проектов компании горожанам больше всего запомнился
«Дом на Фонтанке», возведенный напротив Инженерного замка. Поскольку на новом месте Соколов активно продвигал проекты своих партнеров, в СМИ стали появляться версии о том, что именно
Сопромадзе «посадил» Соколова на место главы КИ.
Неоднозначность работы Соколова сопровождала его и на должности министра транспорта РФ, которую он занял в 2012 году.
Принцип работы петербургского чиновника остался прежним. Под его руководством реализовывались успешные проекты, однако
их стоимость вырастала в разы. В результате Соколов не смог удержаться на посту, что характерно. Однако в 2020 году губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов вернул бывшего чиновника в город, и это решение было явно неожиданным. Можно предположить, что губернатора привлекла эффективность Соколова при поиске крупных инвесторов, что весьма актуально, учитывая, что Северная столица не первый год несет потери в этой сфере.
Учитывая довольно успешную работу, которую Соколов проделывал, занимая должность главы КИ, можно объяснить решение Беглова дать чиновнику профильное место вице-губернатора. Тем не менее, остается не до конца понятным, каким образом Соколов докажет свою эффективность на этот раз. За период с 2004 по 2008 гг. Петербург потерял ряд исторических зданий, и ситуация может повториться вновь.
В результате перед городом оказался сложный выбор. С одной стороны - необходимая инвестиционная реформа, с другой – амбиции чиновника, деятельность которого может привести к очередному разрушению исторического облика Петербурга.
