Популистская идея Резника о досрочном уходе губернатора не нашла поддержки в ЗакС
Депутат ЗакСа Санкт-Петербурга Максим Резник и его товарищ Борис Вишневский выступают против обязательного ношения масок в городе в период эпидемии коронавируса, используя это как предлог для досрочного ухода действующего губернатора. Популистская инициатива политиков не нашла поддержки среди коллег.
По последним данным на 13 мая, в Северной столице зарегистрировано еще 435 случаев заражения коронавирусной инфекцией. Общее число зараженных на сегодняшний день составляет 8,5 тысячи человек. Чтобы максимально снизить количество новых случаев заболеваний, Смольный обязал горожан соблюдать масочно-перчаточный режим. СИЗы необходимо надевать на улице, в общественном транспорте, магазинах и любых других местах общественного скопления.
Максим Резник и Борис Вишневский считают данную меру правительства Петербурга избыточной, поэтому вместо того, чтобы обязать горожан носить маски и перчатки, хотят придать мерам Смольного рекомендационный характер. С соответствующим заявлением сегодня в ЗакС выступил Резник.
На заседание депутатов оппозиционер демонстративно пришел без средств индивидуальной защиты. Кроме очевидного риска заразиться и заразить окружающих стоит отметить, что Резник таким образом пытался показать явное пренебрежение мерами, которые предпринимает правительство города. Кроме того, политик призвал остальных коллег по парламенту воспользоваться статьей 40 Устава ЗакС о досрочном прекращении полномочий губернатора.
Чтобы действующий губернатор ушел раннее положенного срока, необходимо соблюсти процессуальные меры. Для этого депутаты ЗакС должны воспользоваться статьей 57 Устава и выразить недоверие должностному лицу (губернатору). На основе этого президент РФ может подписать документ о досрочном уходе главы города. Но, согласно п.3 статьи 57, выразить недоверие должны не менее 50% депутатов парламента. Причем недоверие политики должны выразит дважды с разницей в полгода, иначе голосование считается недействительным.
Инициатива Резника и Вишневского шансов на успех не имеет, поскольку не соберет подавляющего большинства голосов депутатов. Очевидно, что мало кто в петербургском парламенте разделяет мнение оппозиции. Провал обеспечен даже в том случае, если Резник войдет в коалицию вместе с депутатами от КПРФ, ЛДПР, «Партии Роста» и «Справедливой России», поскольку останутся еще 35 членов партии «Единая Россия», от которых не звучало подобных предложений.
Вероятно, что Резник выдвигает такие абсурдные инициативы только для поддержания собственного образа оппозиционера, используя любую возможность, чтобы попытаться вставить палки в колеса действующей власти. Вместе с тем депутат осознает, что ведет политику популизма, поскольку меры Смольного направлены на снижение новых случаев заболевания коронавирусом, а ношение масок не в обязательном, а добровольном порядке только усугубит ситуацию.
Понимает популизм идеи Резника и Вишневского их «патрон» спикер ЗакСа Вячеслав Макаров, который, услышав о предложении политика, отключил ему микрофон во время выступления. Позиции Макарова резко пошатнулись после того, как глава ЦИК РФ Элла Памфилова уличила политика в махинациях на выборах в Петербурге. Теперь любое открытое действие спикера ЗакСа против действующей власти может поставить под угрозу его дальнейшее нахождение на посту.
