«Ротонда» отработала заказ по прикрытию провала Макарова с продвижением Юлии Шик в омбудсмены

Журналистки Мария Карпенко и Ксения Клочкова выставили политический провал главы спикера ЗакСа Вячеслава Макарова по выдвижению Юлии Шик на пост детского омбудсмена Петербурга как победу и демонстрацию силы Смольному. Соответствующая запись размещена в Telegram-канале «Ротонда». Вопрос исполнения журналистками политзаказов спикера в очередной раз «повис в воздухе».

Провал Макарова в ЗакСе

На заседании Заксобрания Санкт-Петербурга 26 февраля был окончательно решен вопрос замены Светланы Агапитовой – регионального уполномоченного по правам ребенка, чьей срок полномочий подошел к концу. В рамках двухуровневых парламентских выборов, депутаты избрали новым детским омбудсменом Анну Митянину - юриста и заместителя губернатора Александра Беглова по социальным вопросам. После оглашения результатов тайного голосования Митянина принесла присягу:

«Клянусь защищать права и законные интересы ребенка, добросовестно исполнять свои обязанности, руководствуясь конвенцией по правам ребёнка, конституцией РФ, федеральным законодательством и законодательством Санкт-Петербурга. Справедливостью и голосом совести», - произнес новый детский омбудсмен.

Присяга Митяниной закрыла важную веху в истории Петербурга, связанную с наличием конфликта между парламентом и правительством города. Так, на выборах детского омбудсмена спикер ЗакСа Вячеслав Макаров пытался продвинуть свою протеже Юлию Шик на пост уполномоченного по правам ребенка. «Макаровский кандидат» появился неспроста. Ранее спикер устроил женщину на работу в парламент, а также оказывал ей политическую и административную поддержку в сомнительном деле отъема детей у бывшего мужа Андрея Зайцева. В преддверии самих выборов оказывал давление на внутренние структуры парламента, мешая Митяниной (претендент, предложенный Бегловым) зарегистрироваться в качестве кандидата.

По мнению журналистов, фигура Шик продвигалась только для одной цели – уязвить Беглова. На самом заседании глава Заксобрания перебивал Митянину, агрессивно себя вел по отношению к ней, зато Шик называл «мужественной женщиной, с которой нужно брать пример». Однако затея Макарова, несмотря на все потуги, не выгорела, так как депутаты отказались поддержать некомпетентного кандидата без юридического образования с неоднозначной репутацией.

«Ротонда» показала, кому Макаров приходится хозяином

Очевидный провал спикера ЗакСа Мария Карпенко и Ксения Клочкова осветили иначе. В Telegram-канале «Ротонда» журналистки выставили поражение Макарова за победу, обыграв факт выхода Митяниной и Шик во второй тур выборов. Не исключено, что авторы канала отрабатывали оплаченный политический заказ.

«Спикер петербургского парламента Вячеслав Макаров превратил выборы детского омбудсмена в театрализованное представление Смольному своих возможностей <…> В первом туре протеже спикера Заксобрания победила. И только во втором туре подконтрольный Макарову парламент отдал-таки должность детского омбудсмена Анне Митяниной с перевесом ровно в один голос (ее поддержали 26 депутатов, а половина парламента — это 25)», - написали авторы канала.

По мнению Карпенко и Клочковой, таким образом Макаров показал Беглову, кто в «городе хозяин».

К версии о том, что пост «Ротонды» является политическим заказом, наводят несколько нюансов. Во-первых, текст написан с несвойственным для журналисток патетическим тоном, подчеркивающим превосходство Макарова над Бегловым. Карпенко и Клочкова показали спикера эдаким «кукловодом» в собственном театре, хозяином. Во-вторых, в тексте имеется искажение фактов. Митянина победила не с перевесом в один голос. Итог голосования депутатов: 26 против 11 не в пользу Юлии Шик.

Случайно не заметили? Это странно для столь «внимательных и авторитетных журналисток». Скорее всего, передергивание было намеренным. В-третьих, проигнорировано само выступление Шик перед парламентариями, в ходе которого кандидат Макарова показала себя некомпетентным специалистом, признав отсутствие нужного юридического образования и незнание проблем детей в Петербурге.

Складывается ощущение, что «Ротонда» отрабатывала заказ. Либо тот, за который заплатили ранее, но который пришлось адаптировать к изменившимся условиям (поражение Шик). Либо заказ на прикрытие поражения Макарова, поступивший уже после заседания.

Напомним, Карпенко и Клочкова ранее уже были замечены в публикации заказных материалов. Издание «Накануне» сообщало, что в рамках губернаторской и муниципальной избирательных кампаний в Петербурге летом 2019 года «Ротонда» выпускала «правильные записи» и фейки в интересах Вячеслава Макарова. Информационную поддержку оказывали депутаты ЗакСа Максим Резник и Денис Четырбок.

| | Поделиться