Кассационная коллегия Верховного суда оставила в силе решение Военной
коллегии Верховного Суда, признавшей незаконными и не действующими 10
пунктов приказа Минобороны "О введении перечня сведений, подлежащий
засекречиванию в вооруженных силах РФ".
Данное решение вступает силу с сегодняшнего дня, 6 ноября.
По словам представителя истца, адвоката Юрия Шмидта, министерство обороны
теперь должно либо зарегистрировать этот приказ в министерстве юстиции,
которое обязано проверить его на соответствие российскому законодательству,
либо издать новый приказ, в котором массив засекреченной информации
значительно сократится. "Если так, мы будем считать, что добились своей
цели", - Ю.Шмидт.
С иском о признании незаконным приказа Минобороны в Верховный суд обратился
известный эколог Александр Никитин. 12 сентября Военная коллегия
удовлетворила его иск, признав 10 пунктов приказа Минобороны незаконными и
не действующими.
В частности, как пояснил представитель А.Никитина, адвокат Ю.Шмидт, перечнем
Минобороны к секретным были отнесены сведения о потерях в военное и мирное
время вооружений и военной техники, безвозвратных потерях личного состава,
сведения о заболеваемости личного состава от ионизирующих излучений, а также
в результате воздействия других агрессивных сред.
Заявители полагали, что содержащиеся в ведомственных перечнях секретные
сведения не могут выходить за рамки категории сведений, перечисленных в
федеральном законе "О государственной тайне". По словам Ю.Шмидта,
руководители ведомств вправе только конкретизировать эти категории сведений,
а не устанавливать по своему усмотрению новые.
Как утверждал адвокат, перечень Минобороны включал именно новые, не
основанные на законе категории сведений.
Военная коллегия, рассмотрев доводы истца и ответчика, удовлетворила иск
А.Никитина. Однако Минобороны обжаловал это решение в Кассационную коллегию
Верховного суда. Встречную жалобу подал и А.Никитин, попросив суд дополнить
мотивировочную часть решения. В частности, А.Никитин просил суд обязать
Минобороны опубликовать данный приказ.
Рассмотрев сегодня в закрытом судебном заседании данные жалобы,
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ оставила их без удовлетворения, а
решение военной коллегии по этому поводу - без изменения.