|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Верховный суд РФ подтвердил решение о незаконности приказа Минобороны относительно подлежащих засекречиванию сведений
Кассационная коллегия Верховного суда оставила в силе решение Военной
коллегии Верховного Суда, признавшей незаконными и не действующими 10 пунктов приказа Минобороны "О введении перечня сведений, подлежащий засекречиванию в вооруженных силах РФ". Данное решение вступает силу с сегодняшнего дня, 6 ноября. По словам представителя истца, адвоката Юрия Шмидта, министерство обороны теперь должно либо зарегистрировать этот приказ в министерстве юстиции, которое обязано проверить его на соответствие российскому законодательству, либо издать новый приказ, в котором массив засекреченной информации значительно сократится. "Если так, мы будем считать, что добились своей цели", - Ю.Шмидт. С иском о признании незаконным приказа Минобороны в Верховный суд обратился известный эколог Александр Никитин. 12 сентября Военная коллегия удовлетворила его иск, признав 10 пунктов приказа Минобороны незаконными и не действующими. В частности, как пояснил представитель А.Никитина, адвокат Ю.Шмидт, перечнем Минобороны к секретным были отнесены сведения о потерях в военное и мирное время вооружений и военной техники, безвозвратных потерях личного состава, сведения о заболеваемости личного состава от ионизирующих излучений, а также в результате воздействия других агрессивных сред. Заявители полагали, что содержащиеся в ведомственных перечнях секретные сведения не могут выходить за рамки категории сведений, перечисленных в федеральном законе "О государственной тайне". По словам Ю.Шмидта, руководители ведомств вправе только конкретизировать эти категории сведений, а не устанавливать по своему усмотрению новые. Как утверждал адвокат, перечень Минобороны включал именно новые, не основанные на законе категории сведений. Военная коллегия, рассмотрев доводы истца и ответчика, удовлетворила иск А.Никитина. Однако Минобороны обжаловал это решение в Кассационную коллегию Верховного суда. Встречную жалобу подал и А.Никитин, попросив суд дополнить мотивировочную часть решения. В частности, А.Никитин просил суд обязать Минобороны опубликовать данный приказ. Рассмотрев сегодня в закрытом судебном заседании данные жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ оставила их без удовлетворения, а решение военной коллегии по этому поводу - без изменения.
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |