В. Путин не услышал А.Проханова?

Владимир Путин не стал, превращать пресс конференцию 13-го года в “съезд победителей”. Не менее, половины участников, представляли группу поддержки, “побежденных”. Как всегда, было много конкретики у задававших, вопросы и демонстрация, глубокого, знания предмета, отвечавшего. Среди вопросов, лишь один, был концептуальным. Задал его писатель Проханов. Гений, константировал несоответствие элит, задачам момента и желал понять, видение Президента, принцыпов их переформатирования, под задачи, ускоренного развития. Сослался на опыт Петра, сделавшего ставку на преображенцев и семеновцев. Путин, ответил, что без опоры на народ, декларируемые цели не достич. Ответ, уклончивый. Ведь ровно тоже, подчеркивал писатель, призывая Президента, очиститься от элит не пользующихся доверием народа.
Дальнейшие обсуждения показали, что лучше других, поняли вопрос, враги Путина и противники, развития. В вопросе, увидели угрозу, а в ответе,- примиренческий сигнал, посланный Президентом, закулисным режиcсерам, неудавшегося переворота, среди которых, фигурировали не только элиты, “ельцинского но и путинского, разлива”,- союз “неблагодарных, сволочей и тварей, дрожащих”.
Проханов – ветеран, холодной войны, тонко чувствовал ее новое дыхание. Хотел предостеречь, Президента и общество от расслабушных настроений и звал к ускоренному развитию, мобилизационного типа. Правота писателя, подтвердилась весной 2014-го. Когда, эффективную нейтрализацию, геополитического вызова, заменили на “кваканье, тварей”, приближающих поражение с необратимыми последствиями.
Сегодня, вопрос Старика, актуальней, чем в период когда был задан.
Правильный ответ,- основа для ускоренного формирования команды, способной, как минимум, обеспечить, выживание в новых, условиях. Максимум,- вырваться в лидеры, через прорыв в новый технологический уклад и формирование, самодостаточного экономического союза в условиях, начавшегося распада, глобального рынка труда и капитала.
Исходим, из наличия двух, влиятельных групп торможения. Первая,- “неблагодарные, сволочи.” Были, есть и будут пока, главенствуют антимораль и идеология, общества потребления. Находятся под пристальным вниманием, Президента. Вторая,- “твари, дрожащие”. Загадка. Трудно, идентифицируются. Не поняв природу, подпитывающей их энергии, невозможно создать, команду развития.
Не знаю, имеется ли ответ у Проханова. Но судя по его заявлениям,- да. По Проханову выходит, что достаточно, подобрать команду компетентных, управленцев – патриотов, поставить над ними, честных контролеров и “дело в шляпе”. Подобное, утверждает и антипод Проханова, Прохоров. Прохановская теория, соответствует требованиям к системе управления государством, опирающимся на идеологию и общественную собственность. Крах, советской идеологии, запустил механизм, массового перехода чиновников, партийных и общественных деятелей в “отряды, сволочей”, что привело к краху, государства, воровскому переделу и уничтожению, общественной собственности.
В демократическом, деиологизированном государстве, опирающемся на частные иннициативу и собственность, возродить семеновцев и приображенцев, возможно но без гарантии, плавного перехода в “отряды сволочей и тварей”. Речь, должна идти о создании условий, стимулирующих, состоявшихся “сволочей и тварей” к демобилизации, препятствующих, рекрутингу новобранцев. Прохоров не представил, системного, видения проблемы. Из чего следует, что заявление,- элемент популизма, расчитанный на малообразованную либеральную аудиторию. Посыл "тварям",- хватит дрожать перед Путиным, начинайте дрожать перед Прохоровым. Да и о каких управленцах, идет речь. Не о тех ли, что принесли поражение биатлонистам и завалили проект Е - мобиля.
Похоже,- Путин, понимает проблему и свою историческую миссию, заключающуюся в проведении глубокой модернизации государства и общества без включения механизма, массовых репрессий. Зерна, косервативной идеологии, брошенные им, дали, первые, всходы. У представителей, силового блока, появился смысл жизни. Еще недавно им казалось, что их готовят для защиты интересов Ксении, пописавшей на пиджак, “Самому” и Ромы, – мастера по придворным шашлыкам. С появлением контуров идеологии, вопрос отпал. Первый результат, налицо,- появились “вежливые люди” и их количество, во всех оборонных и правоохранительных структурах, будет расти. Достаточно, провести правильные, структурные реформы, поддержать материально и важные институты государства, будут соответствовать требованиям 21-го века. Сами выработают, эффективные механизмы, нейтрализации, “сволочей” в своих рядах.
За годы Новой России так и не создан механизм, некриминального обогащения, что препятствует публичной легитимации собственности, а следовательно, становлению институтов ее защиты. Это явление и стимулирует, перерождение, успешных людей в “тварей, дрожащих”. “Честными”, чувствуют себя воры, чьи преступления, вышли за процессуальные, сроки давности. С этого момента они переходят в отряды “сволочей, неблагодарных”. “Нечестные воры”,- контингент для мобилизации “тварей, дрожащих”. Болотная,- восстание, “честных воров”, инкорпорированных в “цивилизованный мир” на фоне, подмигивания и растерянности “воров, нечестных”. Захлебнулось потому, что “честные воры”, расчитывая на длительный “медвединг”, снова хапнули. А для борьбы с “нечестными, ворами”, при наличии, политической воли, у Кремля, предостаточно инструментов. Но по своей сути, инструменты нацелены на перековку воров в “сословие тварей, дрожащих”, что не ускоряет, развитие.
Исходим из того, что точками роста в среднесрочной перспективе, будут:
- модернизация и доиндустриализация;
- оптимизация системы, международного разделения труда в приделах пространств, образующихся на обломках, глобального мира;
- успехи в отраслях нового, технологического уклада;
- система кредитования, ограничена, лишь, способностью предприятий, производить товары, востребованные рынком.
В отличие от людей служивых, подлежащих идеологической перековке, бизнес и часть управленцев с финансово – экономического блока, далеки от идеологиии и плохо работают в условиях, жесткого контроля. Для слома эволюции,- “честный человек – вор – тварь дрожащая – сволочь неблагодарная”, необходимо решить три задачи.
Первая. Провести легитемацию собственности, через административные механизмы и принуждение к модернизации.
Вторая. Создать систему, гарантирующую, некриминальное обогащение, начинающих и выживание легализованных собственников, включенных в программы, принудительной модернизации.
Третья. Разработать, принципиально новую, систему приватизации государственных и национализируемых частных, предприятий, уклоняющихся от модернизации.
Преференции, должны получить, управленческие команды, способные вывести предприятия на новый уровень, развития. Чтобы минимизировать желание, управленцев прибегать к воровским методам накопления, инвестиционных, ресурсов и возврата к “прихватизации”, необходимо управленческие команды, нанимать под цели развития, сформулированные государством. За их реализацию, одаривать управленцев, пакетами акций в 10-15%. Закрепить, законодательно, право первого в очереди на выкуп больших пакетов по рыночной цене через механизмы, залоговых кредитов.
Подбор кадров финансово – экономического блока Правительства. Необходимо создать, конкурсную методику отбора. Претенденты на управление финансами и экономикой страны, должны обладать видением причин роста экономики в нулевые годы и текущей стагнации. Мнение Кудрина и его команды на эту тему, далеки от истины. Представить, обоснованную программу, ускоренного развития на десять лет, исходя из реальных, стартовых условий.
При таком подходе, “твари, дрожащие”, уйдут в историю, а “неблагодарные, сволочи”, останутся в количестве, профилактируемом органами контроля, без риска, возрождения, массовых репрессий.

ВАЛЕНТИН ДНЕПРОВ