Из лондонских откровений В. Суркова прояснилось, что власть не хуже оппозиции, жонглирует фундаментальными понятиями.

Суверенная демократия.
“Демократия есть или ее нет”,- заявлял Д. Медведев, критикуя понятие “суверенная демократия”. Сегодня, автор термина, В.Сурков, пояснил свое понимание.
"Это понятие нужно понимать современно, а не как изоляцию. Именно на это была направлена работа с этим термином. Внедряя его в России, мы пытались доказать, что можно оставаться суверенной страной, будучи при этом открытой". "В этом смысле б

CЛОВОБЛУДИЕ ИЛИ ПЛУТОВСТВО?

Из лондонских откровений В. Суркова прояснилось, что власть не хуже оппозиции, жонглирует фундаментальными понятиями.

Суверенная демократия.
“Демократия есть или ее нет”,- заявлял Д. Медведев, критикуя понятие “суверенная демократия”. Сегодня, автор термина, В.Сурков, пояснил свое понимание.
"Это понятие нужно понимать современно, а не как изоляцию. Именно на это была направлена работа с этим термином. Внедряя его в России, мы пытались доказать, что можно оставаться суверенной страной, будучи при этом открытой". "В этом смысле была задача доказать, что иностранные инвестиции не опасны для России, а наоборот, полезны”.
На самом деле, – демократическим может называться только суверенное государство или государство, делегировавшее часть своего суверенитета, объединению демократических государств по воле народа, высказанной на референдуме. Демократия может быть суверенной или ее нет.
Если за словом суверенная, следует слово демократия то и так понятно, что она опирается на открытую рыночную экономику, в том числе и для инвестиций, вне зависимости от их географии. Похоже,- лоббист термина, на момент ввода его в политический оборот, не понимал его смысл, признал ошибку или подстраивается под новомодное мировоззрение.
Демократия – политическая система, где власть, подконтрольна большинству и выражает его интересы. Власть – люди, избранные народом для решения функций, делегированных государству. Избиратель – носитель свободы и суверенитета. Избранная власть,- выразитель суммы свобод и суверенитетов избирателей. Власть, обеспечивающая свободу и суверенитет страны на уровне, равном сумме свобод и суверенитетов, делегированных ей избирателями, - соответствует эпохе, а власть, расширяющая или сужающая свободу и суверенитет, по своему усмотрению, эпохе не соответствует, вторгается в сферу, регулирующую справедливость .
Для привлечения сторонников, кандидаты во власть, презентуют программы, описывающие свои взгляды на пути и методы решения текущих и долгосрочных проблем. Представим, что демократия не суверенна, значит,- Ваш кандидат заведомо лжет. Вы выбираете - пустое место или “смотрящего”. Чтобы он не говорил, страна будет жить c учетом, меняющихся интересов и возможностей внешнего суверена, формируемых обстоятельствами и интересами избирателей его страны. Дельта внешнего суверена не постоянна, приплюсовывается к каждому голосу избирателей в качестве неизвестной величины, влияющей на компонент, гарантирующий, ожидаемую справедливость. Парадокс в том, что непримиримые борцы с суверенной демократией страны, являются активными борцами за суверенитет регионов и местного самоуправления.
“Суверенными демократиями”, являются : Швейцария, Дания, Швеция, Австрия и США. Высшая форма, суверенной демократии, - прямая демократия. Присутствует только в Швейцарии.
На момент ввода в оборот термина, допущена ошибка не в формулировке, а в оценке политической системы ни по одному из параметров не соответствующих термину. Политическая система России : Демократия – развивающаяся в условиях, ограниченного суверенитета государства.
В московской интерпретации, термин выглядел как заявление власти о понимании своей ответственности за построение институтов суверенной демократии в лице : суверенного государства, подконтрольного обществу, институтов развития и обеспечения законности, внешней и внутренней безопасности на базе, сбалансированной рыночной экономики и суверенной финансовой системы.
В лондонской интерпретации – “…мы начальники “cуверенной страны”, рады гостям с деньгами и гарантируем их неприкосновенность от посягательств со стороны населения нашей страны, подозрительно относящегося к иностранным инвесторам, при условии инвестирования в одобренные нами бизнесы… ”.
Государственная собственность и рыночная экономика
Все чаще звучат призывы к реформам экономики, а “переводят стрелки” на ложные цели.
Д. Медведев, А. Дворкович и близкие к ним “эксперты”, заявляют о распродаже государственной собственности, ради ускорения реформ, не понимая, что между рыночной экономикой и собственностью - нет прямой связи, а между экономической политикой государства и рынком,- связь прямая.
Представим, что завтра не будет государственной собственности, но ЦБ искусственно укрепит рубль в два и более раза. Экономика, рухнет через неделю. То же произойдет после принятия Закона о минимальной заработной плате на уровне 1 500 Евро.
Рыночная экономика - экономика, функционирующая по рыночным законам, одинаковым для всех субъектов рынка вне зависимости от форм собственности, в условиях максимальной прозрачности и равной конкуренции, включая доступность и стоимость инвестиционных ресурсов и коммерческих кредитов. Исключения и льготы, предоставляются лишь отраслям, нацеленным на прорыв в будущее. Важно : отраслям, а не отдельным предприятиям. Крах экономики СССР произошел по причине,- анти экономических, волюнтаристских решений горбачевской команды в области ценообразования, курсов валют, изъятия из бюджета доходов от алкоголя и лотереи, различных правил работы для государственных, коллективных и частных предприятий.
Государственная компания, мало отличается от публичной компании – основы рыночной экономики США. Там и там, управляется наемным персоналом. Рыночной экономике около 200-т лет, а количество государственных предприятий, в странах с рыночной экономикой, начало уменьшаться всего двадцать лет назад с целью ускоренного пополнения бюджетов. Рост мировой экономики, 1988 – 2008гг, связан с расширением рынков сбыта за счет массового открытия экономик социалистического лагеря и переходом на модель “ долгового потребления”, а не с тэтчеризацией. Видимый результат тэтчеризации,- деиндустриализация Британии в пользу Китая.
Пост кризисная экономика – экономика крупных научно – производственных, трансконтинентальных холдингов, функционирующих в трансконтинентальной конкурентной среде, тесно взаимодействующих с государствами вне зависимости от формы собственности.
Пример : РЖД продала Лисину, грузовую транспортную компанию.
Для ее приобретения, Лисин взял кредит в Сбербанке. Почему РЖД не взяла кредит для развития на тех же условиях? Что получила экономика страны, кроме нового монополиста? Куда пойдут деньги от продажи? На мероприятия, создающие более комфортные условия для движения грузовых вагонов Лисина? Вы продадите дом при условии, что на все, вырученные деньги, обязуетесь построить или отремонтировать подъездные пути к проданному дому?
Честные выборы.
Не бывает абсолютной справедливости и честных выборов. Для проведения честных выборов, необходимым условием является : полное равенство всех граждан страны в возрасте от 18-ти до 70-ти лет, включая состояние здоровья, сумму накопленных знаний и равное материальное положение. Возможно?
Выборы бывают законными и незаконными. Законные выборы, возможны лишь в суверенных политических системах, базирующихся на экономике, гарантирующей равные возможности для соблюдающих закон граждан.
Выборы Губернаторов
Прямые выборы восстановили. Кроме политологов никто не выиграл, а проиграли все, согласившиеся жить в обстановке лицемерия.
Губернаторов назначал Путин. Теперь будет избирать народ. Назначенные губернаторы, “заискивали перед Путиным” и “плевали” на народ. Теперь будет наоборот?
Во – первых,- Путин никого не назначал.
Во- вторых,- Путин продолжит назначать.
Парадокс? Нет. Все зависит от уровня поддержки Президента в Регионе, экономической самодостаточности Региона и авторитета региональных элит. Если, рейтинг Путина в Регионе будет значительно превышать рейтинги местных элит то на самых свободных выборах, изберут того кого поддержит Путин. Если рейтинг Путина будет значительно ниже, рейтинга местных элит то и при “системе назначения”, будет “назначен” тот за кем стоят местные элиты.
Оппозиция, хочет взять власть? Хочет . Не понятно как она собирается править страной, взяв власть в Москве, в условиях оппозиционного к ее власти Парламента, губернаторского корпуса и большинства населения. Никак. Люди, сражавшиеся за выборы губернаторов, а сегодня за президентскую власть не собираются брать на себя ответственность за страну или настроены на неконституционные действия.

ВАЛЕНТИН ДНЕПРОВ