«В Петербурге пропало 90 процентов тиража "Власти" с сосулями и Матвиенко». Статья появилась сегодня. А за два дня до этого было обнародовано следующее о Тюмени « Люди , проживающие там, не могут критиковать власть, поскольку есть очевидные проблемы с коммуникациями.Т.е. не могут своевременно подать сигнал SOS, также как это случилось на «Булгарии». Меня настолько это обеспокоило, что я написала серию статей, так получилось - перед Сагрой . И было ещё одно наблюдение … Речь идет о таксисте с «промытыми мозгами», который почему -то навязывал мне разговор о том, как плохо работает губернатор Петербурга В.Матвиенко и у неё сосульки падают, а «В.Якушев кристально чистый и сын у него маленький , поэтому он даже через сына коррупцией заниматься не может ». Быть может, это мне попалось «социальное такси». И за счет бюджета , по совместительству, таксисты ещё и «пропагандистами» работают?!

Продолжение из статьи Сагра и Колпино: Замалчивание и Елена Дьякова - «куратор» информационной политики России в ОП РФ от УрФО

...И «Молотил» мне таксист вышесказанное при том, что в Тюмени уже давно раскопана центральная улица, на одного телефонного мастера по 700 заявок , который он выполняет по две недели, также обстоят дела с интернетом и пр. Т.е. имеются огромные проблемы с теми самыми коммуникациями, День которых Елена Дьякова отметила в Женеве.
Обращу внимание, что сосульки этой зимой убивали людей по всей стране
«В Москве сосулька убила человека» http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/03/06/826034.html
« В Казани сосулька убила человека» http://kp.ru/online/news/861358/
«В Москве упавшие сосульки ранили троих прохожих» http://lenta.ru/news/2011/03/12/icicles/
Но благодаря специфике работы информационного пространства России , курируемого «от имени гражданского общества» Еленой Дьяковой, особо известной оказалась почему-то «Сосулька Матвиенко»
Надо сказать, что информация о том, что Валентина Матвиенко оставит должность губернатора вообще-то и стала , своего рода, «спусковым моментом» для тех событий, который описывались мною в Тюмени и происходят в УрФО.
Причем в этих статьях я затрагивала ещё и тему работы Миграционных служб, и служб паспортов, влияющий на итоги выборов.
Уже после этого «тюменского сериала» узнала о сокращении опытных работников миграционных служб в Петербурге, в частности, в Ломоносово, где в депутаты планировала выдвинуться В.Матвиенко, дабы стать главой Совета Федерации («Стали известны соперники Матвиенко на выборах в Ломоносове» http://actualcomment.ru/news/27343/ ).
Там же появились слухи про «гастроизбирателей» (избирателей гастробайтеров), которые должны «завалить» В.Матвиенко.
Но общественный контроль за выборами в России также «монополизировала» Елена Дьякова, судя по содержанию статьи : «Елена Дьякова возглавила Гражданский форум УрФО»
http://www.oprf.ru/newsblock/news/1438/chamber_news.
Да и проект Универсальной электронной карты (УЭК) , являющийся приоритетным для Елены Дьяковой, тоже связан с темой паспортных данных , а все что связано с паспортизацией влияет на состав избирателей, а следовательно, и на итоги выборов.
Причем протесты граждан по поводу УЭК Елена Дьякова , опять же , « не слышала»…. ( «Не останется камня на камне от здания Парламента» - пророчество о судьбе продвигающих «электронные досье» )
Благо их услышал В.Путин , отказавшийся финансировать этот проект из бюджета ( «УЭК разонравилась правительству» http://www.memoid.ru/news/UEHK_razonravilas_pravitelstvu).
Хотя я считаю необходимым вообще остановить этот проект, в складывающейся ситуации провокаций и нагнетания ситуации перед выборами теми , кто желает иметь к весне свою «невидимую армию», вооруженную оружием с боевыми патронами,.

Также , как и я, «Александр Сокуров опасается, что Матвиенко принимает решения не сама» http://www.neva24.ru/a/2011/07/13/Aleksandr_Sokurov_opasaet .
И это не нормально , когда в стране, губернаторов, которых многократно хвалили и награждали, начинают перед выборами и переделом власти «обливать черным пиаром», как «помоями подзаборных собак».
И это тоже часть невидимой информационной войны.
В 2007 году статью
«Проводники информационной агрессии на территории России, кто они?» Я завершила словами :
«Информационную бойню начинают называть информационной войной. Однако война — это всегда война, в которой равные выходят на бой с равными, и шанс победить есть у каждой стороны. А бойня — это бойня. На бойню приводят безгласный народ и начинают хлестать его слепящими и глушащими все человеческое информационными потоками».
Вот это мы и наблюдаем сегодня по всей стране.
....
Все сказанное выше говорит о том, что Елена Дьякова не проявила себя, как лидер и аналитик, в опережающем видении ситуации в информационном пространстве УрФО. Более того, она не могла не знать о негативных процессах в информационном поле УрФО, в том числе, с «туманностью» в СМИ и замалчиванием многих фактов.
Аналогичные выводы можно сделать и по России, поскольку она является руководителем Рабочей группы по развитию информационного общества в России.
Именно поэтому я считаю, что её фамилия должна стоять одной из первых в списке «невыездных», вслед за списком Магнитского .