Тюмень «подарила» Президенту «Кущевку» в тот день, когда он ожидал триумфа в Сколково
Тюмень «подарила» Президенту «Кущевку» в день его широко анонсированной пресс-конференции в «Сколково» : четверо человек убито , двое ранено. Об этом сообщают Новости дня (
«Как была убита целая семья в Тюмени» ). И в этом есть обусловленность, потому что ни Президент, ни Администрация Президента , ни Правительство , ни их структуры в регионах , ни «одобренные» В.Сурковым «правозащитники» не среагировали на статью
«В Тюмени может повториться еще одна Кущевка?» , переопубликованную за два месяца до этих событий в газете «Комсомольская правда» из первоисточника на сайте В.Егорова Возмущенные комментарии жителей можно посмотреть на
Форуме этого сайта
Какова была реакция Тюменской власти, власти УрФО и государства на эту очередную мольбу из-за Урала обратить внимание на происходящее в Тюменском регионе ?! (
«Скандал вокруг публикации «В Тюмени может повториться еще одна Кущевка?» )
Сайт, опубликовавший эту статью, не обновляется уже два месяца. В.Егорова со второй попытки отправили «писать книгу». Первая попытка была осенью, когда по окнам его квартиры стреляли. Следы этого сайта, где была отражена эта история , уничтожены.
В это же время Губернатор Тюменской области , как всегда, признан лучшим, (
«Кремль провел закрытый соцопрос в регионах УрФО. Кому из губернаторов стоит собирать вещички» ), теперь уже по «Критериям от населения» , идею о введении которых..., он держал «на паузе» все эти годы.
Как известно всей бюрократии : затягивание решения вопроса - это самый эффективный способ отказа. Так вот, вопрос
«О критериях оценки деятельности власти, коррупции и «родственно - денежном» аспекте контроля гражданского общества» в Тюменской области, «лучшего в УрФО губернатора», игнорировали несколько лет.
И продолжалось это до тех пор, пока не было принято решение , видимо, от имени региона и для демонстрации прогрессивности взглядов , «подарить» её президенту, причем в весьма «обструганном виде». Потому что опрос людей , некими социологами, стучащимися в квартиры граждан и действующими на территории власти губернатора, о котором они собирают сведения по «опроснику» ВЦИОМА, я не считаю свободным выражением мнения граждан.
Так не бывает, чтобы губернатора признавали передовиком , а у него после этого «Кущевка» произошла , к тому же, через два месяца после предупреждения о «Кущевке».;
Лично у меня есть такая ассоциация , что ситуация в информационном пространстве России ухудшилась после того, как курировать «свободу слова» в нем, в Общественной палате РФ доверили Елене Дьяковой из УрФО. Странная корреляция получилась .. Или ей не удается выяснить причины происходящего? Или она так понимает свободу слова ?
Разве случайно после одного из последних визитов Д.Медведева в УрФО, и создания «интернет; бригад» , якобы для защиты свободы слова, возникли проблемы с работой Живого Журнала , которые почувствовал сам Президент и которые не прекращаются уже более месяца после его оклика.
Т.е. разговор о гражданском обществе и свободе слова на совещании в УрФО , по моим наблюдениям, привел к ухудшению ситуации в интернет пространстве. По времени это совпадает.
С этого же начиналось и в Тюмени , несколько лет назад.;
Впервые идея об оценке деятельности власти населением была высказана в статье «Чиновников будут сажать и закапывать» газеты «Вечерняя Тюмень» № 42 от октября 2005 года, копия которой иллюстрирует настоящую статью ;.Информационным поводом был проект Д.Козака о критериях оценки деятельности власти.
В последующие годы, действительно, «закапывали и сажали» тех, кого считали конкурентами. Информации об этих посадках и доведениях до самоубийства достаточно в сети .
В эти же срединные годы первого десятилетия 21 века, Тюмень оказалась на первом месте по уровню преступности в России.
В одном из первых интервью, которое давал назначенный через год новый прокурор Тюменской области В.Владимиров , приводились эти данные.
По сути, Тюмень «перебандитила» тогда всю Россию. Естественно, были интервью чиновников, демонстрирующих наивное непонимание того, почему так произошло в нефтяной столице , с чуть ли на самым большим в России средним доходом на человека. Они де , так стараются, а преступность растет. Попытки объяснить им, что преступность есть следствие усугубляющегося расслоения на богатых и бедных, сопровождающегося формированием узкой прослойки сверхбогатых граждан, сверхдоходы, которых как раз и тянут вверх показатель «среднего дохода» на душу населения, утонули в «несвободе слова»...;
Благодаря упомянутой выше публикации под «дурацким названием» сегодня имеется доказательство того, что Тюменские власти пять лет демонстративно игнорировали эту идею, прежде чем «подарили» её, не столь давно : Сергею Сметанюку , Николаю Винниченко и Дмитрию Медведеву.
И в отношении этой пятилетней паузы я повторю тоже самое, что сказали иностранные журналисты относительно реформы образования:
«Это не глупость. Это - метод» ( «Готовится российский апокалипсис»
«Готовится российский апокалипсис»)
Потому что потерь в два миллиона российских граждан, которых недосчитались во время переписи населении ( а по данным Белоруссии –намного больше) не было бы, если все эти пять лет чиновники «не ставили себе оценки сами»..
И в Тюмени бы не случилась эта «Кущевка», в тот самый день, когда Президент России ожидал своего триумфа
Полный текст
Тюмень «подарила» Президенту «Кущевку» , продержав «на паузе» 5 лет идею об оценке деятельности власти населением