Это случилось благодаря вынесенному судебному решению Томаса Джеймсомна. Судья счел достаточно аргументированными доводы защиты о признании покера игрой не азартной, то есть в основе которой находится воля случая, а спортивной - там, где ведущую роль играет мастерство игрока.

Занимающий пост исполнительного директора «Альянса Игроков в Покер» Джон Паппас, которого явно удовлетворило такое решение, выразил надежду на новый виток развития этой игры.

В стоявшей перед судьей дилеммой ему необходимо было точно определить доминирующий фактор в данной разновидности покера. Так как по действующему закону штата Пенсильвания азартной признается игра, где фактор случайности выше, чем уровень приобретенного мастерства. Однако в данном конкретном случае, касающегося непосредственно Техасского Холдема, Джеймсомна признал в конечном итоге последний игрой, базирующейся исключительно на мастерстве.

Судья пояснил свою точку зрению следующим образом. Во-первых, Техасский Холдем - достаточно популярная игра, по которой написана масса вспомогательной литературы, число изданий которой исчисляется сотнями, не считая интернет-ресурсы. Во-вторых, в тесте на доминирующий фактор в этом виде покера перевес одержало мастерство игры.

То есть в реальной практике каждый из участников игры, не взирая на опыт и квалификацию, первоначально обладают равными возможностями для того чтобы одержать победу. Но если игроки начального уровня будут делать свою игру только при гарантированной победе с минимальным риском, то опытные игроки опираются исключительно на знания, позволяющие выигрывать даже в, казалось бы, проигрышной ситуации.

Прецедент для всего этого дела создала игра Уолтера Уоткинса с блайндами 1-2 дол.. Согласно утвержденных правил Альянса игроков в покер рэйк не брался. Взамен этого каждый игрок обязан отдавать дилеру некоторую долю банка в конце каждой руки. Такие же правила функционируют и в обычных казино.

Второй обвиняемой была Диана Кент. Именно она была дилером в той игре, которая и послужила поводом для открытия судебного заседания. Предварительно им было вынесено обвинение по 20 пунктам.

После ареста им пришлось провести ночь в тюрьме. После вынесения оправдательного приговора они сказали, что это были не самые приятные минуты в их жизни, но хорошо, что так благополучно все завершилось. Судья Томас Джеймсомна был явно знаком с теорией и практикой покера, поскольку свободно оперировал понятиями. Это, несомненно, позволило ему подвести аргументационную базу под правильное судебное решение, аппеляцию на которое пока еще нет.

Уолтер Уоткинс и Диана Кент были отпущены на свободу в зале суда за отсутствием состава преступления. Ведь если Техасский Холдем судебным решением признан спортивной игрой, то и вина обоих в совершении правонарушения отсутствует.

В ходе судебных разбирательств заслушивалось содержимое из обучающей литературы по Техасскому Холдему в части касающейся, основных пунктов «Poker and the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act.», согласно которому подводятся формулировки под виртуальные азартные игры, и информация с некоторых веб-ресурсов, посвященных этой игре.

Исполнительный директор «Альянса игроков в покер» Джон Паппас отметил, что благодаря вынесенному решению, станет возможным и о постановке подобного вопроса и в других штатах. Для увеличения эффективности к процессу подключены лучшие специалисты адвокатских контор, а также проводится обширный анализ практики.