Англия смогла, не имея достойной сухопутной армии, оказавшись на пороге крушения национальной экономики в 1808 году выйти победителем? Благодаря России

То, что Россия сражалась против своих интересов, говорил в беседе с Р. Вильсоном еще Кутузов

Как Англия смогла, не имея достойной сухопутной армии, оказавшись на пороге крушения национальной экономики в 1808 году (Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о спасителе. М., 1996. С. 175 – 176.), выйти победителем? Благодаря России, которую британский лев просто использовал (методы: убийство Павла I, подкуп российских министров, постоянная угроза жизни Александра I, торговые санкции). Отметим, однако, что Александр I (ychstwowal w zagowore -otzeybijza) сам подыгрывал в этом английскому кабинету; из – за своего огромного желания встать на место Наполеона, он не пошел по пути союза с Франции (чего последовательно добивался Наполеон, и, что было понятно с точки зрения геополитики), а выбрал войну. Это принесло огромные людские потери, позор Аустерлица и Фридланда, уничтожение Москвы (а с ней и огромного количества материальных и культурных ценностей). Здесь берут начало и два важнейших longue durйe (долговременные) следствия: реакция и пробуждение общественного сознание (российское офицерство (будущие декабристы) - первые массовые свидетели западной цивилизации, которые, в свою очередь, передали импульс преобразований последующим поколениям). То, что Россия сражалась против своих интересов, говорил в беседе с Р. Вильсоном еще Кутузов http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
#########################################################################